Виды банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 97 АПК РФ "Отмена обеспечения иска арбитражным судом"1.1.4. Принятая при рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя обеспечительная мера в виде запрета распоряжаться жилым помещением, которое не подлежит включению в конкурсную массу, отменяется после завершения расчетов с кредиторами на основании ходатайства должника (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительное производство при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах срок закрытия реестра требований кредиторов должника для К. нельзя признать пропущенным, поскольку служба судебных приставов, совершая действия по восстановлению утраченных исполнительных листов, давала основания полагать, что исполнение будет получено в ординарном порядке через данную службу и для этого нет объективных препятствий в виде банкротства должника..."
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах срок закрытия реестра требований кредиторов должника для К. нельзя признать пропущенным, поскольку служба судебных приставов, совершая действия по восстановлению утраченных исполнительных листов, давала основания полагать, что исполнение будет получено в ординарном порядке через данную службу и для этого нет объективных препятствий в виде банкротства должника..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение уголовно-правовых и гражданско-правовых начал в регулировании отношений, связанных с несостоятельностью: на примере фиктивного банкротства
(Лопатина Т.М.)
("Российская юстиция", 2017, N 4)В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства:
(Лопатина Т.М.)
("Российская юстиция", 2017, N 4)В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства:
Статья: Некоторые аспекты понятия несостоятельности (банкротства)
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В первом кодифицированном акте России в сфере несостоятельности (банкротства) - Уставе о банкрутах 1740 г. <5> - термин "банкрутство" использовался для обозначения разорения и отказа платить по своим долгам; под ним однозначно понималось "вредительное зло". Устав 1740 г. разделял банкротство "от несчастия" и банкротство "от своей вины". Причиной первого выступают, говоря современным языком, обстоятельства непреодолимой силы - "несчастье без вины" (например, неприятельское нападение) (ст. 4 Устава). Второй же вид банкротства - от "обмана и предерзости, а также от вины должниковой" (ст. 31 Устава). При этом банкротство "от несчастия" не предполагало мер уголовного воздействия, тогда как виновное банкротство влекло штраф или даже смертную казнь через повешение (ст. 31 Устава). Термина "несостоятельность" Устав 1740 г. не знал.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В первом кодифицированном акте России в сфере несостоятельности (банкротства) - Уставе о банкрутах 1740 г. <5> - термин "банкрутство" использовался для обозначения разорения и отказа платить по своим долгам; под ним однозначно понималось "вредительное зло". Устав 1740 г. разделял банкротство "от несчастия" и банкротство "от своей вины". Причиной первого выступают, говоря современным языком, обстоятельства непреодолимой силы - "несчастье без вины" (например, неприятельское нападение) (ст. 4 Устава). Второй же вид банкротства - от "обмана и предерзости, а также от вины должниковой" (ст. 31 Устава). При этом банкротство "от несчастия" не предполагало мер уголовного воздействия, тогда как виновное банкротство влекло штраф или даже смертную казнь через повешение (ст. 31 Устава). Термина "несостоятельность" Устав 1740 г. не знал.
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к субсидиарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)В делах о банкротстве к субсидиарной ответственности могут привлечь, в частности, лицо, которое контролирует должника-банкрота, если полное погашение требований кредиторов невозможно из-за поведения контролирующего лица (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Этот вид ответственности является самостоятельной (основной) ответственностью данного лица за нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно по отношению к кредиторам подконтрольного лица. Применение ст. 399 ГК РФ в этом случае ошибочно, так как этой нормой урегулирована дополнительная ответственность (Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056 по делу N А04-7886/2016). Пока не доказано иное, предполагается, что контролирующим лицом является, например, руководитель организации-должника (пп. 1 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)В делах о банкротстве к субсидиарной ответственности могут привлечь, в частности, лицо, которое контролирует должника-банкрота, если полное погашение требований кредиторов невозможно из-за поведения контролирующего лица (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Этот вид ответственности является самостоятельной (основной) ответственностью данного лица за нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно по отношению к кредиторам подконтрольного лица. Применение ст. 399 ГК РФ в этом случае ошибочно, так как этой нормой урегулирована дополнительная ответственность (Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056 по делу N А04-7886/2016). Пока не доказано иное, предполагается, что контролирующим лицом является, например, руководитель организации-должника (пп. 1 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)3. Имущественная ответственность за нарушение законодательства о банкротстве в виде возмещения убытков (ст. 61.13 Закона о банкротстве).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)3. Имущественная ответственность за нарушение законодательства о банкротстве в виде возмещения убытков (ст. 61.13 Закона о банкротстве).
Статья: Конфликт интересов в делах о банкротстве: значение, виды, функции и правовые последствия
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 6
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 6
Готовое решение: Какие гарантии и льготы положены работникам из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членам их семей
(КонсультантПлюс, 2025)выплаты, которые не относятся к другим установленным видам доходов, исключаются из конкурсной массы, то есть их нельзя изъять при банкротстве. Исключения: выплата из этих средств алиментов, возмещения вреда жизни или здоровью гражданина (в том числе в связи со смертью кормильца), а также выплата по требованиям имущественного характера из-за коррупционных правонарушений (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п. 21 ч. 1, ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)выплаты, которые не относятся к другим установленным видам доходов, исключаются из конкурсной массы, то есть их нельзя изъять при банкротстве. Исключения: выплата из этих средств алиментов, возмещения вреда жизни или здоровью гражданина (в том числе в связи со смертью кормильца), а также выплата по требованиям имущественного характера из-за коррупционных правонарушений (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п. 21 ч. 1, ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве);
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Из содержания указанных признаков В.А. Сапун сделал вывод о том, что суть правовых средств заключается в предложении конкретных механизмов, с помощью которых могут быть решены те или иные социально-экономические задачи <1>. В этой связи С.А. Карелина пишет, что экономические процессы перераспределения капиталов опосредуются с помощью правовой формы в виде института банкротства <2>. Также в качестве правовых средств С.А. Карелина указывает мировое соглашение и совокупность льгот, которые может получить субъект при выполнении законодательно установленных требований.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Из содержания указанных признаков В.А. Сапун сделал вывод о том, что суть правовых средств заключается в предложении конкретных механизмов, с помощью которых могут быть решены те или иные социально-экономические задачи <1>. В этой связи С.А. Карелина пишет, что экономические процессы перераспределения капиталов опосредуются с помощью правовой формы в виде института банкротства <2>. Также в качестве правовых средств С.А. Карелина указывает мировое соглашение и совокупность льгот, которые может получить субъект при выполнении законодательно установленных требований.
Статья: Каков вид простоя при банкротстве компании
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39)"ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39)"ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39
Статья: Проблемы использования доказательств в процедуре банкротства
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)В статье рассматриваются виды доказательств, представляемых в делах о несостоятельности (банкротстве). Автор приходит к выводу о значимости в процессе доказывания использования косвенных доказательств. Достоверность доказательств можно проверить в ходе проведения экспертизы. На современном этапе развития института доказывания в процедуре банкротства огромное значение играют электронные доказательства.
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)В статье рассматриваются виды доказательств, представляемых в делах о несостоятельности (банкротстве). Автор приходит к выводу о значимости в процессе доказывания использования косвенных доказательств. Достоверность доказательств можно проверить в ходе проведения экспертизы. На современном этапе развития института доказывания в процедуре банкротства огромное значение играют электронные доказательства.
Статья: Стандарты доказывания в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Статья раскрывает понятие и виды стандартов доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве). Каждый стандарт доказывания иллюстрируется конкретными видами споров в судебной практике. Автор затрагивает вопрос соотношения принципа состязательности и принципа активной роли суда в данной категории дел.
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Статья раскрывает понятие и виды стандартов доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве). Каждый стандарт доказывания иллюстрируется конкретными видами споров в судебной практике. Автор затрагивает вопрос соотношения принципа состязательности и принципа активной роли суда в данной категории дел.