Видимо допущена ошибка
Подборка наиболее важных документов по запросу Видимо допущена ошибка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Приведенное С.В. Хомутовым мнение уважаемого профессора В.Н. Хрусталева также представляется несколько спорным: "...Если достаточно квалифицированный с многолетним опытом эксперт без видимых причин допускает грубые ошибки, коренным образом влияющие на вывод, такое заблуждение добросовестным назвать трудно" <1>. Следственная и судебная практика показывает, что такие эксперты являются осужденными по ст. 293 УК России "Халатность". Так, Щелковским городским судом в 2019 году признан виновным в халатности эксперт К., нашедший алкоголь в крови шестилетнего мальчика, который погиб в ДТП в г. Балашихе. Как установило следствие, К., проведя судебно-медицинскую экспертизу, ненадлежащим образом изъял образец крови, в результате чего в него попала спиртообразующая микрофлора, которая привела к процессу спиртового брожения. В рамках уголовного дела 18 экспертов провели комплексную судебную экспертизу, результаты которой подтвердили, что К. нарушил положения действующих нормативных правовых актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Приведенное С.В. Хомутовым мнение уважаемого профессора В.Н. Хрусталева также представляется несколько спорным: "...Если достаточно квалифицированный с многолетним опытом эксперт без видимых причин допускает грубые ошибки, коренным образом влияющие на вывод, такое заблуждение добросовестным назвать трудно" <1>. Следственная и судебная практика показывает, что такие эксперты являются осужденными по ст. 293 УК России "Халатность". Так, Щелковским городским судом в 2019 году признан виновным в халатности эксперт К., нашедший алкоголь в крови шестилетнего мальчика, который погиб в ДТП в г. Балашихе. Как установило следствие, К., проведя судебно-медицинскую экспертизу, ненадлежащим образом изъял образец крови, в результате чего в него попала спиртообразующая микрофлора, которая привела к процессу спиртового брожения. В рамках уголовного дела 18 экспертов провели комплексную судебную экспертизу, результаты которой подтвердили, что К. нарушил положения действующих нормативных правовых актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным <2>.
Статья: Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Кроме того, следователь должен убедиться, что правильно понимает высказывания малолетнего допрашиваемого. Возвращаясь к исследованию И.А. Киряниной, приведем следующий пример: несовершеннолетний потерпевший указал, что один из напавших на него "был рыжий", следователь зафиксировал эту фразу в протоколе и добавил свое разъяснение - "то есть у нападавшего были рыжие волосы". В ходе дальнейшего расследования было выяснено, что потерпевший вкладывал иной смысл в термин "рыжий", впоследствии после уточняющих вопросов следователя он уточнил, что нападавший был одет в майку с рисунком в виде рыжеволосого мальчика с надписью "Рыжий" [7, с. 135]. Как мы видим, следователем была допущены ошибка в толковании показаний ребенка, что повлекло значительное искажение смысла полученной информации.
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Кроме того, следователь должен убедиться, что правильно понимает высказывания малолетнего допрашиваемого. Возвращаясь к исследованию И.А. Киряниной, приведем следующий пример: несовершеннолетний потерпевший указал, что один из напавших на него "был рыжий", следователь зафиксировал эту фразу в протоколе и добавил свое разъяснение - "то есть у нападавшего были рыжие волосы". В ходе дальнейшего расследования было выяснено, что потерпевший вкладывал иной смысл в термин "рыжий", впоследствии после уточняющих вопросов следователя он уточнил, что нападавший был одет в майку с рисунком в виде рыжеволосого мальчика с надписью "Рыжий" [7, с. 135]. Как мы видим, следователем была допущены ошибка в толковании показаний ребенка, что повлекло значительное искажение смысла полученной информации.
Нормативные акты
Приказ Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285
"Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения"4.22. Дефекты и недоделки, а также дефекты оборудования, выявленные в процессе индивидуальных испытаний, должны быть устранены до начала комплексного опробования.
"Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения"4.22. Дефекты и недоделки, а также дефекты оборудования, выявленные в процессе индивидуальных испытаний, должны быть устранены до начала комплексного опробования.
"Методические указания о порядке приема заявлений, выдачи экспортных и импортных лицензий, ведения федерального банка лицензий"
(утв. Приказом МВЭС РФ от 11.07.1997 N 367)
(ред. от 12.10.1999)5. Импорт ковров и текстильных напольных покрытий,
(утв. Приказом МВЭС РФ от 11.07.1997 N 367)
(ред. от 12.10.1999)5. Импорт ковров и текстильных напольных покрытий,
Статья: Возвращение уголовного дела прокурору и материальное уголовное право
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)При апелляционном рассмотрении таких "возвратных" постановлений основная проблема состоит в том, что суды второй инстанции часто указывают на преждевременность (и соответственно, необоснованность) выводов суда первой инстанции о неверной квалификации. Тем самым предполагается, что вывод о правильной квалификации может быть сделан только в совещательной комнате при постановлении приговора после исследования всех доказательств по делу и, видимо, проведения судебных прений с последним словом: в таком случае, если суд придет к выводу о неверной квалификации, а самому переквалифицировать содеянное ему не дает ч. 2 ст. 252 УПК РФ, он должен вернуться с "возвратным" постановлением. Как пройти между апелляционной Сциллой "преждевременности" и Харибдой пустой траты процессуального времени, сказать затруднительно. Видимо, чем очевиднее квалификационная ошибка <68>, допущенная следствием, тем больше шансов на то, что такое "возвратное" решение устоит в апелляции, даже если суд первой инстанции не стал рассматривать дело по существу.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)При апелляционном рассмотрении таких "возвратных" постановлений основная проблема состоит в том, что суды второй инстанции часто указывают на преждевременность (и соответственно, необоснованность) выводов суда первой инстанции о неверной квалификации. Тем самым предполагается, что вывод о правильной квалификации может быть сделан только в совещательной комнате при постановлении приговора после исследования всех доказательств по делу и, видимо, проведения судебных прений с последним словом: в таком случае, если суд придет к выводу о неверной квалификации, а самому переквалифицировать содеянное ему не дает ч. 2 ст. 252 УПК РФ, он должен вернуться с "возвратным" постановлением. Как пройти между апелляционной Сциллой "преждевременности" и Харибдой пустой траты процессуального времени, сказать затруднительно. Видимо, чем очевиднее квалификационная ошибка <68>, допущенная следствием, тем больше шансов на то, что такое "возвратное" решение устоит в апелляции, даже если суд первой инстанции не стал рассматривать дело по существу.
Статья: НДС + автомобиль: ответы на актуальные вопросы
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 18)Оприходовать основное средство, включив в его первоначальную стоимость входной НДС, можно лишь в случаях, прямо предусмотренных в НК. К примеру, если такое ОС будет использоваться в операциях, которые не облагаются НДС <4>. Поэтому вы допустили ошибку, которую надо исправить. И эта ошибка, видимо, повлияла на завышение суммы амортизации по налогу на прибыль. Так что уточненную декларацию по налогу на прибыль подать придется, иначе инспекция может оштрафовать вашу организацию, если обнаружит такую ошибку.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 18)Оприходовать основное средство, включив в его первоначальную стоимость входной НДС, можно лишь в случаях, прямо предусмотренных в НК. К примеру, если такое ОС будет использоваться в операциях, которые не облагаются НДС <4>. Поэтому вы допустили ошибку, которую надо исправить. И эта ошибка, видимо, повлияла на завышение суммы амортизации по налогу на прибыль. Так что уточненную декларацию по налогу на прибыль подать придется, иначе инспекция может оштрафовать вашу организацию, если обнаружит такую ошибку.
Статья: Уголовно-процессуальный порядок привлечения к ответственности коммерческих юридических лиц в Социалистической Республике Вьетнам
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)<13> О процессуальном статусе обвиняемого см.: Буй Конг Фу. Процессуальный статус обвиняемого в уголовном процессе законодательстве Социалистической Республики Вьетнам: историко-правовой анализ (видимо, при публикации допущена ошибка, и правильное название статьи должно быть таким: "Процессуальный статус обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Социалистической Республики Вьетнам: историко-правовой анализ") // Евразийский юридический журнал. 2020. N 6. С. 330 - 333. DOI: 10.46320/2073-4506-2020-6-145-305-306; Буй Конг Фу. Обеспечение прав обвиняемого в уголовном процессе Вьетнама // Актуальные вопросы развития общественных наук и юриспруденции: сб. ст. Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 32 - 42. DOI: 10.46916/11032022-1-978-5-00174-501-3.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)<13> О процессуальном статусе обвиняемого см.: Буй Конг Фу. Процессуальный статус обвиняемого в уголовном процессе законодательстве Социалистической Республики Вьетнам: историко-правовой анализ (видимо, при публикации допущена ошибка, и правильное название статьи должно быть таким: "Процессуальный статус обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Социалистической Республики Вьетнам: историко-правовой анализ") // Евразийский юридический журнал. 2020. N 6. С. 330 - 333. DOI: 10.46320/2073-4506-2020-6-145-305-306; Буй Конг Фу. Обеспечение прав обвиняемого в уголовном процессе Вьетнама // Актуальные вопросы развития общественных наук и юриспруденции: сб. ст. Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 32 - 42. DOI: 10.46916/11032022-1-978-5-00174-501-3.