Видеозапись как доказательство в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеозапись как доказательство в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Записи видеорегистраторов как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)По доводу Ф. относительно недопустимости приобщенной к материалам дела в качестве доказательства видеозаписи на оптическом диске суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
(КонсультантПлюс, 2026)По доводу Ф. относительно недопустимости приобщенной к материалам дела в качестве доказательства видеозаписи на оптическом диске суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Формы
Статья: "Самые добрые люди у нас и самые пьяные"
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 9)- Представленная суду видеозапись не является объективным доказательством нахождения Г. на рабочем месте в состоянии опьянения.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 9)- Представленная суду видеозапись не является объективным доказательством нахождения Г. на рабочем месте в состоянии опьянения.
Статья: Работа с аудиовизуальными документами в организации: правовые и практические аспекты
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Суд проверит подлинность записи, отсутствие монтажа, учтет время и место съемки. Если определить время и место съемки невозможно, такую видеозапись суд не примет в качестве доказательства. Так, в деле об использовании электрической энергии без договора сторона ответчика представила видеозапись, но суд отклонил ее, как недостоверное доказательство, так как не было четких данных о дате и времени съемки (Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2023 N А14-5658/2022, дело А14-5658/2022).
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Суд проверит подлинность записи, отсутствие монтажа, учтет время и место съемки. Если определить время и место съемки невозможно, такую видеозапись суд не примет в качестве доказательства. Так, в деле об использовании электрической энергии без договора сторона ответчика представила видеозапись, но суд отклонил ее, как недостоверное доказательство, так как не было четких данных о дате и времени съемки (Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2023 N А14-5658/2022, дело А14-5658/2022).
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Внедрение информационных технологий, технических устройств в судебное производство, осуществляемое арбитражным судом России, изменило подход к пониманию доказательства, средств доказывания. Сторонники антропологического подхода к пониманию доказательства уравнивают термины "сведения" и "информация". Разработка названного подхода происходила во время, когда в судебном разбирательстве России из технических средств использовались лишь диктофоны и могли быть предоставлены в качестве доказательств только аудиозаписи или видеозаписи, а арбитражные суды не были оснащены программным оборудованием для обмена информацией в электронном виде между судами и лицами, участвующими в деле, протокол судебного заседания являлся единственным средством фиксации хода судебного заседания, а проведение судебного заседания с помощью средств видео-конференц-связи было экспериментальной разработкой.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Внедрение информационных технологий, технических устройств в судебное производство, осуществляемое арбитражным судом России, изменило подход к пониманию доказательства, средств доказывания. Сторонники антропологического подхода к пониманию доказательства уравнивают термины "сведения" и "информация". Разработка названного подхода происходила во время, когда в судебном разбирательстве России из технических средств использовались лишь диктофоны и могли быть предоставлены в качестве доказательств только аудиозаписи или видеозаписи, а арбитражные суды не были оснащены программным оборудованием для обмена информацией в электронном виде между судами и лицами, участвующими в деле, протокол судебного заседания являлся единственным средством фиксации хода судебного заседания, а проведение судебного заседания с помощью средств видео-конференц-связи было экспериментальной разработкой.
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)8. Как использовать в качестве доказательства цифровые видеозаписи
(КонсультантПлюс, 2026)8. Как использовать в качестве доказательства цифровые видеозаписи
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Доказательства могут быть получены в виде письменных доказательств или аудио- или видеозаписей. Полученные судом сведения в обязательном порядке приобщаются к материалам административного дела.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Доказательства могут быть получены в виде письменных доказательств или аудио- или видеозаписей. Полученные судом сведения в обязательном порядке приобщаются к материалам административного дела.
Статья: Аудио- и видеосъемка как средства доказывания в трудовых спорах
(Василенко Ю.Е.)
("Мировой судья", 2026, N 1)О. Нижегородцев отмечает, что для признания видеозаписи судом допустимым доказательством в трудовом споре необходимо, чтобы она содержала данные, которые позволяли бы установить время, место и условия ее создания, а также информацию о человеке, который ее выполнил <4>.
(Василенко Ю.Е.)
("Мировой судья", 2026, N 1)О. Нижегородцев отмечает, что для признания видеозаписи судом допустимым доказательством в трудовом споре необходимо, чтобы она содержала данные, которые позволяли бы установить время, место и условия ее создания, а также информацию о человеке, который ее выполнил <4>.
Статья: Форма договора розничной купли-продажи: анализ законодательства и правоприменительной практики
(Аблятипова Н.А., Волкова И.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 8)Кроме этого, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении споров о распространении контрафактных изделий факт заключения договора розничной купли-продажи может быть подтвержден видеозаписью <8>. Например, видеозапись совершения договора розничной купли-продажи была принята в качестве надлежащего доказательства в деле, рассмотренном Судом по интеллектуальным правам <9>. ООО "Смешарики" обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по факту нарушения исключительного права индивидуальным предпринимателем. Неправомерное деяние ответчика проявилось в том, что он продавал торты с изображением персонажей анимационного сериала "Смешарики" без предварительного разрешения истца. Истец не предоставил в материалы дела чеки, подтверждающие факт продажи тортов, однако предоставил видеозапись. Несмотря на отсутствие письменных доказательств, суд установил достоверность факта заключения договоров.
(Аблятипова Н.А., Волкова И.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 8)Кроме этого, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении споров о распространении контрафактных изделий факт заключения договора розничной купли-продажи может быть подтвержден видеозаписью <8>. Например, видеозапись совершения договора розничной купли-продажи была принята в качестве надлежащего доказательства в деле, рассмотренном Судом по интеллектуальным правам <9>. ООО "Смешарики" обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по факту нарушения исключительного права индивидуальным предпринимателем. Неправомерное деяние ответчика проявилось в том, что он продавал торты с изображением персонажей анимационного сериала "Смешарики" без предварительного разрешения истца. Истец не предоставил в материалы дела чеки, подтверждающие факт продажи тортов, однако предоставил видеозапись. Несмотря на отсутствие письменных доказательств, суд установил достоверность факта заключения договоров.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При представлении в суд в качестве доказательств аудио- и видеозаписей участник дела должен указать, когда, кем и в каких условиях они осуществлялись (ст. 77 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При представлении в суд в качестве доказательств аудио- и видеозаписей участник дела должен указать, когда, кем и в каких условиях они осуществлялись (ст. 77 ГПК РФ).