Видеозапись как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеозапись как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Аудиозапись как доказательство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
(ред. от 31.07.2025)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
Статья: Как не допустить самовольный корпоратив
(Смольянинова М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Примечание. О том, как на законных основаниях ввести видеонаблюдение на работе, какими документами это оформить и как использовать для контроля за поведением сотрудников, читайте в статьях "Видеонаблюдение на работе" в N 6, 2022, на с. 31; "Большой брат" на работе. Регламентируем использование техсредств контроля за сотрудниками" в N 12, 2021, на с. 36; "Аудио- и видеозаписи как доказательства в трудовом споре" в N 7, 2018, на с. 10.
(Смольянинова М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Примечание. О том, как на законных основаниях ввести видеонаблюдение на работе, какими документами это оформить и как использовать для контроля за поведением сотрудников, читайте в статьях "Видеонаблюдение на работе" в N 6, 2022, на с. 31; "Большой брат" на работе. Регламентируем использование техсредств контроля за сотрудниками" в N 12, 2021, на с. 36; "Аудио- и видеозаписи как доказательства в трудовом споре" в N 7, 2018, на с. 10.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К вещественным доказательствам относят письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, электронные доказательства. Соответственно, при оценке вещественных доказательств должны быть учтены: способ фиксации информации, наличие необходимых реквизитов и пр.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К вещественным доказательствам относят письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, электронные доказательства. Соответственно, при оценке вещественных доказательств должны быть учтены: способ фиксации информации, наличие необходимых реквизитов и пр.
Статья: Пределы хозяйской власти работодателя в условиях цифровизации: мониторинг исполнения работниками трудовых обязанностей
(Менкенов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Польский законодатель запрещает видеомониторинг в помещениях, предоставленных профсоюзной организации, а также, с некоторыми исключениями, в санитарных помещениях, раздевалках, столовых и курительных комнатах. Установлен максимально допустимый срок хранения записей изображений - три месяца с момента записи (этот срок может быть продлен до завершения досудебного производства или судебного процесса в случае, если видеозаписи являются доказательствами по делу).
(Менкенов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Польский законодатель запрещает видеомониторинг в помещениях, предоставленных профсоюзной организации, а также, с некоторыми исключениями, в санитарных помещениях, раздевалках, столовых и курительных комнатах. Установлен максимально допустимый срок хранения записей изображений - три месяца с момента записи (этот срок может быть продлен до завершения досудебного производства или судебного процесса в случае, если видеозаписи являются доказательствами по делу).
Статья: Офисное хамство: распознать и нейтрализовать
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Примечание. См. статьи "Аудио- и видеозаписи как доказательства в трудовом споре" в N 7, 2018, на с. 10, "Дисциплинарная комиссия: создание, деятельность, оформление протоколов" в N 9, 2023, на с. 11.
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Примечание. См. статьи "Аудио- и видеозаписи как доказательства в трудовом споре" в N 7, 2018, на с. 10, "Дисциплинарная комиссия: создание, деятельность, оформление протоколов" в N 9, 2023, на с. 11.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Совершение контрольных действий и их результаты отражаются в документах, составляемых инспектором и лицами, привлекаемыми к совершению контрольных действий. В случаях, установленных положением о виде контроля, для фиксации доказательств нарушений обязательных требований могут использоваться фотосъемка, аудио- и видеозапись, иные способы фиксации доказательств. Порядок фотосъемки, аудио- и видеозаписи, иных способов фиксации доказательств устанавливается положением о виде контроля.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Совершение контрольных действий и их результаты отражаются в документах, составляемых инспектором и лицами, привлекаемыми к совершению контрольных действий. В случаях, установленных положением о виде контроля, для фиксации доказательств нарушений обязательных требований могут использоваться фотосъемка, аудио- и видеозапись, иные способы фиксации доказательств. Порядок фотосъемки, аудио- и видеозаписи, иных способов фиксации доказательств устанавливается положением о виде контроля.
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Согласно ГПК РФ (статьи 55, 77) и АПК РФ (статья 64) в качестве отдельного вида доказательств указаны аудио- и видеозаписи. В ГПК РФ перечисление допустимых средств доказывания является полным. К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, а также аудио- и видеозаписи и заключение эксперта. В АПК РФ, помимо перечисленных видов доказательств, имеются и другие документы и материалы. С.А. Короткий подчеркивает, что одной из характеристик информации, зафиксированной на аудио- и видеозаписях, является непрерывное отображение событий, происходивших в определенный временной промежуток. Динамичность звуковой информации на аудиозаписях и визуальные данные на видеозаписях служат доказательством их самостоятельного статуса в качестве средств доказывания в гражданском процессе <12>. Действительно, аудио- и видеозаписи наиболее точно позволяют зафиксировать необходимые юридические факты, в отличие от других доказательств. Так, с помощью аудиозаписи есть возможность установить любую информацию в звуковой форме, состоящую не только из разговоров, но и иных звуковых компонентов (криков, возгласов, музыки, шума и т.д.) и эмоционального окраса речи. Посредством видеозаписи возможно запечатление различного рода визуальной информации в динамике, при этом восприятие сведений об обстоятельствах дела происходит в обстановке, максимально приближенной к событиям реальной жизни. Применение таких форм доказывания позволяет достоверно зафиксировать и сохранить значительную часть информации о произошедшем событии. Использование аудио- и видеофиксации в качестве доказательств достаточно часто встречается в судебной практике, особенно с учетом возрастания популярности общения через голосовые сообщения и видеоролики. В научной среде также подчеркивается, что аудио- и видеозаписи являются одними из наиболее убедительных видов доказательств <13>.
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Согласно ГПК РФ (статьи 55, 77) и АПК РФ (статья 64) в качестве отдельного вида доказательств указаны аудио- и видеозаписи. В ГПК РФ перечисление допустимых средств доказывания является полным. К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, а также аудио- и видеозаписи и заключение эксперта. В АПК РФ, помимо перечисленных видов доказательств, имеются и другие документы и материалы. С.А. Короткий подчеркивает, что одной из характеристик информации, зафиксированной на аудио- и видеозаписях, является непрерывное отображение событий, происходивших в определенный временной промежуток. Динамичность звуковой информации на аудиозаписях и визуальные данные на видеозаписях служат доказательством их самостоятельного статуса в качестве средств доказывания в гражданском процессе <12>. Действительно, аудио- и видеозаписи наиболее точно позволяют зафиксировать необходимые юридические факты, в отличие от других доказательств. Так, с помощью аудиозаписи есть возможность установить любую информацию в звуковой форме, состоящую не только из разговоров, но и иных звуковых компонентов (криков, возгласов, музыки, шума и т.д.) и эмоционального окраса речи. Посредством видеозаписи возможно запечатление различного рода визуальной информации в динамике, при этом восприятие сведений об обстоятельствах дела происходит в обстановке, максимально приближенной к событиям реальной жизни. Применение таких форм доказывания позволяет достоверно зафиксировать и сохранить значительную часть информации о произошедшем событии. Использование аудио- и видеофиксации в качестве доказательств достаточно часто встречается в судебной практике, особенно с учетом возрастания популярности общения через голосовые сообщения и видеоролики. В научной среде также подчеркивается, что аудио- и видеозаписи являются одними из наиболее убедительных видов доказательств <13>.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Однако если суд установит, что работодатель вынудил работника подписать соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ без наличия на то волеизъявления работника, суд может признать прекращение трудового договора незаконным и восстановить работника на работе. Способы доказывания вынужденного характера заключения соглашения о расторжении трудового договора могут быть разными, в том числе аудиозапись и видеозапись, письменные доказательства, показания свидетелей, заявление работника с просьбой аннулировать соглашение о расторжении трудового договора.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Однако если суд установит, что работодатель вынудил работника подписать соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ без наличия на то волеизъявления работника, суд может признать прекращение трудового договора незаконным и восстановить работника на работе. Способы доказывания вынужденного характера заключения соглашения о расторжении трудового договора могут быть разными, в том числе аудиозапись и видеозапись, письменные доказательства, показания свидетелей, заявление работника с просьбой аннулировать соглашение о расторжении трудового договора.
Статья: Дискриминация в трудовых отношениях
(Неретина А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 2)Примечание. См. статью "Аудио- и видеозаписи как доказательства в трудовом споре" в N 7, 2018, на с. 10.
(Неретина А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 2)Примечание. См. статью "Аудио- и видеозаписи как доказательства в трудовом споре" в N 7, 2018, на с. 10.