Видеонаблюдение на предприятии
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеонаблюдение на предприятии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Блокчейн "в законе": перспективы легального использования технологии в процессе сбора, хранения и обработки персональных данных граждан РФ
(Родикова В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 5)При этом системы автоматического распознавания лиц (далее - АРЛ) МВД РФ, иных правоохранительных ведомств, структур (в частности, технология распознавания лиц, разработанная частной (! - Прим.) российской компанией NtechLab, специализирующейся на решениях в области нейронных сетей, на базе которой внедрена линейка решений для государства и разных отраслей бизнеса), будучи оформленными в открытые базы данных, централизованы и исключают возможность однорангового блокчейн-шифрования и организации данных в распределенном реестре, имеют единого оператора и не предусматривают согласия субъекта персональных данных на доступ и обработку к его персональным, в данном случае - биометрическим данным, что прямо противоречит Федеральному закону от 29.12.2022 N 572-ФЗ. Ровно так же противоречит законодательным новеллам указанного нормативного акта де-факто принудительный, без согласия граждан, сбор биометрических данных, в частности, лиц и голоса, любым коммерческим предприятием, установившим на своей территории видеонаблюдение (магазины, предприятия общепита, аптеки, предприятия сферы культуры, образования, транспорт и т.д., и т.п.).
(Родикова В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 5)При этом системы автоматического распознавания лиц (далее - АРЛ) МВД РФ, иных правоохранительных ведомств, структур (в частности, технология распознавания лиц, разработанная частной (! - Прим.) российской компанией NtechLab, специализирующейся на решениях в области нейронных сетей, на базе которой внедрена линейка решений для государства и разных отраслей бизнеса), будучи оформленными в открытые базы данных, централизованы и исключают возможность однорангового блокчейн-шифрования и организации данных в распределенном реестре, имеют единого оператора и не предусматривают согласия субъекта персональных данных на доступ и обработку к его персональным, в данном случае - биометрическим данным, что прямо противоречит Федеральному закону от 29.12.2022 N 572-ФЗ. Ровно так же противоречит законодательным новеллам указанного нормативного акта де-факто принудительный, без согласия граждан, сбор биометрических данных, в частности, лиц и голоса, любым коммерческим предприятием, установившим на своей территории видеонаблюдение (магазины, предприятия общепита, аптеки, предприятия сферы культуры, образования, транспорт и т.д., и т.п.).
Статья: 9 согласий на обработку персональных данных
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 6)Примечание. См. статью "Вводим систему видеонаблюдения на предприятии" в N 8, 2012, на с. 60.
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 6)Примечание. См. статью "Вводим систему видеонаблюдения на предприятии" в N 8, 2012, на с. 60.
Статья: Правомерно ли требовать с работника согласие на обработку персональных данных при видеосъемке?
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Уже давно в профессиональной среде обсуждаются судебные дела, связанные с увольнением работников, которые отказались работать в новых условиях, а именно при внедрении на предприятии системы видеонаблюдения. И еще в 2019 г. суды признавали правомерность таких увольнений.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Уже давно в профессиональной среде обсуждаются судебные дела, связанные с увольнением работников, которые отказались работать в новых условиях, а именно при внедрении на предприятии системы видеонаблюдения. И еще в 2019 г. суды признавали правомерность таких увольнений.
Статья: Блокчейн-технологии и персональные данные граждан: перспективы правового регулирования
(Родикова В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)При этом системы автоматического распознавания лиц (далее - АРЛ) МВД России, иных правоохранительных ведомств, структур (в частности, технология распознавания лиц, разработанная частной российской компанией NtechLab <16>), будучи оформленными как открытые базы данных, централизованы и исключают возможность однорангового блокчейн-шифрования и организации данных в распределенном реестре, имеют единого оператора и не предусматривают согласия субъекта персональных данных на доступ к его персональным (в этом случае биометрическим) данным и их обработку, что прямо противоречит Федеральному закону N 572-ФЗ. Противоречит законодательным новеллам указанного нормативного акта и де-факто принудительный, без согласия граждан, сбор биометрических данных, в частности лиц и голоса, любым коммерческим предприятием, установившим на своей территории видеонаблюдение (магазины, предприятия общепита, аптеки, предприятия сферы культуры, образования, транспорт и т.п.).
(Родикова В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)При этом системы автоматического распознавания лиц (далее - АРЛ) МВД России, иных правоохранительных ведомств, структур (в частности, технология распознавания лиц, разработанная частной российской компанией NtechLab <16>), будучи оформленными как открытые базы данных, централизованы и исключают возможность однорангового блокчейн-шифрования и организации данных в распределенном реестре, имеют единого оператора и не предусматривают согласия субъекта персональных данных на доступ к его персональным (в этом случае биометрическим) данным и их обработку, что прямо противоречит Федеральному закону N 572-ФЗ. Противоречит законодательным новеллам указанного нормативного акта и де-факто принудительный, без согласия граждан, сбор биометрических данных, в частности лиц и голоса, любым коммерческим предприятием, установившим на своей территории видеонаблюдение (магазины, предприятия общепита, аптеки, предприятия сферы культуры, образования, транспорт и т.п.).
Статья: Использование теории катастроф в криминалистике
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Первый заместитель начальника Следственного комитета Республики Беларусь В.Л. Галь, исходя из своего опыта расследования чрезвычайных происшествий техногенного характера, указывает на организационные и тактико-криминалистические аспекты производства осмотра места происшествия (ОМП), осмотра документации и назначения судебных экспертиз. Во-первых, это привлечение к участию в ОМП незаинтересованных компетентных специалистов. Во-вторых, кроме проведения незамедлительной видео- и фотовидеофиксации обстановки по прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия необходимо также учитывать материалы автоматизированных систем управления и видеонаблюдения промышленных предприятий и иных объектов, а также первичную фиксацию места происшествия, произведенную специализированными службами в ходе мероприятий по локализации последствий этого происшествия. В-третьих, работу по изъятию и осмотру документации следует проводить одновременно с ОМП и в определенной последовательности. В-четвертых, следователь должен внимательно относиться к оценке объективности и достоверности ведомственных технических расследований и их проверке <14>.
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Первый заместитель начальника Следственного комитета Республики Беларусь В.Л. Галь, исходя из своего опыта расследования чрезвычайных происшествий техногенного характера, указывает на организационные и тактико-криминалистические аспекты производства осмотра места происшествия (ОМП), осмотра документации и назначения судебных экспертиз. Во-первых, это привлечение к участию в ОМП незаинтересованных компетентных специалистов. Во-вторых, кроме проведения незамедлительной видео- и фотовидеофиксации обстановки по прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия необходимо также учитывать материалы автоматизированных систем управления и видеонаблюдения промышленных предприятий и иных объектов, а также первичную фиксацию места происшествия, произведенную специализированными службами в ходе мероприятий по локализации последствий этого происшествия. В-третьих, работу по изъятию и осмотру документации следует проводить одновременно с ОМП и в определенной последовательности. В-четвертых, следователь должен внимательно относиться к оценке объективности и достоверности ведомственных технических расследований и их проверке <14>.