Вид разрешенного использования аптека



Подборка наиболее важных документов по запросу Вид разрешенного использования аптека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 66а-2826/2023 (УИД 77OS0000-02-2023-006298-28)
Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 30.05.2023 об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, со ссылкой на положения пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 года N 540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков", Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федерального закона от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", такой вид разрешенного использования земельного участка как "под размещение аптеки" не может являться однозначно определенным, поскольку предполагает размещение на нем не только аптеки как объекта торговли, но и аптеки, осуществляющей деятельность по производству лекарственных препаратов.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 по делу N А33-3797/2024
Требование: О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии и признании права собственности на нежилое здание.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Само по себе согласование постановлением администрации города Бородино от 01.02.2024 N 69-Пр перераспределения земельного участка с кадастровым номером 24:45:0107007:2081 из земель населенных пунктов, площадью 18 кв. м, с видом разрешенного использования - магазины (код 4.4), в том числе аптечные, путем слияния с участком государственной собственности в кадастровом квартале, не свидетельствуют о соблюдении истцом административных процедур получения земельного участка, равно как и не указывают, что истцу земельный участок предоставлен на каком-либо соответствующем праве, допускающем строительство на нем данного объекта.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
В пп. 5 комментируемой статьи особо подчеркивается, что разрешенным использованием в аптеках запатентованного изобретения в лекарственных средствах по рецептам врачей является его единичное использование, которое не считается нарушением исключительных прав патентообладателя. Подобный вид разрешенного использования известен законодательству многих стран. Изготовление лекарственного средства с целью его последующего хранения и реализации не может рассматриваться как единичное использование. Таким образом, изготовление подобного лекарственного средства впрок можно рассматривать как нарушение исключительных прав патентообладателя.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения, а также по вопросам применения норм процессуального права"Гражданин с 2003 года является собственником здания торгового павильона, которое изначально было построено как торговый павильон, а с 2005 года - собственником встроенного нежилого помещения, которое также изначально имело назначение - использование под торговый объект. Указанные объекты недвижимости сдавались им в аренду предприятию на основании договоров аренды под аптеки с установлением ежемесячной арендной платы.
показать больше документов