Входит ли ндфл в расчет налоговой нагрузки
Подборка наиболее важных документов по запросу Входит ли ндфл в расчет налоговой нагрузки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении обществом сумм НДФЛ, подлежащих перечислению в бюджет. В ходе проверки налоговый орган установил факт создания обществом схемы по формальной замене должности генерального директора общества на управляющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, с целью минимизации налоговых обязательств по НДФЛ и страховым взносам, а также невыполнения обязанности налогового агента. Суд согласился с выводами налоговой инспекции и признал, что фактически имели место трудовые правоотношения, а выплаты вознаграждения управляющему по гражданско-правовым договорам являлись формой оплаты труда. В частности, суд исходил из следующих обстоятельств: выплаты денежных средств управляющему осуществлялись на регулярной основе - ежемесячно в период с 10 по 15 число в фиксированной сумме, при этом размер вознаграждения не был привязан к объемам оказанных услуг, степени их эффективности; выполняемая работа предполагала непрерывный процесс с личным участием; деятельность управляющего носила длительный характер и не исчерпывалась оказанием разовых услуг по заданиям общества, что характерно для трудового договора. Также суд учел, что управляющий зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя незадолго до заключения договора. В своей деятельности управляющий подчинялся трудовому распорядку общества, имел рабочее место, на котором находился ежедневно, безвозмездно использовал предоставленное обществом оборудование и рабочее место. Принимая во внимание также тот факт, что управляющий не имел иных контрагентов и источников получения дохода, не нес собственных расходов, связанных с ведением предпринимательской деятельности, суд пришел к выводу о том, что замена директора на управляющего-предпринимателя не имела иной экономически оправданной цели, помимо минимизации налоговой нагрузки. Суд признал, что выплаты вознаграждения управляющему подлежали включению в облагаемую базу для начисления страховых взносов и с указанных сумм общество обязано было исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении обществом сумм НДФЛ, подлежащих перечислению в бюджет. В ходе проверки налоговый орган установил факт создания обществом схемы по формальной замене должности генерального директора общества на управляющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, с целью минимизации налоговых обязательств по НДФЛ и страховым взносам, а также невыполнения обязанности налогового агента. Суд согласился с выводами налоговой инспекции и признал, что фактически имели место трудовые правоотношения, а выплаты вознаграждения управляющему по гражданско-правовым договорам являлись формой оплаты труда. В частности, суд исходил из следующих обстоятельств: выплаты денежных средств управляющему осуществлялись на регулярной основе - ежемесячно в период с 10 по 15 число в фиксированной сумме, при этом размер вознаграждения не был привязан к объемам оказанных услуг, степени их эффективности; выполняемая работа предполагала непрерывный процесс с личным участием; деятельность управляющего носила длительный характер и не исчерпывалась оказанием разовых услуг по заданиям общества, что характерно для трудового договора. Также суд учел, что управляющий зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя незадолго до заключения договора. В своей деятельности управляющий подчинялся трудовому распорядку общества, имел рабочее место, на котором находился ежедневно, безвозмездно использовал предоставленное обществом оборудование и рабочее место. Принимая во внимание также тот факт, что управляющий не имел иных контрагентов и источников получения дохода, не нес собственных расходов, связанных с ведением предпринимательской деятельности, суд пришел к выводу о том, что замена директора на управляющего-предпринимателя не имела иной экономически оправданной цели, помимо минимизации налоговой нагрузки. Суд признал, что выплаты вознаграждения управляющему подлежали включению в облагаемую базу для начисления страховых взносов и с указанных сумм общество обязано было исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О развитии семейного налогообложения в Российской Федерации
(Зверева Т.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В статье рассматриваются теоретико-методологические основания возможности учета семейного положения налогоплательщика при определении налоговой нагрузки по налогу на доходы физического лица. По результатам исследования зарубежного опыта применения семейного налогообложения и существующей в российском налоговом законодательстве практики определения семьи как добровольного объединения автора делает вывод о возможности и целесообразности введения в России семейного налогообложения.
(Зверева Т.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В статье рассматриваются теоретико-методологические основания возможности учета семейного положения налогоплательщика при определении налоговой нагрузки по налогу на доходы физического лица. По результатам исследования зарубежного опыта применения семейного налогообложения и существующей в российском налоговом законодательстве практики определения семьи как добровольного объединения автора делает вывод о возможности и целесообразности введения в России семейного налогообложения.
Типовая ситуация: Как рассчитать налоговую нагрузку
(Издательство "Главная книга", 2025)При расчете общей налоговой нагрузки калькулятор не учитывает взносы, НДФЛ и налог на прибыль с дивидендов. Но нагрузку по страховым взносам можно рассчитать по тем же правилам - разделить уплаченные взносы на доходы.
(Издательство "Главная книга", 2025)При расчете общей налоговой нагрузки калькулятор не учитывает взносы, НДФЛ и налог на прибыль с дивидендов. Но нагрузку по страховым взносам можно рассчитать по тем же правилам - разделить уплаченные взносы на доходы.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 24.03.2023 N ЕД-7-31/181@
(ред. от 27.01.2025)
"Об утверждении Методики проведения оценки юридического лица на базе интерактивного сервиса "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица" АИС "Налог-3" и Методики проведения оценки индивидуального предпринимателя на базе интерактивного сервиса "Личный кабинет налогоплательщика "Индивидуального предпринимателя" АИС "Налог-3"5) налоговая нагрузка, рассчитанная как соотношение суммы начисленных с финансового результата налогов (налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, упрощенная система налогообложения, единый сельскохозяйственный налог) и дохода, за календарный год, предшествующий году проведения оценки ИП, по данным последней представленной налоговой отчетности составляет не менее 75% от среднего значения указанной налоговой нагрузки, рассчитанного для соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом масштаба деятельности организации, вида экономической деятельности и системы налогообложения по данным ФНС России;
(ред. от 27.01.2025)
"Об утверждении Методики проведения оценки юридического лица на базе интерактивного сервиса "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица" АИС "Налог-3" и Методики проведения оценки индивидуального предпринимателя на базе интерактивного сервиса "Личный кабинет налогоплательщика "Индивидуального предпринимателя" АИС "Налог-3"5) налоговая нагрузка, рассчитанная как соотношение суммы начисленных с финансового результата налогов (налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, упрощенная система налогообложения, единый сельскохозяйственный налог) и дохода, за календарный год, предшествующий году проведения оценки ИП, по данным последней представленной налоговой отчетности составляет не менее 75% от среднего значения указанной налоговой нагрузки, рассчитанного для соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом масштаба деятельности организации, вида экономической деятельности и системы налогообложения по данным ФНС России;
<Письмо> ФНС России от 11.02.2025 N БВ-4-7/1212@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в IV квартале 2024 года по вопросам налогообложения>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2024 года по вопросам налогообложения")Инспекция, полагая, что в силу положений налогового законодательства доходы от спорных операций по договорам займа не признаются объектом налогообложения НПД, произвела исчисление налога на основании пункта 9 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку указанные выше действия общества и генерального директора, по мнению инспекции, были совершены с единственной целью - снижения налоговой нагрузки с 13 процентов (НДФЛ) до 6 процентов (НПД).
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в IV квартале 2024 года по вопросам налогообложения>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2024 года по вопросам налогообложения")Инспекция, полагая, что в силу положений налогового законодательства доходы от спорных операций по договорам займа не признаются объектом налогообложения НПД, произвела исчисление налога на основании пункта 9 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку указанные выше действия общества и генерального директора, по мнению инспекции, были совершены с единственной целью - снижения налоговой нагрузки с 13 процентов (НДФЛ) до 6 процентов (НПД).
Вопрос: Об НДФЛ при безвозмездном получении денежных средств и имущества лицами, призванными по мобилизации, проходящими службу по контракту, пребывающими в добровольческом формировании, и членами их семей.
(Письмо Минфина России от 17.05.2024 N 03-04-05/45495)В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
(Письмо Минфина России от 17.05.2024 N 03-04-05/45495)В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
Статья: Становление и развитие системы оценки налоговых расходов
(Домбровский Е.А., Кочетков Н.Д.)
("Финансы", 2024, N 4)Появление самого термина "налоговые расходы" связано с работой Стэнли Суррея - исследователя налогового права и работника Министерства финансов США. С 1953 г. он занимался исследованием, в котором выступал с критикой налоговой политики США. Она, по его мнению, имела дискриминационный характер, создавая преимущества для отдельных налогоплательщиков подоходного налога, позволяя необоснованно сокращать налоговое бремя для отдельных категорий налогоплательщиков. Тем самым данная практика считалась несправедливой, а в дополнение порождала необоснованные выпадающие налоговые доходы для государства [4].
(Домбровский Е.А., Кочетков Н.Д.)
("Финансы", 2024, N 4)Появление самого термина "налоговые расходы" связано с работой Стэнли Суррея - исследователя налогового права и работника Министерства финансов США. С 1953 г. он занимался исследованием, в котором выступал с критикой налоговой политики США. Она, по его мнению, имела дискриминационный характер, создавая преимущества для отдельных налогоплательщиков подоходного налога, позволяя необоснованно сокращать налоговое бремя для отдельных категорий налогоплательщиков. Тем самым данная практика считалась несправедливой, а в дополнение порождала необоснованные выпадающие налоговые доходы для государства [4].
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 20.05.2025 N 03-04-06/49109 <Как определить средний заработок для освобождения от НДФЛ выплат при увольнении?>
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)4. Определяется размер среднего месячного заработка, не облагаемого НДФЛ:
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)4. Определяется размер среднего месячного заработка, не облагаемого НДФЛ:
Готовое решение: Налоговая нагрузка при УСН
(КонсультантПлюс, 2025)С другой стороны, из пояснений к "Калькулятору налоговой нагрузки" на сайте ФНС России https://pb.nalog.ru/calculator.html следует, что нагрузка рассчитывается без НДФЛ.
(КонсультантПлюс, 2025)С другой стороны, из пояснений к "Калькулятору налоговой нагрузки" на сайте ФНС России https://pb.nalog.ru/calculator.html следует, что нагрузка рассчитывается без НДФЛ.
Статья: О роли и проблемах налогового стимулирования в развитии радиоэлектронной промышленности
(Тихонова А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Согласно расчетам ученых, до начала реализации налогового маневра в области радиоэлектроники в структуре налоговой нагрузки отрасли 52% составляли налоги на труд (НДФЛ и обязательные страховые взносы), 16% - налог на прибыль организаций, 12% - налог на добавленную стоимость, 20% - прочие налоги и сборы (см. рис. 1) <4>.
(Тихонова А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Согласно расчетам ученых, до начала реализации налогового маневра в области радиоэлектроники в структуре налоговой нагрузки отрасли 52% составляли налоги на труд (НДФЛ и обязательные страховые взносы), 16% - налог на прибыль организаций, 12% - налог на добавленную стоимость, 20% - прочие налоги и сборы (см. рис. 1) <4>.
Готовое решение: Налогообложение деятельности автомойки
(КонсультантПлюс, 2025)более низкая налоговая нагрузка по сравнению с ОСН;
(КонсультантПлюс, 2025)более низкая налоговая нагрузка по сравнению с ОСН;
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамВ расчет налоговой нагрузки указанным способом включаются и суммы уплаченного НДФЛ (Письмо ФНС России от 29.06.2018 N БА-4-1/12589@).
Готовое решение: Налоговая нагрузка
(КонсультантПлюс, 2025)4. Что будет, если налоговая нагрузка ниже среднего показателя по отрасли
(КонсультантПлюс, 2025)4. Что будет, если налоговая нагрузка ниже среднего показателя по отрасли
Статья: Анализ изменений в налогообложении доходов физических лиц в России
(Майбуров И.А., Лапов Д.Е.)
("Финансы", 2023, N 4)Проанализируем, как меняется реальная налоговая нагрузка для существующей системы НДФЛ при высоких значениях дохода, для чего рассчитаем эффективную налоговую ставку и сумму налога в широком диапазоне значений дохода с шагом 10 тыс. руб. Результаты расчета использованы для нахождения функциональной зависимости эффективной налоговой ставки от величины дохода.
(Майбуров И.А., Лапов Д.Е.)
("Финансы", 2023, N 4)Проанализируем, как меняется реальная налоговая нагрузка для существующей системы НДФЛ при высоких значениях дохода, для чего рассчитаем эффективную налоговую ставку и сумму налога в широком диапазоне значений дохода с шагом 10 тыс. руб. Результаты расчета использованы для нахождения функциональной зависимости эффективной налоговой ставки от величины дохода.
Статья: Единый подоходный налог - стимул или антистимул
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 3)Обозначения: d - доля подоходных налогов на 100 марок налогового бремени; - относительное отклонение от среднего по выборке в %.
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 3)Обозначения: d - доля подоходных налогов на 100 марок налогового бремени; - относительное отклонение от среднего по выборке в %.