Ветеран труда Мурманской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеран труда Мурманской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор арбитражной практики по вопросам исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц
(Рыжанкова А.Е.)
("Налоги и налогообложение", 2008, N 8)Так как единовременная денежная выплата ветеранам, проживающим в Мурманской области и награжденным медалью "За оборону Советского Заполярья", из средств областного фонда социальной поддержки населения в рамках выполнения Программы мероприятий по подготовке и празднованию 60-й годовщины разгрома немецко-фашистских войск в Заполярье является адресной социальной помощью в денежной форме, оказываемой за счет средств внебюджетного фонда субъекта Российской Федерации, администрация Мурманской области не является налоговым агентом, а следовательно, на нее не распространяются обязанности налоговых агентов по исчислению, удержанию у налогоплательщиков, уплате суммы налога в бюджет, а также ведению учета доходов и сумм налога и представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц.
(Рыжанкова А.Е.)
("Налоги и налогообложение", 2008, N 8)Так как единовременная денежная выплата ветеранам, проживающим в Мурманской области и награжденным медалью "За оборону Советского Заполярья", из средств областного фонда социальной поддержки населения в рамках выполнения Программы мероприятий по подготовке и празднованию 60-й годовщины разгрома немецко-фашистских войск в Заполярье является адресной социальной помощью в денежной форме, оказываемой за счет средств внебюджетного фонда субъекта Российской Федерации, администрация Мурманской области не является налоговым агентом, а следовательно, на нее не распространяются обязанности налоговых агентов по исчислению, удержанию у налогоплательщиков, уплате суммы налога в бюджет, а также ведению учета доходов и сумм налога и представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц.
"Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Рязанской области от 24 декабря 2003 г. N 107-ОЗ "О признании утратившим силу Закона Рязанской области "О наделении органов местного самоуправления в Рязанской области государственными полномочиями органа исполнительной власти Рязанской области по присвоению звания "Ветеран труда" (принят Постановлением Рязанской областной Думы от 17 декабря 2003 г.);
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Рязанской области от 24 декабря 2003 г. N 107-ОЗ "О признании утратившим силу Закона Рязанской области "О наделении органов местного самоуправления в Рязанской области государственными полномочиями органа исполнительной власти Рязанской области по присвоению звания "Ветеран труда" (принят Постановлением Рязанской областной Думы от 17 декабря 2003 г.);
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2013 N 34-КГ13-7
Требование: О признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку награждения от имени общественных организаций, массовых движений не относятся к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым для установления статуса ветерана труда.В Мурманской области порядок присвоения звания "Ветеран труда" и выдачи соответствующего удостоверения устанавливается административным регламентом по предоставлению государственной услуги "Присвоение звания "Ветеран труда" и выдача удостоверений ветерана труда", утвержденным Приказом Министерства труда и социального развития Мурманской области от 28 декабря 2011 г. N 726.
Требование: О признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку награждения от имени общественных организаций, массовых движений не относятся к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым для установления статуса ветерана труда.В Мурманской области порядок присвоения звания "Ветеран труда" и выдачи соответствующего удостоверения устанавливается административным регламентом по предоставлению государственной услуги "Присвоение звания "Ветеран труда" и выдача удостоверений ветерана труда", утвержденным Приказом Министерства труда и социального развития Мурманской области от 28 декабря 2011 г. N 726.
Подборка судебных решений за 2007 год: Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Расходы
(Д.М. Щекин)Телевизионная компания подготовила и разместила в телеэфире сюжеты следующего содержания: благотворительная деятельность ОАО; конференция трудового коллектива общества по вопросам выполнения коллективного договора; работа профсоюзного комитета общества; выплаты, произведенные Правительством Мурманской области инвалидам, ветеранам и вдовам в канун Дня Победы; проблемы наркомании в Мончегорске, улучшение комплексной программы по профилактике и лечению наркозависимости; создание в Мончегорске детской секции бадминтона; оказание помощи Мончегорской центральной районной больнице; экологическая реабилитация окрестностей Мончегорска; реконструкция Мурманской детской городской больницы; вопросы развития детского спорта; проведение ремонта туристических объектов и т.д.
(Д.М. Щекин)Телевизионная компания подготовила и разместила в телеэфире сюжеты следующего содержания: благотворительная деятельность ОАО; конференция трудового коллектива общества по вопросам выполнения коллективного договора; работа профсоюзного комитета общества; выплаты, произведенные Правительством Мурманской области инвалидам, ветеранам и вдовам в канун Дня Победы; проблемы наркомании в Мончегорске, улучшение комплексной программы по профилактике и лечению наркозависимости; создание в Мончегорске детской секции бадминтона; оказание помощи Мончегорской центральной районной больнице; экологическая реабилитация окрестностей Мончегорска; реконструкция Мурманской детской городской больницы; вопросы развития детского спорта; проведение ремонта туристических объектов и т.д.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Мурманского УФАС России от 12.01.2016 по делу N 06-10/16-08
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное признание заявки Заявителя несоответствующей требованиям аукционной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "СА "Жемчужина моря" (далее по тексту решения - ЗАО "СА "Жемчужина моря", Заявитель, Общество) на действия единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения государственных нужд Мурманской области и нужд областных бюджетных учреждений Комитета государственных закупок Мурманской области (далее по тексту - Единая комиссия) при проведении открытого конкурса "право заключения государственного контракта на оказание услуг по организации оздоровления и лечению ветеранов ВОВ, ветеранов труда, ветеранов труда Мурманской области, тружеников тыла, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, за пределами Мурманской области (Черноморское побережье Краснодарского края) в 1 полугодии 2016 года", реестровый номер закупки: 0149200002315003242 (далее по тексту решения - Открытый конкурс) в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту решения - Закон о контрактной системе),
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное признание заявки Заявителя несоответствующей требованиям аукционной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "СА "Жемчужина моря" (далее по тексту решения - ЗАО "СА "Жемчужина моря", Заявитель, Общество) на действия единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения государственных нужд Мурманской области и нужд областных бюджетных учреждений Комитета государственных закупок Мурманской области (далее по тексту - Единая комиссия) при проведении открытого конкурса "право заключения государственного контракта на оказание услуг по организации оздоровления и лечению ветеранов ВОВ, ветеранов труда, ветеранов труда Мурманской области, тружеников тыла, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, за пределами Мурманской области (Черноморское побережье Краснодарского края) в 1 полугодии 2016 года", реестровый номер закупки: 0149200002315003242 (далее по тексту решения - Открытый конкурс) в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту решения - Закон о контрактной системе),
Решение Мурманского УФАС России от 22.12.2015 по делу N 06-10/15-367
Обстоятельства: По мнению Заявителя в документации не определено конкретное количество заездов, а также не установлено точное количество людей за один заезд.
Решение: Признать жалобу необоснованной; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "О" (далее по тексту решения - ООО "О", Заявитель, Общество) на действия Министерства социального развития Мурманской области (далее по тексту - Заказчик, Министерство) при проведении открытого конкурса "право заключения государственного контракта на оказание услуг по организации оздоровлению и лечению ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов труда, ветеранов труда Мурманской области, тружеников тыла, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, за пределами Мурманской области (Черноморское побережье Краснодарского края) во 2 полугодии 2016 года" реестровый номер закупки: 0149200002315003243 (далее по тексту - Открытый конкурс) в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту решения - Закон о контрактной системе),
Обстоятельства: По мнению Заявителя в документации не определено конкретное количество заездов, а также не установлено точное количество людей за один заезд.
Решение: Признать жалобу необоснованной; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "О" (далее по тексту решения - ООО "О", Заявитель, Общество) на действия Министерства социального развития Мурманской области (далее по тексту - Заказчик, Министерство) при проведении открытого конкурса "право заключения государственного контракта на оказание услуг по организации оздоровлению и лечению ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов труда, ветеранов труда Мурманской области, тружеников тыла, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, за пределами Мурманской области (Черноморское побережье Краснодарского края) во 2 полугодии 2016 года" реестровый номер закупки: 0149200002315003243 (далее по тексту - Открытый конкурс) в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту решения - Закон о контрактной системе),
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гурина О.А., Захарова Н.А.)
(под ред. Т.С. Гусевой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)На территории Мурманской области также действует Закон Мурманской области от 26 октября 2007 г. N 895-01-ЗМО "О ветеранах труда Мурманской области", принятый в целях поощрения граждан за многолетний добросовестный труд на территории Мурманской области, устанавливающий звание "Ветеран труда Мурманской области" и определяющий основания для его присвоения и меры социальной поддержки ветеранов труда Мурманской области. К числу мер такой поддержки в соответствии со ст. 2 указанного Закона относятся:
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гурина О.А., Захарова Н.А.)
(под ред. Т.С. Гусевой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)На территории Мурманской области также действует Закон Мурманской области от 26 октября 2007 г. N 895-01-ЗМО "О ветеранах труда Мурманской области", принятый в целях поощрения граждан за многолетний добросовестный труд на территории Мурманской области, устанавливающий звание "Ветеран труда Мурманской области" и определяющий основания для его присвоения и меры социальной поддержки ветеранов труда Мурманской области. К числу мер такой поддержки в соответствии со ст. 2 указанного Закона относятся:
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)1.4. Суды учли: общий размер выплат в связи с увольнением - 321 806 руб.; размер получаемой пенсии - 18 943,77 руб., размер ежемесячной выплаты ветерану труда - 1 046,03 руб. Кроме того, суды оценили общий доход семьи из четырех человек, который превышает установленную в Мурманской области величину прожиточного минимума для граждан трудоспособного населения из расчета на каждого члена семьи, а также имущественное положение гражданина, которому на праве собственности принадлежат два транспортных средства Ford Galaxy и Hyundai Creta (Определение Третьего КСОЮ от 16.03.2022 по делу N 88-4543/2022).
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)1.4. Суды учли: общий размер выплат в связи с увольнением - 321 806 руб.; размер получаемой пенсии - 18 943,77 руб., размер ежемесячной выплаты ветерану труда - 1 046,03 руб. Кроме того, суды оценили общий доход семьи из четырех человек, который превышает установленную в Мурманской области величину прожиточного минимума для граждан трудоспособного населения из расчета на каждого члена семьи, а также имущественное положение гражданина, которому на праве собственности принадлежат два транспортных средства Ford Galaxy и Hyundai Creta (Определение Третьего КСОЮ от 16.03.2022 по делу N 88-4543/2022).