Ведомственные награды суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Ведомственные награды суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-15130/2023 <О взыскании невыплаченной премии>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)В трудовом договоре с ним было установлено, что за выполнение особо важных работ и по случаям торжественных дат (юбилеи, профессиональные праздники, присвоение почетного звания, награждения орденами, медалями, ведомственными наградами, почетной грамотой) по решению работодателя работнику может быть выплачена дополнительная премия в размере от 0,1 до 0,5 месячного должностного оклада за счет прибыли предприятия.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)В трудовом договоре с ним было установлено, что за выполнение особо важных работ и по случаям торжественных дат (юбилеи, профессиональные праздники, присвоение почетного звания, награждения орденами, медалями, ведомственными наградами, почетной грамотой) по решению работодателя работнику может быть выплачена дополнительная премия в размере от 0,1 до 0,5 месячного должностного оклада за счет прибыли предприятия.
Статья: О новом основании освобождения от уголовной ответственности
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Поэтому совершенно справедливо суд не нашел оснований для освобождения Х. от уголовной ответственности в силу ст. 282 УПК РФ, ст. 78.1 УК РФ по тому основанию, что он имеет медаль от Министерства обороны РФ "За воинскую доблесть" II степени, поскольку она является не государственной наградой, а ведомственным знаком отличия Министерства обороны РФ <15>.
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Поэтому совершенно справедливо суд не нашел оснований для освобождения Х. от уголовной ответственности в силу ст. 282 УПК РФ, ст. 78.1 УК РФ по тому основанию, что он имеет медаль от Министерства обороны РФ "За воинскую доблесть" II степени, поскольку она является не государственной наградой, а ведомственным знаком отличия Министерства обороны РФ <15>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Ветераны труда" Федерального закона "О ветеранах""Поскольку на момент обращения с заявлением в уполномоченный орган выслуга истца в органах внутренних дел составила в календарном исчислении менее 20 лет, а точнее 15 лет, как установлено судом первой инстанции, то есть при определении права на выслугу лет ее продолжительность определялась пенсионным органом с применением льготного порядка исчисления, при том, что такой порядок исчисления выслуги лет не предусмотрен подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", подпунктом 1 пункта 2 Положения о порядке присвоения звания "Ветеран труда" и выдачи удостоверения "Ветеран труда" в Челябинской области, утвержденного постановлением Губернатора Челябинской области от 20 апреля 2006 года N 111, выслуга исчисляется только в календарном порядке, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для присвоения Г. звания "Ветеран труда" только лишь при наличии у него ведомственной награды, признав решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении такого звания законным."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-29527/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-015872-55)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в присвоении звания в связи с тем, что представленный истцом документ о награждении не соответствует требованиям законодательства.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права, устанавливающих условия и порядок присвоения звания "Ветеран труда", а также на то, что имеющийся у истца знак относится к ведомственной награде, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в присвоении звания в связи с тем, что представленный истцом документ о награждении не соответствует требованиям законодательства.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права, устанавливающих условия и порядок присвоения звания "Ветеран труда", а также на то, что имеющийся у истца знак относится к ведомственной награде, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"При принятии решения о рекомендации гражданина на должность судьи квалификационная коллегия судей учитывает стаж его работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных органах, наличие государственных и ведомственных наград, почетного звания "Заслуженный юрист Российской Федерации", ученой степени кандидата юридических наук или доктора юридических наук, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел. В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов квалификации, соответствующих специализации суда.
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"При принятии решения о рекомендации гражданина на должность судьи квалификационная коллегия судей учитывает стаж его работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных органах, наличие государственных и ведомственных наград, почетного звания "Заслуженный юрист Российской Федерации", ученой степени кандидата юридических наук или доктора юридических наук, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел. В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов квалификации, соответствующих специализации суда.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2026 N 3-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 1.1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах", а также части 3 статьи 8 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости" в связи с жалобой гражданки Чаминой Ирины Анатольевны"Вместе с тем Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, сохраняя преемственность в решении вопроса о награждении ведомственной наградой - званием "Мастер связи", продолжило присваивать данное звание на основании приказа Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 46 и при этом, по информации, предоставленной Конституционному Суду Российской Федерации Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, исходило из того, что указанное звание является ведомственным знаком отличия Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда" (по данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, за период с 2008 года по 2016 год звания "Мастер связи" в указанном порядке были удостоены 10 720 человек).
"По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 1.1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах", а также части 3 статьи 8 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости" в связи с жалобой гражданки Чаминой Ирины Анатольевны"Вместе с тем Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, сохраняя преемственность в решении вопроса о награждении ведомственной наградой - званием "Мастер связи", продолжило присваивать данное звание на основании приказа Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 46 и при этом, по информации, предоставленной Конституционному Суду Российской Федерации Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, исходило из того, что указанное звание является ведомственным знаком отличия Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда" (по данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, за период с 2008 года по 2016 год звания "Мастер связи" в указанном порядке были удостоены 10 720 человек).
Статья: Назначение уголовного наказания с точки зрения нового нормативного постановления Верховного Суда и нового уголовного закона Республики Казахстан
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" данный вопрос разрешается так же, как и в Казахстане. Так, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 разъясняется, что "в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.".
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" данный вопрос разрешается так же, как и в Казахстане. Так, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 разъясняется, что "в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.".
Статья: Ветераны труда в поисках льгот и статуса: комментарий к Постановлению КС от 27 января 2026 года N 3-П
(Елаев А.А.)
("Закон", 2026, N 2)Раскрытие особого статуса ветеранов труда исходя из заслуг перед обществом и государством создает особую связь между заслугой и порядком ее признания путем награждения соответствующей наградой. Вместе с тем в комментируемом Постановлении Суд так и не дал легального определения ведомственного знака отличия в труде, однако употребил это понятие как синоним ведомственной награды, что в какой-то степени упростит буквальное толкование неоднозначного положения Закона "О ветеранах" путем соотнесения с ним нормативных правовых актов органов власти об учреждении наград, не являющихся государственными, но также фактически оставил отнесение тех или иных наград к ведомственным знакам отличия в труде на усмотрение правоприменителя.
(Елаев А.А.)
("Закон", 2026, N 2)Раскрытие особого статуса ветеранов труда исходя из заслуг перед обществом и государством создает особую связь между заслугой и порядком ее признания путем награждения соответствующей наградой. Вместе с тем в комментируемом Постановлении Суд так и не дал легального определения ведомственного знака отличия в труде, однако употребил это понятие как синоним ведомственной награды, что в какой-то степени упростит буквальное толкование неоднозначного положения Закона "О ветеранах" путем соотнесения с ним нормативных правовых актов органов власти об учреждении наград, не являющихся государственными, но также фактически оставил отнесение тех или иных наград к ведомственным знакам отличия в труде на усмотрение правоприменителя.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> См.: Приказ Верховного Суда РФ N 1007/кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 288 от 12.12.2014 "Об утверждении положений о ведомственных наградах".
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> См.: Приказ Верховного Суда РФ N 1007/кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 288 от 12.12.2014 "Об утверждении положений о ведомственных наградах".
Ситуация: Какие ведомственные знаки отличия дают право на присвоение звания "Ветеран труда"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медали "За отличие в службе" I степени, "За безупречную службу", "За безупречное служение правосудию" I и II степени, звания "Почетный работник Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации", "Почетный работник судебной системы" (п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медали "За отличие в службе" I степени, "За безупречную службу", "За безупречное служение правосудию" I и II степени, звания "Почетный работник Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации", "Почетный работник судебной системы" (п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вывод о том, что при принятии решения о присвоении звания "Ветеран труда" нужно учитывать не только вид ведомственной награды, но и дату награждения, подтверждается судебной практикой.
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вывод о том, что при принятии решения о присвоении звания "Ветеран труда" нужно учитывать не только вид ведомственной награды, но и дату награждения, подтверждается судебной практикой.
Статья: Некоторые вопросы правоприменительной практики военных судов в связи с назначением уголовного наказания
(Лобов Я.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 11)Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам окружного военного суда пришла к выводу, что с учетом высокой степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, установленных фактических обстоятельств, несмотря на наличие у Н. государственной и ведомственных наград, статуса ветерана боевых действий, возмещение им ущерба в размере 50 000 руб., а также раскаяние в содеянном, применение судом к Н. условного наказания, вопреки требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, не будет способствовать ни исправлению осужденного, ни соблюдению принципа социальной справедливости и приговор отменила <2>.
(Лобов Я.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 11)Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам окружного военного суда пришла к выводу, что с учетом высокой степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, установленных фактических обстоятельств, несмотря на наличие у Н. государственной и ведомственных наград, статуса ветерана боевых действий, возмещение им ущерба в размере 50 000 руб., а также раскаяние в содеянном, применение судом к Н. условного наказания, вопреки требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, не будет способствовать ни исправлению осужденного, ни соблюдению принципа социальной справедливости и приговор отменила <2>.
Вопрос: Обращения по вопросу награждения членов экипажей воздушных судов и работников авиапредприятий ведомственными и государственными наградами (в том числе посмертно) за героизм, проявленный при спасении пассажиров самолетов и работников аэродрома в случае аварийной посадки и возникшем пожаре воздушного судна.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
Статья: Самовольное оставление части или места службы в период мобилизации: проблемы квалификации и вопросы назначения наказания
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 8)Анализ судебной практики военных судов показывает, что при разрешении вопроса о возможности назначения виновным военнослужащим лишения свободы условно суды, как правило, учитывали предыдущее участие в специальной военной операции, награждение государственными и ведомственными наградами, получение ранения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе семейные.
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 8)Анализ судебной практики военных судов показывает, что при разрешении вопроса о возможности назначения виновным военнослужащим лишения свободы условно суды, как правило, учитывали предыдущее участие в специальной военной операции, награждение государственными и ведомственными наградами, получение ранения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе семейные.
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Рыбакова Любовь Сергеевна, имеет более чем двадцатилетний стаж практической юридической работы в строительной области, в том числе в области военного строительства; имеет ведомственные награды Минобороны России.
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Рыбакова Любовь Сергеевна, имеет более чем двадцатилетний стаж практической юридической работы в строительной области, в том числе в области военного строительства; имеет ведомственные награды Минобороны России.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Награждение ведомственными наградами производится на основании приказов ФССП России, которые подписывает директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав Российской Федерации либо лицо, его замещающее.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Награждение ведомственными наградами производится на основании приказов ФССП России, которые подписывает директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав Российской Федерации либо лицо, его замещающее.