Ведомость расхождений инвентаризации



Подборка наиболее важных документов по запросу Ведомость расхождений инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5; "Жилищное право", 2023, N 6)
Судами во всех решениях подчеркивается, что законодательством о бухгалтерском учете недостача определяется как выявленное при инвентаризации расхождение между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета. Поэтому для установления факта недостачи необходимы документы, отражающие фактическое наличие имущества на какую-либо дату, и документы, отражающие наличие имущества по данным бухгалтерского учета на эту дату. Фактическое наличие имущества определяется при проведении инвентаризации. Допустимыми доказательствами по делам рассматриваемой категории являются документы инвентаризации (инвентаризационные описи или акты инвентаризации, сличительные ведомости). Порядок и сроки проведения инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию оборудования к установке, учитываемого на счете 07
(КонсультантПлюс, 2026)
Формы документов инвентаризации разработайте самостоятельно и утвердите их в своей учетной политике (п. 4 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации"). Вы можете в одном документе привести показатели документов, содержащих сведения о фактическом наличии объектов инвентаризации, и документов, содержащих результаты инвентаризации. Например, в описи (акте) предусмотреть графы для отражения расхождений фактического наличия от данных бухучета. В таком случае отдельную сличительную ведомость оформлять нет необходимости (п. 5 ФСБУ 28/2023).
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.07.2023 по делу N 33-6368/2023 (УИД 64RS0042-01-2023-001319-91)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства заключения с ответчиками договоров о полной материальной ответственности, вверения им товарно-материальных и денежных ценностей, проведения инвентаризации на момент заключения указанных договоров, образования выявленной недостачи по вине ответчиков в период осуществления ими служебных обязанностей, поскольку несвоевременное списание товарно-материальных ценностей при планировании финансовой деятельности прямым действительным ущербом не является.
Решение: Отказано.
Представленные истцом акты о результатах инвентаризации, ведомости расхождений по результатам инвентаризации не приняты судом первой инстанции в качестве достоверных доказательств факта причинения ответчиками прямого действительного ущерба работодателю и его размера, поскольку иных надлежащих доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истцом не представлено.
показать больше документов

Нормативные акты

"Инструкция о порядке ведения учета, отчетности и расходования горюче-смазочных материалов в гражданской авиации"
(утв. МГА СССР 28.06.1991)
7.15. В Акт снятия остатков (приложение 28) вносятся данные из книги остатков, фактическое количество ГСМ по ведомости замеров (приложение 29), расхождение в количествах ГСМ, естественную убыль, суммарную погрешность средств измерения и вместимостей по каждой марке ГСМ и подсчитывают излишки и недостачи.
показать больше документов
Ведомость по излишкамВедомость расхождений по результатам инвентаризации (ф. 0504092)