Увеличение исковых требований кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение исковых требований кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования по административному иску
(КонсультантПлюс, 2026)увеличиваете или уменьшаете размер своих требований, если вы предъявляете требования имущественного характера (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36). Например, требования имущественного характера могут быть предъявлены при компенсации за нарушение права на судопроизводство либо права на исполнение судебного акта в разумный срок. В этом случае в административном исковом заявлении указываются доводы о присуждении компенсации, основания для присуждения и ее размер (п. 7 ч. 2 ст. 252 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)увеличиваете или уменьшаете размер своих требований, если вы предъявляете требования имущественного характера (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36). Например, требования имущественного характера могут быть предъявлены при компенсации за нарушение права на судопроизводство либо права на исполнение судебного акта в разумный срок. В этом случае в административном исковом заявлении указываются доводы о присуждении компенсации, основания для присуждения и ее размер (п. 7 ч. 2 ст. 252 КАС РФ).
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 46 КАС РФ регламентирует специальные процессуальные права сторон административного судопроизводства. Часть 1 ст. 46 КАС РФ предоставляет истцу право на изменение основания или предмета административного иска. В отличие от аналогичных статей АПК РФ (ст. 49) и ГПК РФ (ст. 39) КАС РФ не указывает на возможность увеличить или уменьшить размер исковых требований. Неполнота законодательной регламентации привела к необходимости дополняющего толкования о праве административного истца уменьшить или увеличить размер требований имущественного характера <23>.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 46 КАС РФ регламентирует специальные процессуальные права сторон административного судопроизводства. Часть 1 ст. 46 КАС РФ предоставляет истцу право на изменение основания или предмета административного иска. В отличие от аналогичных статей АПК РФ (ст. 49) и ГПК РФ (ст. 39) КАС РФ не указывает на возможность увеличить или уменьшить размер исковых требований. Неполнота законодательной регламентации привела к необходимости дополняющего толкования о праве административного истца уменьшить или увеличить размер требований имущественного характера <23>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"10. Административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"10. Административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Несколько другая формулировка в ст. 49 АПК РФ: истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Несколько другая формулировка в ст. 49 АПК РФ: истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Статья: Судебная власть в системе защиты частных и публичных прав в условиях реализации антикризисных мер
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Любому процессуалисту ясны различия между исковой формой защиты права и производством по делам, возникающим из публичных правоотношений (административной процессуальной формой). Основные заключаются в том, что в административном судопроизводстве суд обладает высокой процессуальной активностью и в интересах законности вправе выйти за пределы заявленных требований и доводов сторон, истребовать доказательства по собственной инициативе (ст. 6, ст. 14 КАС РФ). Правила искового производства, онтологически предназначенные для разрешения частноправовых конфликтов, предусматривают "чистую" состязательность сторон и пассивность суда, в чьи задачи входит оценка представленных доказательств. Поэтому в рамках выполнения задачи повышения процессуальных гарантий защиты прав и интересов в сфере гражданской юрисдикции нужно законодательно закрепить официальный критерий определения дел публично-правовой природы и рассматривать указанные выше дела по правилам административного судопроизводства.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Любому процессуалисту ясны различия между исковой формой защиты права и производством по делам, возникающим из публичных правоотношений (административной процессуальной формой). Основные заключаются в том, что в административном судопроизводстве суд обладает высокой процессуальной активностью и в интересах законности вправе выйти за пределы заявленных требований и доводов сторон, истребовать доказательства по собственной инициативе (ст. 6, ст. 14 КАС РФ). Правила искового производства, онтологически предназначенные для разрешения частноправовых конфликтов, предусматривают "чистую" состязательность сторон и пассивность суда, в чьи задачи входит оценка представленных доказательств. Поэтому в рамках выполнения задачи повышения процессуальных гарантий защиты прав и интересов в сфере гражданской юрисдикции нужно законодательно закрепить официальный критерий определения дел публично-правовой природы и рассматривать указанные выше дела по правилам административного судопроизводства.
Статья: Правовая природа дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2023, N 9)По нашему мнению, дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина, госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, об установлении административного надзора, о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа и тому подобные дела должны рассматриваться в порядке особого административного производства с соответствующими особому производству особенностями. Это означает, что по таким делам не могут действовать институты, связанные с исковой формой защиты права; не может быть предъявлен встречный иск, невозможно признание иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, заключение мирового соглашения, обеспечение иска, невозможно процессуальное соучастие, вступление в процесс третьих лиц, невозможна замена стороны и др.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2023, N 9)По нашему мнению, дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина, госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, об установлении административного надзора, о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа и тому подобные дела должны рассматриваться в порядке особого административного производства с соответствующими особому производству особенностями. Это означает, что по таким делам не могут действовать институты, связанные с исковой формой защиты права; не может быть предъявлен встречный иск, невозможно признание иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, заключение мирового соглашения, обеспечение иска, невозможно процессуальное соучастие, вступление в процесс третьих лиц, невозможна замена стороны и др.
Статья: Проблемные аспекты приказного судопроизводства у мировых судей
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Думается, что в обозримом будущем станет доступным направление копии судебного приказа через портал Госуслуг, если пользователь авторизирован в системе ЕСИА и согласился на получение судебных извещений. Вероятно, когда получение таким способом копии судебного акта станет возможным, то количество возражений на судебный приказ возрастет. В сегодняшних реалиях достаточно лишь заявить возражение в установленный срок. ГПК РФ и КАС РФ не возлагают обязанности на должника мотивировать свое возражение. Представляется, что если по заявленному требованию не истек срок исковой давности, штрафные санкции рассчитаны верно, то отмена такого судебного приказа приведет к затягиванию срока удовлетворения требований взыскателя и отразится на загруженности судов. Так, допустимо внести дополнения в ст. 129 ГПК РФ, обязав должника мотивировать свое возражение относительно судебного приказа.
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Думается, что в обозримом будущем станет доступным направление копии судебного приказа через портал Госуслуг, если пользователь авторизирован в системе ЕСИА и согласился на получение судебных извещений. Вероятно, когда получение таким способом копии судебного акта станет возможным, то количество возражений на судебный приказ возрастет. В сегодняшних реалиях достаточно лишь заявить возражение в установленный срок. ГПК РФ и КАС РФ не возлагают обязанности на должника мотивировать свое возражение. Представляется, что если по заявленному требованию не истек срок исковой давности, штрафные санкции рассчитаны верно, то отмена такого судебного приказа приведет к затягиванию срока удовлетворения требований взыскателя и отразится на загруженности судов. Так, допустимо внести дополнения в ст. 129 ГПК РФ, обязав должника мотивировать свое возражение относительно судебного приказа.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Занятия с судьями на факультете повышения квалификации Российского государственного университета правосудия показывают также, что у судей возникают отдельные вопросы по применению положений ст. 42 КАС РФ.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Занятия с судьями на факультете повышения квалификации Российского государственного университета правосудия показывают также, что у судей возникают отдельные вопросы по применению положений ст. 42 КАС РФ.
Статья: Как правильно назвать процессуальный документ?
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Процессуальное законодательство предоставляет истцу право до принятия решения судом первой инстанции изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1 ст. 49 АПК РФ, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 46 КАС РФ). При этом в законодательстве не используется термин "уточнение". Соответствующий процессуальный документ более корректно назвать заявлением об увеличении, уменьшении или изменении размера исковых требований.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Процессуальное законодательство предоставляет истцу право до принятия решения судом первой инстанции изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1 ст. 49 АПК РФ, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 46 КАС РФ). При этом в законодательстве не используется термин "уточнение". Соответствующий процессуальный документ более корректно назвать заявлением об увеличении, уменьшении или изменении размера исковых требований.
Вопрос: Как взыскивается госпошлина в доход бюджета?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Государственная пошлина взыскивается в бюджет с проигравшей стороны спора в случае предоставления отсрочки, рассрочки по ее уплате при обращении в суд, а также в случае увеличения размера исковых требований в процессе рассмотрения дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Государственная пошлина взыскивается в бюджет с проигравшей стороны спора в случае предоставления отсрочки, рассрочки по ее уплате при обращении в суд, а также в случае увеличения размера исковых требований в процессе рассмотрения дела.
Статья: Административный иск - универсальное средство защиты в сфере административных и иных публичных правоотношений: гипотеза или аксиома процессуальной формы административного судопроизводства?
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<49> Административное судопроизводство: Учебник для студентов юридических вузов, факультетов и юристов, повышающих квалификацию. С. 113.
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<49> Административное судопроизводство: Учебник для студентов юридических вузов, факультетов и юристов, повышающих квалификацию. С. 113.
Статья: Процессуальные особенности разрешения дел о лишении и ограничении родительских прав
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Такой подход в полной мере отвечает вышеприведенным позициям Верховного Суда РФ и положениям ГК РФ. При рассмотрении требования о лишении или ограничении родительских прав в исковом порядке следует применять все основные институты искового производства, однако в усеченном виде, с пониманием того, что стороной в деле является ребенок, и, например, мировое соглашение в данном случае неприменимо. Также следует повысить процессуальную активность суда в делах рассматриваемой категории, он должен руководствоваться принципом "объективной истины".
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Такой подход в полной мере отвечает вышеприведенным позициям Верховного Суда РФ и положениям ГК РФ. При рассмотрении требования о лишении или ограничении родительских прав в исковом порядке следует применять все основные институты искового производства, однако в усеченном виде, с пониманием того, что стороной в деле является ребенок, и, например, мировое соглашение в данном случае неприменимо. Также следует повысить процессуальную активность суда в делах рассматриваемой категории, он должен руководствоваться принципом "объективной истины".
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Однако не все процессуальные действия участников дела требуют обязательной санкции со стороны суда. Некоторые процессуальные действия представляют собой по содержанию односторонние волеизъявления субъектов гражданского процессуального отношения. Не занимаясь подробным анализом всех высказанных по данному вопросу точек зрения, отметим, что рядом ученых убедительно доказано существование односторонних волеизъявлений без санкции на то суда, а также их правообразующее значение <1>. Такой характер носит реализация права на обращение в суд за судебной защитой путем подачи искового заявления, жалобы или заявления (ст. 3 ГПК, ст. 4 АПК, ст. 4 КАС), изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований. Характер одностороннего волеизъявления имеют также такие процессуальные действия, как подача апелляционной или кассационной жалобы для возбуждения соответственно апелляционного или кассационного производства, предъявление исполнительного листа к взысканию для возбуждения исполнительного производства. Многие процессуальные договоры также не требуют для наступления правовых последствий их заключения и исполнения процессуальных действий со стороны суда.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Однако не все процессуальные действия участников дела требуют обязательной санкции со стороны суда. Некоторые процессуальные действия представляют собой по содержанию односторонние волеизъявления субъектов гражданского процессуального отношения. Не занимаясь подробным анализом всех высказанных по данному вопросу точек зрения, отметим, что рядом ученых убедительно доказано существование односторонних волеизъявлений без санкции на то суда, а также их правообразующее значение <1>. Такой характер носит реализация права на обращение в суд за судебной защитой путем подачи искового заявления, жалобы или заявления (ст. 3 ГПК, ст. 4 АПК, ст. 4 КАС), изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований. Характер одностороннего волеизъявления имеют также такие процессуальные действия, как подача апелляционной или кассационной жалобы для возбуждения соответственно апелляционного или кассационного производства, предъявление исполнительного листа к взысканию для возбуждения исполнительного производства. Многие процессуальные договоры также не требуют для наступления правовых последствий их заключения и исполнения процессуальных действий со стороны суда.