Уведомление потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"4.4.4. Если страховщик по договору добровольного страхования имущества осуществил выплату ранее исполнения обязательства страховщика по договору обязательного страхования, в том числе в порядке прямого возмещения убытков, суброгационный иск подлежит удовлетворению, кроме случаев, когда установят, что страховщик, осуществивший страховое возмещение по договору обязательного страхования, не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав потерпевшего к другому лицу (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФСообщение считается доставленным, если потерпевший уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и она была возвращена по истечении срока хранения. Бремя доказывания факта направления и доставки уведомления потерпевшему лежит на страховщике.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФСообщение считается доставленным, если потерпевший уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и она была возвращена по истечении срока хранения. Бремя доказывания факта направления и доставки уведомления потерпевшему лежит на страховщике.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственный контроль за исполнением специальных инвестиционных контрактов: договорная конструкция, стороны, порядок реализации, ответственность
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)2) дополнительные меры. Если нарушение не было устранено в течение срока, установленного в уведомлении, потерпевшая сторона может применить дополнительные меры: штрафы, удержание выплат или обращение в суд;
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)2) дополнительные меры. Если нарушение не было устранено в течение срока, установленного в уведомлении, потерпевшая сторона может применить дополнительные меры: штрафы, удержание выплат или обращение в суд;
Статья: О некоторых проблемах завершающего этапа дознания в сокращенной форме
(Кузнецова Е.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)Само ознакомление с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением обвиняемого и защитника закреплено в УПК РФ как обязанность дознавателя (ч. 4 ст. 226.7 УПК РФ). Ознакомление потерпевшего и (или) его представителя с указанными процессуальными документами производится лишь в случае поступления соответствующего ходатайства. Можно предположить возможность возникновения следующей проблемы: дознаватель, экономя время, ненадлежащим образом выполняет обязанность по уведомлению потерпевшего либо не выполняет эту обязанность вообще, например подшивает в дело уведомление, которое фактически никуда не отправлялось. В данном случае потерпевший даже не узнает о том, что у него появилась возможность заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и итоговым решением. А.Д. Пестов резонно полагает, что права потерпевшего и (или) его законного представителя при осуществлении дознания в сокращенной форме достаточным образом не гарантированы <8>.
(Кузнецова Е.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)Само ознакомление с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением обвиняемого и защитника закреплено в УПК РФ как обязанность дознавателя (ч. 4 ст. 226.7 УПК РФ). Ознакомление потерпевшего и (или) его представителя с указанными процессуальными документами производится лишь в случае поступления соответствующего ходатайства. Можно предположить возможность возникновения следующей проблемы: дознаватель, экономя время, ненадлежащим образом выполняет обязанность по уведомлению потерпевшего либо не выполняет эту обязанность вообще, например подшивает в дело уведомление, которое фактически никуда не отправлялось. В данном случае потерпевший даже не узнает о том, что у него появилась возможность заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и итоговым решением. А.Д. Пестов резонно полагает, что права потерпевшего и (или) его законного представителя при осуществлении дознания в сокращенной форме достаточным образом не гарантированы <8>.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)Статья 172.1. Уведомление потерпевшего или его законного представителя
(ред. от 07.04.2025)Статья 172.1. Уведомление потерпевшего или его законного представителя
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)5. Уведомление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме в течение 24 часов с момента вынесения соответствующего постановления направляется прокурору, а также потерпевшему. В уведомлении потерпевшему разъясняются порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, а также право возражать против производства дознания в сокращенной форме.
(ред. от 27.10.2025)5. Уведомление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме в течение 24 часов с момента вынесения соответствующего постановления направляется прокурору, а также потерпевшему. В уведомлении потерпевшему разъясняются порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, а также право возражать против производства дознания в сокращенной форме.
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К исковому заявлению необходимо приложить в том числе документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (в частности, заявление потерпевшего страховщику, претензию и отказ страховщика добровольно удовлетворить требования потерпевшего, решение финансового уполномоченного или уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению), документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (ст. 132 ГПК РФ; ч. 4 ст. 25 Закона N 123-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К исковому заявлению необходимо приложить в том числе документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (в частности, заявление потерпевшего страховщику, претензию и отказ страховщика добровольно удовлетворить требования потерпевшего, решение финансового уполномоченного или уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению), документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (ст. 132 ГПК РФ; ч. 4 ст. 25 Закона N 123-ФЗ).
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае получения вреда здоровью в результате ДТП потерпевший при первой возможности должен уведомить страховщика, застраховавшего по договору ОСАГО гражданскую ответственность причинителя вреда, о наступлении страхового случая (п. 3 ст. 11, п. 1 ст. 12, ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ; п. 7.12 Положения N 837-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае получения вреда здоровью в результате ДТП потерпевший при первой возможности должен уведомить страховщика, застраховавшего по договору ОСАГО гражданскую ответственность причинителя вреда, о наступлении страхового случая (п. 3 ст. 11, п. 1 ст. 12, ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ; п. 7.12 Положения N 837-П).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- размер ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая. Доказательства: телеграмма с вызовом на осмотр автомобиля для определения размера ущерба, причиненного имуществу потерпевшего; уведомление, направленное страховщиком потерпевшему, с указанием даты, времени и места проведения независимой экспертизы (оценки), независимой технической экспертизы (уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило потерпевшему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ), например, сообщение считается доставленным <6>, если потерпевший уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и она была возвращена по истечении срока хранения; бремя доказывания факта направления и доставки уведомления потерпевшему лежит на страховщике (ст. 65 АПК РФ)); акты осмотра автомобиля; заключение независимой экспертизы (оценки), независимой технической экспертизы; отчет независимой экспертизы; мотивированный ответ страховщика; уведомление страховщика об отказе в выплате страхового возмещения; документы, подтверждающие выплату страховщиком страхового возмещения (либо его части); расчеты ущерба; чеки и квитанции; иные договоры, подтверждающие расходы потерпевшего, связанные с ДТП.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- размер ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая. Доказательства: телеграмма с вызовом на осмотр автомобиля для определения размера ущерба, причиненного имуществу потерпевшего; уведомление, направленное страховщиком потерпевшему, с указанием даты, времени и места проведения независимой экспертизы (оценки), независимой технической экспертизы (уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило потерпевшему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ), например, сообщение считается доставленным <6>, если потерпевший уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и она была возвращена по истечении срока хранения; бремя доказывания факта направления и доставки уведомления потерпевшему лежит на страховщике (ст. 65 АПК РФ)); акты осмотра автомобиля; заключение независимой экспертизы (оценки), независимой технической экспертизы; отчет независимой экспертизы; мотивированный ответ страховщика; уведомление страховщика об отказе в выплате страхового возмещения; документы, подтверждающие выплату страховщиком страхового возмещения (либо его части); расчеты ущерба; чеки и квитанции; иные договоры, подтверждающие расходы потерпевшего, связанные с ДТП.
Статья: Вымогательство: спорные вопросы квалификации
(Асеев А.Ю., Чекмезова Е.И.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Мы не можем согласиться с этим мнением как допускающим применение уголовного закона по аналогии, что прямо запрещено ч. 2 ст. 3 УК РФ. Отметим и то, что, помимо двух предполагаемых авторами возможностей виновного, нельзя исключать как минимум третью возможность - вернуть регистрационный знак владельцу, опасаясь привлечения к ответственности (как ответная реакция на указание потерпевшим соответствующей перспективы). Зачастую таким вымогательством занимаются несовершеннолетние, и, с учетом специфики психологии их возраста, простое уведомление их потерпевшим об обращении в правоохранительные органы способно привести к передаче регистрационного знака его владельцу.
(Асеев А.Ю., Чекмезова Е.И.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Мы не можем согласиться с этим мнением как допускающим применение уголовного закона по аналогии, что прямо запрещено ч. 2 ст. 3 УК РФ. Отметим и то, что, помимо двух предполагаемых авторами возможностей виновного, нельзя исключать как минимум третью возможность - вернуть регистрационный знак владельцу, опасаясь привлечения к ответственности (как ответная реакция на указание потерпевшим соответствующей перспективы). Зачастую таким вымогательством занимаются несовершеннолетние, и, с учетом специфики психологии их возраста, простое уведомление их потерпевшим об обращении в правоохранительные органы способно привести к передаче регистрационного знака его владельцу.
Статья: Принудительные работы как вид уголовного наказания: дефекты правового регулирования и пути их устранения
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)2. В ч. 1 ст. 172.1 УИК РФ закреплено правило, согласно которому об освобождении осужденного администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Однако это правило распространяется лишь на случаи, когда осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)2. В ч. 1 ст. 172.1 УИК РФ закреплено правило, согласно которому об освобождении осужденного администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Однако это правило распространяется лишь на случаи, когда осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы.
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП и обеспечить его присутствие на независимой экспертизе законодательно не предусмотрена. Однако для минимизации конфликтных ситуаций рекомендуется уведомить виновника ДТП о проведении независимой экспертизы в удобной форме и при этом согласовывать с ним удобное для него время и место проведения экспертизы. Обеспечивать его доставку до места проведения экспертизы потерпевший также не обязан. Главное, не чинить препятствий, если виновник ДТП изъявляет желание присутствовать на экспертизе ТС.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП и обеспечить его присутствие на независимой экспертизе законодательно не предусмотрена. Однако для минимизации конфликтных ситуаций рекомендуется уведомить виновника ДТП о проведении независимой экспертизы в удобной форме и при этом согласовывать с ним удобное для него время и место проведения экспертизы. Обеспечивать его доставку до места проведения экспертизы потерпевший также не обязан. Главное, не чинить препятствий, если виновник ДТП изъявляет желание присутствовать на экспертизе ТС.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См.: Coffee J.C. Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall, and Future. P. 206. Отметим, что тема использования современных, отвечающих стремительным темпам цифровизации общества уведомлений и наилучших способов информирования (в том числе специальных веб-сайтов, социальных сетей, контекстной рекламы, электронной почты и т.п.) потенциальных потерпевших о намерении обратиться с групповым иском и в дальнейшем о ходе группового разбирательства является одной из наиболее актуальных тем последнего времени. См., напр.: Aiken A.W. Class Action Notice in the Digital Age // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 165. P. 967 - 1018; Долганичев В.В. Информационные технологии при рассмотрении групповых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 8. С. 59 - 61; Домшенко В.Г. Подготовка группового иска. Как правильно уведомить других потерпевших // Арбитражная практика для юристов. 2023. N 6. С. 46 - 52.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См.: Coffee J.C. Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall, and Future. P. 206. Отметим, что тема использования современных, отвечающих стремительным темпам цифровизации общества уведомлений и наилучших способов информирования (в том числе специальных веб-сайтов, социальных сетей, контекстной рекламы, электронной почты и т.п.) потенциальных потерпевших о намерении обратиться с групповым иском и в дальнейшем о ходе группового разбирательства является одной из наиболее актуальных тем последнего времени. См., напр.: Aiken A.W. Class Action Notice in the Digital Age // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 165. P. 967 - 1018; Долганичев В.В. Информационные технологии при рассмотрении групповых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 8. С. 59 - 61; Домшенко В.Г. Подготовка группового иска. Как правильно уведомить других потерпевших // Арбитражная практика для юристов. 2023. N 6. С. 46 - 52.