Уведомление об увольнении работника приставам



Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление об увольнении работника приставам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 N 15АП-8261/2023 по делу N А32-59158/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения от поступивших на депозитный счет денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Кроме того, вопреки доводам жалобы факт наличия или отсутствия трудовых отношений между Брежневым Н.И. и АО "Энергосервис Кубани" не имеет правового значения при рассмотрении дела. Довод о том, что АО "Энергосервис Кубани" должно было своевременно уведомить судебного пристава-исполнителя об увольнении должника по исполнительному производству N 137891/22/23035-ИП, что исключило бы последующее перечисление полученных от общества средств взыскателю, не исключает совершение действий, причинивших вред обществу.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Увольнение госслужащего в связи с утратой доверия
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Государственный гражданский служащий до начала исполнения должностных обязанностей, на надлежащее исполнение которых может повлиять личная заинтересованность, обязан в письменной форме уведомить своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение1.8.2. Уведомление судебного пристава-исполнителя и взыскателя об увольнении работника-должника
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Директор МУП Попов осужден по ч. 2 ст. 315 УК РФ за неисполнение решения Арбитражного суда. Судебная коллегия приговор отменила, производство по делу прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Директором действительно заключен договор цессии на 1,3 млн руб. дебиторской задолженности от граждан на оплату коммунальных платежей, которую МУП самостоятельно взыскать не могло, за 262 тыс. руб. Однако материалами дела не подтверждено, что указанный договор заключен с целью неисполнения вступившего в законную силу решения суда либо воспрепятствования его исполнению. Период уклонения, равный одному месяцу с даты предупреждения пристава до дня увольнения с должности, не свидетельствует о злостности неисполнения судебного акта <1008>.
показать больше документов