Утрата имущества это
Подборка наиболее важных документов по запросу Утрата имущества это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"3.1.4. Под утратой имущества следует понимать лишение права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, а не только его фактическую утрату (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2026)утрату имущества. Под утратой имущества следует понимать не только фактическую утрату в результате, например, сноса, но и лишение права владения, пользования и распоряжения (Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 50-КГ18-14);
(КонсультантПлюс, 2026)утрату имущества. Под утратой имущества следует понимать не только фактическую утрату в результате, например, сноса, но и лишение права владения, пользования и распоряжения (Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 50-КГ18-14);
Статья: Расчеты по претензиям
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)- реальный ущерб в виде стоимости утраченного или поврежденного имущества (в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.08.2018 N 50-КГ18-14 уточнено понятие "утрата имущества": это лишение права владения, пользования и распоряжения определенным имуществом, а не только его фактическая утрата в результате, например, сноса);
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)- реальный ущерб в виде стоимости утраченного или поврежденного имущества (в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.08.2018 N 50-КГ18-14 уточнено понятие "утрата имущества": это лишение права владения, пользования и распоряжения определенным имуществом, а не только его фактическая утрата в результате, например, сноса);
Ситуация: Как возместить ущерб от пожара и его тушения в другой квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Убытки - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества этого лица (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Убытки - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества этого лица (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Ситуация: Как приобрести квартиру в ипотеку на вторичном рынке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Страхование рисков утраты и повреждения имущества - это требование закона, в то время как страхование жизни и здоровья заемщика, а также титула собственности не является обязательным (пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ; п. п. 1, 2 ст. 31 Закона N 102-ФЗ; п. 4.1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Страхование рисков утраты и повреждения имущества - это требование закона, в то время как страхование жизни и здоровья заемщика, а также титула собственности не является обязательным (пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ; п. п. 1, 2 ст. 31 Закона N 102-ФЗ; п. 4.1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Подобно этому не увенчалась успехом и попытка введения в отечественный гражданский оборот фигуры "дочернего унитарного предприятия" (впервые упомянутой в п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 7 Закона о предприятиях в СССР 1990 г. и сохраненной в п. 2 и 3 ст. 22 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Создание таких унитарных предприятий допускалась с согласия собственника публичного имущества путем выделения из основного унитарного предприятия другого юридического лица - дочернего предприятия и передачи ему в хозяйственное ведение части имущества основного предприятия (п. 7 ст. 114 ГК РФ в первоначальной редакции). При этом последнее становилось учредителем дочернего предприятия, получая в отношении его все функции собственника имущества, не будучи таковым. В результате появлялась трехуровневая структура публичного имущества, напоминавшая "расщепленную собственность" феодального типа (dominium directum сюзерена (сеньора) - dominium utile вассала - оброчное (чиншевое) владение крестьянина), осложненную субсидиарной ответственностью публичного собственника в случаях банкротства его унитарного предприятия, а последнего - при банкротстве своего дочернего предприятия (п. 8 ст. 114 и абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ в первоначальной редакции). Такая юридическая конструкция противоречила принципу единства субъекта публичной собственности (функции которого в этом случае переходили к основному предприятию) и во многом была рассчитана на сохранение унитарных предприятий-несобственников в качестве основного вида хозяйствующих субъектов. После фактической утраты ими этой роли вследствие приватизации государственного имущества действующий Закон о предприятиях в п. 1 ст. 2 и п. 3 ст. 37 исключил возможность дальнейшего создания и функционирования дочерних унитарных предприятий.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Подобно этому не увенчалась успехом и попытка введения в отечественный гражданский оборот фигуры "дочернего унитарного предприятия" (впервые упомянутой в п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 7 Закона о предприятиях в СССР 1990 г. и сохраненной в п. 2 и 3 ст. 22 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Создание таких унитарных предприятий допускалась с согласия собственника публичного имущества путем выделения из основного унитарного предприятия другого юридического лица - дочернего предприятия и передачи ему в хозяйственное ведение части имущества основного предприятия (п. 7 ст. 114 ГК РФ в первоначальной редакции). При этом последнее становилось учредителем дочернего предприятия, получая в отношении его все функции собственника имущества, не будучи таковым. В результате появлялась трехуровневая структура публичного имущества, напоминавшая "расщепленную собственность" феодального типа (dominium directum сюзерена (сеньора) - dominium utile вассала - оброчное (чиншевое) владение крестьянина), осложненную субсидиарной ответственностью публичного собственника в случаях банкротства его унитарного предприятия, а последнего - при банкротстве своего дочернего предприятия (п. 8 ст. 114 и абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ в первоначальной редакции). Такая юридическая конструкция противоречила принципу единства субъекта публичной собственности (функции которого в этом случае переходили к основному предприятию) и во многом была рассчитана на сохранение унитарных предприятий-несобственников в качестве основного вида хозяйствующих субъектов. После фактической утраты ими этой роли вследствие приватизации государственного имущества действующий Закон о предприятиях в п. 1 ст. 2 и п. 3 ст. 37 исключил возможность дальнейшего создания и функционирования дочерних унитарных предприятий.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (п. 13).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (п. 13).
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Если после взятия под стражу и увольнения с военной службы военнослужащего командованием воинской части не принято незамедлительных мер по приему-передаче числящегося за ним имущества, его материальная ответственность за утрату этого имущества исключается.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Если после взятия под стражу и увольнения с военной службы военнослужащего командованием воинской части не принято незамедлительных мер по приему-передаче числящегося за ним имущества, его материальная ответственность за утрату этого имущества исключается.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Можно ли учесть расходы на страхование имущества и убытков от простоев из-за его повреждения или утраты
(КонсультантПлюс, 2026)Есть судебные акты, в которых указано, что, если по договору застраховано одновременно имущество и убытки от перерывов в производстве, вызванные повреждением или утратой этого имущества, страховые взносы учитываются в расходах.
Можно ли учесть расходы на страхование имущества и убытков от простоев из-за его повреждения или утраты
(КонсультантПлюс, 2026)Есть судебные акты, в которых указано, что, если по договору застраховано одновременно имущество и убытки от перерывов в производстве, вызванные повреждением или утратой этого имущества, страховые взносы учитываются в расходах.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(+) 6. По мнению фонда, страхователь неправомерно не включал в базу по взносам единовременную матпомощь работнику в связи с утратой имущества в пожаре, т.к. это выплата в рамках трудовых отношений.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(+) 6. По мнению фонда, страхователь неправомерно не включал в базу по взносам единовременную матпомощь работнику в связи с утратой имущества в пожаре, т.к. это выплата в рамках трудовых отношений.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ различные виды выплат
(КонсультантПлюс, 2026)Освобождается от НДФЛ возмещение стоимости утраченного имущества (но не более его рыночной стоимости) и (или) расходов на его восстановление в случаях, установленных законодательством РФ, субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления. Эти убытки возмещает лицо, по вине которого имущество утрачено и (или) требует восстановления (п. 1 ст. 217 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Освобождается от НДФЛ возмещение стоимости утраченного имущества (но не более его рыночной стоимости) и (или) расходов на его восстановление в случаях, установленных законодательством РФ, субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления. Эти убытки возмещает лицо, по вине которого имущество утрачено и (или) требует восстановления (п. 1 ст. 217 НК РФ).
Статья: О составе убытков обладателя исключительного права
(Овчинников И.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Итак, убытки правообладателя в силу нематериальной природы результата интеллектуальной деятельности и содержания исключительного права, сводящегося к праву использования этого результата, могут заключаться лишь в упущенной выгоде. Можно переформулировать данное утверждение иным образом: убытки возникают в отсутствие повреждения, уничтожения или утраты имущества. Любопытно, что этот способ изложения, кажется, полностью соответствует определению чистых экономических потерь, обычно приводимому при анализе проблематики их возмещения.
(Овчинников И.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Итак, убытки правообладателя в силу нематериальной природы результата интеллектуальной деятельности и содержания исключительного права, сводящегося к праву использования этого результата, могут заключаться лишь в упущенной выгоде. Можно переформулировать данное утверждение иным образом: убытки возникают в отсутствие повреждения, уничтожения или утраты имущества. Любопытно, что этот способ изложения, кажется, полностью соответствует определению чистых экономических потерь, обычно приводимому при анализе проблематики их возмещения.
Статья: О Концепции совершенствования законодательства, регулирующего отношения детей и родителей
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)При реализации дифференцированного подхода следует предусмотреть в законе возможность по иску одного из родителей ребенка, органа опеки и попечительства или прокурора на основании судебного решения устанавливать более жесткий контроль со стороны органов опеки и попечительства за действиями одного или обоих родителей, приравнивая их к опекунам и попечителям при осуществлении полномочий по управлению и распоряжению имуществом детей. Основанием для принятия такого решения могла бы стать доказанность фактов нецелевого использования денежных средств ребенка или ненадлежащее управление его имуществом, повлекшее ухудшение или утрату этого имущества;
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)При реализации дифференцированного подхода следует предусмотреть в законе возможность по иску одного из родителей ребенка, органа опеки и попечительства или прокурора на основании судебного решения устанавливать более жесткий контроль со стороны органов опеки и попечительства за действиями одного или обоих родителей, приравнивая их к опекунам и попечителям при осуществлении полномочий по управлению и распоряжению имуществом детей. Основанием для принятия такого решения могла бы стать доказанность фактов нецелевого использования денежных средств ребенка или ненадлежащее управление его имуществом, повлекшее ухудшение или утрату этого имущества;