Уточненный баланс за 2018 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненный баланс за 2018 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гипотеза о влиянии размера фирмы на ее способность погашать балансовые остатки отложенных налогов
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Цели. Проверить гипотезу о том, что размер фирмы в условиях стационарного состояния влияет на ее способность погашать балансовые остатки отложенных налогов.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Цели. Проверить гипотезу о том, что размер фирмы в условиях стационарного состояния влияет на ее способность погашать балансовые остатки отложенных налогов.
Нормативные акты
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 10.11.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)8.9. В графе 9 указывается в рублях и копейках (с округлением до двух знаков после запятой по правилам математического округления) признанная кредитной организацией в балансе на отчетную дату совокупная величина корректировки резерва на возможные потери по ссуде и процентным доходам по ней, определенного в соответствии с Положением Банка России от 28 июня 2017 года N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" <1> и Положением Банка России от 23 октября 2017 года N 611-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери" <2> (далее - Положение Банка России N 611-П), до оценочного резерва под ожидаемые кредитные убытки по финансовому активу, определенному в соответствии с требованиями МСФО (IFRS) 9. Указанная величина должна соответствовать величине корректировки, отраженной в балансе кредитной организацией по указанному активу в соответствии с главами 2 и 4 Положения Банка России N 605-П.
(ред. от 10.11.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)8.9. В графе 9 указывается в рублях и копейках (с округлением до двух знаков после запятой по правилам математического округления) признанная кредитной организацией в балансе на отчетную дату совокупная величина корректировки резерва на возможные потери по ссуде и процентным доходам по ней, определенного в соответствии с Положением Банка России от 28 июня 2017 года N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" <1> и Положением Банка России от 23 октября 2017 года N 611-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери" <2> (далее - Положение Банка России N 611-П), до оценочного резерва под ожидаемые кредитные убытки по финансовому активу, определенному в соответствии с требованиями МСФО (IFRS) 9. Указанная величина должна соответствовать величине корректировки, отраженной в балансе кредитной организацией по указанному активу в соответствии с главами 2 и 4 Положения Банка России N 605-П.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2022 N 23-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 310, пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422, пункта 1 статьи 450, пункта 2 статьи 450.1 и абзаца второго пункта 2 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.В. Пыкиной"1.1. Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что из смысла конституционных предписаний вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина (Постановление от 23 февраля 1999 года N 4-П). Пункт 4 статьи 421 и пункт 1 статьи 422 ГК Российской Федерации, уточняющие содержание принципа свободы договора, направлены на обеспечение таковой, на достижение баланса интересов сторон договора (определения от 24 декабря 2013 года N 1961-О, от 28 февраля 2017 года N 400-О, от 29 мая 2018 года N 1189-О, от 26 марта 2019 года N 712-О, от 25 апреля 2019 года N 950-О, от 25 ноября 2020 года N 2805-О и др.) и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в обозначенном ею аспекте. Отвечает названному принципу и пункт 1 статьи 450 данного Кодекса (определения от 21 декабря 2006 года N 549-О, от 26 мая 2016 года N 1015-О и от 25 апреля 2019 года N 949-О). Пункт же 1 статьи 310 данного Кодекса нацелен на защиту прав и законных интересов сторон обязательства (определения от 26 мая 2016 года N 1014-О, от 19 декабря 2019 года N 3403-О и др.) и в этом качестве не нарушает конституционные права заявительницы, как и находящийся с ним в системной связи пункт 2 статьи 450.1 данного Кодекса, определяющий последствия одностороннего отказа от договора (исполнения договора), если отказ допускается. Тем не менее, поскольку именно в нормативном единстве с этими положениями абзацу второму пункта 2 статьи 687 данного Кодекса о судебном порядке расторжения договора найма жилого помещения по требованию наймодателя придается смысл, допускающий и внесудебный порядок такого расторжения, если он предусмотрен в договоре как применяемый при наступлении указанных в договоре оснований, отличающихся от оснований, установленных данным абзацем, постольку вопрос о конституционности последнего подлежит рассмотрению во взаимосвязи с ними.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 310, пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422, пункта 1 статьи 450, пункта 2 статьи 450.1 и абзаца второго пункта 2 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.В. Пыкиной"1.1. Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что из смысла конституционных предписаний вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина (Постановление от 23 февраля 1999 года N 4-П). Пункт 4 статьи 421 и пункт 1 статьи 422 ГК Российской Федерации, уточняющие содержание принципа свободы договора, направлены на обеспечение таковой, на достижение баланса интересов сторон договора (определения от 24 декабря 2013 года N 1961-О, от 28 февраля 2017 года N 400-О, от 29 мая 2018 года N 1189-О, от 26 марта 2019 года N 712-О, от 25 апреля 2019 года N 950-О, от 25 ноября 2020 года N 2805-О и др.) и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в обозначенном ею аспекте. Отвечает названному принципу и пункт 1 статьи 450 данного Кодекса (определения от 21 декабря 2006 года N 549-О, от 26 мая 2016 года N 1015-О и от 25 апреля 2019 года N 949-О). Пункт же 1 статьи 310 данного Кодекса нацелен на защиту прав и законных интересов сторон обязательства (определения от 26 мая 2016 года N 1014-О, от 19 декабря 2019 года N 3403-О и др.) и в этом качестве не нарушает конституционные права заявительницы, как и находящийся с ним в системной связи пункт 2 статьи 450.1 данного Кодекса, определяющий последствия одностороннего отказа от договора (исполнения договора), если отказ допускается. Тем не менее, поскольку именно в нормативном единстве с этими положениями абзацу второму пункта 2 статьи 687 данного Кодекса о судебном порядке расторжения договора найма жилого помещения по требованию наймодателя придается смысл, допускающий и внесудебный порядок такого расторжения, если он предусмотрен в договоре как применяемый при наступлении указанных в договоре оснований, отличающихся от оснований, установленных данным абзацем, постольку вопрос о конституционности последнего подлежит рассмотрению во взаимосвязи с ними.
Статья: Правовые аспекты недопустимости насилия в отношении одушевленных вещей
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, NN 3, 4)Возможность иметь животных на праве собственности существует с древности и признана во всем мире. Однако для того, чтобы сохранить баланс между экономическими, социальными и экологическими интересами людей, необходимо продолжить формирование в России законодательства об ответственном обращении с животными. Его начало было заложено в 2018 г. Законом N 498-ФЗ. Наряду с уточнением некоторых понятий данный Закон внес путаницу в другие. Так, в нем появился термин "животное без владельца", который теперь существует параллельно с общепринятым в цивилистике понятием "безнадзорное животное". Новый термин звучит более уважительно по отношению к животному, но пока что основная часть тех, кто с ним сталкивается, не понимает, что он значит.
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, NN 3, 4)Возможность иметь животных на праве собственности существует с древности и признана во всем мире. Однако для того, чтобы сохранить баланс между экономическими, социальными и экологическими интересами людей, необходимо продолжить формирование в России законодательства об ответственном обращении с животными. Его начало было заложено в 2018 г. Законом N 498-ФЗ. Наряду с уточнением некоторых понятий данный Закон внес путаницу в другие. Так, в нем появился термин "животное без владельца", который теперь существует параллельно с общепринятым в цивилистике понятием "безнадзорное животное". Новый термин звучит более уважительно по отношению к животному, но пока что основная часть тех, кто с ним сталкивается, не понимает, что он значит.
Статья: О недобросовестных коммерческих практиках профессиональных участников финансового рынка
(Петров Д.А.)
("Закон", 2024, N 9)Тем самым добросовестные профессиональные участники коммерческого оборота должны стремиться к тому, чтобы несправедливые договорные условия, обременяющие контрагентов и нарушающие этим баланс интересов, изначально не включались в разработанные ими проекты договоров, в том числе стандартизированные формы, и даже при условии оговариваемой возможности клиента скорректировать условия договоров, поскольку последний (будучи непрофессиональным субъектом и, скорее всего, дилетантом в юриспруденции) не всегда способен сделать это.
(Петров Д.А.)
("Закон", 2024, N 9)Тем самым добросовестные профессиональные участники коммерческого оборота должны стремиться к тому, чтобы несправедливые договорные условия, обременяющие контрагентов и нарушающие этим баланс интересов, изначально не включались в разработанные ими проекты договоров, в том числе стандартизированные формы, и даже при условии оговариваемой возможности клиента скорректировать условия договоров, поскольку последний (будучи непрофессиональным субъектом и, скорее всего, дилетантом в юриспруденции) не всегда способен сделать это.
Статья: Концептуальные основы отчетности: влияние изменений на теорию и методологию учета и отчетности
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)"Это позволяет нам уточнить определение предмета бухгалтерского учета: обязательство и обязательственное право наряду с фактами хозяйственной жизни являются элементами предмета бухгалтерского учета и определяются элементарными моментами финансово-хозяйственного процесса, подтверждающего или изменяющего финансовое состояние организации в структуре балансового обобщения" <25>.
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)"Это позволяет нам уточнить определение предмета бухгалтерского учета: обязательство и обязательственное право наряду с фактами хозяйственной жизни являются элементами предмета бухгалтерского учета и определяются элементарными моментами финансово-хозяйственного процесса, подтверждающего или изменяющего финансовое состояние организации в структуре балансового обобщения" <25>.
Статья: Практика применения арендаторами ФСБУ 25/2018
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет", 2023, NN 10, 11)В связи с началом применения ФСБУ 25/2018 ПАО "Россети Сибирь" произвело ретроспективный пересчет и отразило влияние корректировок на показатели бухгалтерского баланса на 31 декабря 2020 г. и на 31 декабря 2021 г. Организация отразила также влияние изменений учетной политики на показатели отчета о финансовых результатах за 2021 г. и отчета об изменении капитала на 31 декабря 2021 г. и на 31 декабря 2020 г.
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет", 2023, NN 10, 11)В связи с началом применения ФСБУ 25/2018 ПАО "Россети Сибирь" произвело ретроспективный пересчет и отразило влияние корректировок на показатели бухгалтерского баланса на 31 декабря 2020 г. и на 31 декабря 2021 г. Организация отразила также влияние изменений учетной политики на показатели отчета о финансовых результатах за 2021 г. и отчета об изменении капитала на 31 декабря 2021 г. и на 31 декабря 2020 г.
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Ретроспективное отражение последствий изменения учетной политики заключается среди прочего в корректировке на самую раннюю представленную в бухгалтерской отчетности дату входящего остатка не только по статье "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", но и (или) по другим статьям бухгалтерского баланса (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2017 год (приложение к письму Минфина России от 19.01.2018 N 07-04-09/2694)).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Ретроспективное отражение последствий изменения учетной политики заключается среди прочего в корректировке на самую раннюю представленную в бухгалтерской отчетности дату входящего остатка не только по статье "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", но и (или) по другим статьям бухгалтерского баланса (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2017 год (приложение к письму Минфина России от 19.01.2018 N 07-04-09/2694)).
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)<2> Определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.05.2015 N 302-ЭС14-7670 по делу N А69-16/2013; от 10.06.2015 N 305-ЭС15-2572 по делу N А40-51637/2014; от 10.07.2017 N 305-ЭС17-4211 по делу N А40-11314/2015; от 29.10.2018 N 308-ЭС18-9470 по делу N А32-42517/2015 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 09.01.2022).
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)<2> Определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.05.2015 N 302-ЭС14-7670 по делу N А69-16/2013; от 10.06.2015 N 305-ЭС15-2572 по делу N А40-51637/2014; от 10.07.2017 N 305-ЭС17-4211 по делу N А40-11314/2015; от 29.10.2018 N 308-ЭС18-9470 по делу N А32-42517/2015 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 09.01.2022).
Статья: Определение даты объективного банкротства с учетом рыночной стоимости чистых активов
(Жарский Д.П., Кураженков М.С., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В результате расчета стоимости чистых активов исследуемой организации оценка каждого актива и соответствующая корректировка строки бухгалтерского баланса осуществляются индивидуально в рамках затратного подхода <18>.
(Жарский Д.П., Кураженков М.С., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В результате расчета стоимости чистых активов исследуемой организации оценка каждого актива и соответствующая корректировка строки бухгалтерского баланса осуществляются индивидуально в рамках затратного подхода <18>.
Статья: Значение и роль регулирующих счетов в теории и практике бухгалтерского учета
(Селезнева И.П., Остаев Г.Я., Клычова Г.С., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)<6> Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018). URL: https://www.consultant.ru.
(Селезнева И.П., Остаев Г.Я., Клычова Г.С., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)<6> Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018). URL: https://www.consultant.ru.
"Учетная политика 2024: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Ретроспективное отражение последствий изменения учетной политики заключается среди прочего в корректировке на самую раннюю представленную в бухгалтерской отчетности дату входящего остатка не только по статье "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", но и (или) по другим статьям бухгалтерского баланса (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2017 год (Приложение к Письму Минфина России от 19.01.2018 N 07-04-09/2694)).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Ретроспективное отражение последствий изменения учетной политики заключается среди прочего в корректировке на самую раннюю представленную в бухгалтерской отчетности дату входящего остатка не только по статье "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", но и (или) по другим статьям бухгалтерского баланса (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2017 год (Приложение к Письму Минфина России от 19.01.2018 N 07-04-09/2694)).
Статья: Соразмерное уменьшение цены как средство защиты кредитора
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Отличие описанного варианта защиты прав покупателя от соразмерного уменьшения цены в том, что в первом случае, хотя зачет и приводит к уменьшению долга покупателя, не происходит преобразования договора. Встречные обязательства (неустойка против покупной цены) зачитываются с образованием разницы как итогового обязательства по оплате. Очевидным образом такая логика распространяется на иные договорные типы, помимо подряда или купли-продажи, например на плату по договору аренды <34>. Соразмерное же снижение цены в рамках континентально-европейской традиции приводит к корректировке самой цены договора.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Отличие описанного варианта защиты прав покупателя от соразмерного уменьшения цены в том, что в первом случае, хотя зачет и приводит к уменьшению долга покупателя, не происходит преобразования договора. Встречные обязательства (неустойка против покупной цены) зачитываются с образованием разницы как итогового обязательства по оплате. Очевидным образом такая логика распространяется на иные договорные типы, помимо подряда или купли-продажи, например на плату по договору аренды <34>. Соразмерное же снижение цены в рамках континентально-европейской традиции приводит к корректировке самой цены договора.