Уточнение исковых требований в суде общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение исковых требований в суде общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Дополнительная экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Дополнительная экспертиза... как правило, назначается... при необходимости поставить перед экспертом новые вопросы (например, в случае неверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, или при уточнении таких обстоятельств в связи с изменением исковых требований)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Дополнительная экспертиза... как правило, назначается... при необходимости поставить перед экспертом новые вопросы (например, в случае неверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, или при уточнении таких обстоятельств в связи с изменением исковых требований)..."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Договор о целевом обучении
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 N 88-22281/2022
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 N 88-22281/2022
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дробление и увеличение размера исковых требований как форма недобросовестного поведения: отдельные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)Однако нельзя обойти вниманием и проблематику, которая наиболее часто встречается в судах общей юрисдикции. Ее сущность сводится к тому, что при подаче уточнения размера исковых требований истцами - физическими лицами суды в силу загруженности либо иных причин не проверяют наличие квитанции о доплате государственной пошлины. В частности, такие ситуации встречаются при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов, взыскании задолженности по договорам займа и другим аналогичным спорам. Для разрешения указанного вопроса судам следует выработать алгоритм проверки исполнения истцом обязанности по доплате государственной пошлины в случае увеличения в рамках рассмотрения гражданского дела размера исковых требований.
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)Однако нельзя обойти вниманием и проблематику, которая наиболее часто встречается в судах общей юрисдикции. Ее сущность сводится к тому, что при подаче уточнения размера исковых требований истцами - физическими лицами суды в силу загруженности либо иных причин не проверяют наличие квитанции о доплате государственной пошлины. В частности, такие ситуации встречаются при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов, взыскании задолженности по договорам займа и другим аналогичным спорам. Для разрешения указанного вопроса судам следует выработать алгоритм проверки исполнения истцом обязанности по доплате государственной пошлины в случае увеличения в рамках рассмотрения гражданского дела размера исковых требований.
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда и как подать заявление в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда и как подать заявление в суд общей юрисдикции
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, указал, что, поскольку в процессе рассмотрения дела Щ. уточнил исковые требования в связи с перечислением ответчиком денежной суммы в счет выполнения своего обязательства, штраф по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежит расчету без учета выплаченной суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, указал, что, поскольку в процессе рассмотрения дела Щ. уточнил исковые требования в связи с перечислением ответчиком денежной суммы в счет выполнения своего обязательства, штраф по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежит расчету без учета выплаченной суммы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)То обстоятельство, что орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, определяет кадастровую стоимость объекта недвижимости при изменении вида разрешенного использования или уточнении площади объекта, не является основанием для квалификации перечисленных выше требований как требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)То обстоятельство, что орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, определяет кадастровую стоимость объекта недвижимости при изменении вида разрешенного использования или уточнении площади объекта, не является основанием для квалификации перечисленных выше требований как требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Указание в доверенности ошибочных персональных данных о доверителе, впоследствии уточненных нотариусом, при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о том, что истец не наделял соответствующим полномочиями указанное лицо, не свидетельствует об отсутствии полномочий у поверенного, подписавшего иск <82>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Указание в доверенности ошибочных персональных данных о доверителе, впоследствии уточненных нотариусом, при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о том, что истец не наделял соответствующим полномочиями указанное лицо, не свидетельствует об отсутствии полномочий у поверенного, подписавшего иск <82>.
Статья: Процедурные вопросы взыскания налога с физического лица
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)В данной статье рассматриваются позиции кассационных судов общей юрисдикции по вопросу соблюдения срока обращения в суд налогового органа с требованиями о взыскании налоговой недоимки с граждан, вопросы соотношения приказного и искового производства через призму соблюдения предельного срока взыскания, а также вопросы о восстановлении налоговому органу срока обращения в суд с иском о взыскании налога. И в качестве вывода анализа данных положений предлагаются рекомендации по уточнению налогового законодательства с целью устранения неясностей и исключения возможности налоговому органу искусственно увеличивать срок взыскания налога.
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)В данной статье рассматриваются позиции кассационных судов общей юрисдикции по вопросу соблюдения срока обращения в суд налогового органа с требованиями о взыскании налоговой недоимки с граждан, вопросы соотношения приказного и искового производства через призму соблюдения предельного срока взыскания, а также вопросы о восстановлении налоговому органу срока обращения в суд с иском о взыскании налога. И в качестве вывода анализа данных положений предлагаются рекомендации по уточнению налогового законодательства с целью устранения неясностей и исключения возможности налоговому органу искусственно увеличивать срок взыскания налога.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики по спорам о правах на самовольную постройку
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Производство по данному делу приостанавливалось до разрешения в суде общей юрисдикции дела по иску этого же предпринимателя о признании реестровой ошибки в описании местоположения предоставленного ему земельного участка и устранении реестровой ошибки путем уточнения местоположения и площади этого участка. Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции эти требования были удовлетворены, данное решение исполнено, управлением Росреестра исправлена реестровая ошибка в ЕГРН в сведениях о местоположении границ, уточнены площадь и координаты участка.
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Производство по данному делу приостанавливалось до разрешения в суде общей юрисдикции дела по иску этого же предпринимателя о признании реестровой ошибки в описании местоположения предоставленного ему земельного участка и устранении реестровой ошибки путем уточнения местоположения и площади этого участка. Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции эти требования были удовлетворены, данное решение исполнено, управлением Росреестра исправлена реестровая ошибка в ЕГРН в сведениях о местоположении границ, уточнены площадь и координаты участка.
Вопрос: Является ли одновременное изменение предмета и основания иска достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суды общей юрисдикции со ссылкой на положения ст. 39 ГПК РФ также указывают, что одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, и отказывают в уточнении исковых требований (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2025 по делу N 88-39953/2024 (УИД 23RS0002-01-2023-004313-74), Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2024 N 88-15134/2024 (УИД 68RS0021-01-2023-000160-22), от 18.07.2024 N 88-15823/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-005078-05)) либо оставляют такие требования без рассмотрения (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2025 по делу N 88-2559/2025 (УИД 23RS0041-01-2023-001059-09)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суды общей юрисдикции со ссылкой на положения ст. 39 ГПК РФ также указывают, что одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, и отказывают в уточнении исковых требований (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2025 по делу N 88-39953/2024 (УИД 23RS0002-01-2023-004313-74), Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2024 N 88-15134/2024 (УИД 68RS0021-01-2023-000160-22), от 18.07.2024 N 88-15823/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-005078-05)) либо оставляют такие требования без рассмотрения (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2025 по делу N 88-2559/2025 (УИД 23RS0041-01-2023-001059-09)).
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Рассмотреть эти вопросы важно, потому что проблемы, возникающие при так называемом уточнении исковых требований <3>, когда квалификация распорядительного действия затруднена <4>, характерны в большей мере для арбитражного процесса, чем для гражданского в судах общей юрисдикции в общем и для споров гражданско-правового характера в частности. Связано это с тем, что экономические споры возникают в основном при осуществлении постоянной деятельности ее участников, на основе длящихся правоотношений, сопровождаются сильным юридическим обеспечением, главный юридический интерес в решении спора имеет компенсационный (денежный прежде всего) характер.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Рассмотреть эти вопросы важно, потому что проблемы, возникающие при так называемом уточнении исковых требований <3>, когда квалификация распорядительного действия затруднена <4>, характерны в большей мере для арбитражного процесса, чем для гражданского в судах общей юрисдикции в общем и для споров гражданско-правового характера в частности. Связано это с тем, что экономические споры возникают в основном при осуществлении постоянной деятельности ее участников, на основе длящихся правоотношений, сопровождаются сильным юридическим обеспечением, главный юридический интерес в решении спора имеет компенсационный (денежный прежде всего) характер.
Статья: О некоторых вопросах производства компенсационных выплат военнослужащим и членам их семей в случае получения ранения (контузии, травмы, увечья) или гибели (смерти) в связи с выполнением задач специальной военной операции
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 2)Апелляционный суд также отказал истцам в удовлетворении иска, разъяснив, что право на получение страховой выплаты в связи с установлением застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, неразрывно связано с личностью конкретного гражданина, в связи с чем в состав наследства не входит, а так как наследодатель с письменным заявлением к страховщику не обращался, то страховая выплата ему не начислялась. Также суд указал, что наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. Кроме того, учитывая, что судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие прокурора, суд апелляционной инстанции отменил ранее вынесенное решение суда первой инстанции и рассмотрел дело по правилам рассмотрения дел судами первой инстанции. Истцами были уточнены исковые требования: добавлено требование о привлечении к ответственности Министерства внутренних дел Российской Федерации <11>.
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 2)Апелляционный суд также отказал истцам в удовлетворении иска, разъяснив, что право на получение страховой выплаты в связи с установлением застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, неразрывно связано с личностью конкретного гражданина, в связи с чем в состав наследства не входит, а так как наследодатель с письменным заявлением к страховщику не обращался, то страховая выплата ему не начислялась. Также суд указал, что наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. Кроме того, учитывая, что судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие прокурора, суд апелляционной инстанции отменил ранее вынесенное решение суда первой инстанции и рассмотрел дело по правилам рассмотрения дел судами первой инстанции. Истцами были уточнены исковые требования: добавлено требование о привлечении к ответственности Министерства внутренних дел Российской Федерации <11>.
Готовое решение: Какие особенности есть у расторжения договора перевозки
(КонсультантПлюс, 2025)в ч. 3 ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность по искам к перевозчику, предъявляемым в суд общей юрисдикции - по адресу перевозчика, к которому была предъявлена претензия. Однако суд не вправе возвратить иск с требованием к перевозчику (за исключением лиц, которые осуществляют судоходство на внутренних водных путях) пассажира, поданный по правилам подсудности для исков о защите прав потребителей (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Подсудность для исков о защите прав потребителей установлена п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.
(КонсультантПлюс, 2025)в ч. 3 ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность по искам к перевозчику, предъявляемым в суд общей юрисдикции - по адресу перевозчика, к которому была предъявлена претензия. Однако суд не вправе возвратить иск с требованием к перевозчику (за исключением лиц, которые осуществляют судоходство на внутренних водных путях) пассажира, поданный по правилам подсудности для исков о защите прав потребителей (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Подсудность для исков о защите прав потребителей установлена п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.
Статья: Учет при назначении страховой пенсии нестраховых периодов, имевших место за границей: международно-правовой аспект
(Курченко О.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 2)Такой подход к определению соотношения норм международных договоров территориального типа и национального законодательства получил поддержку в практике судов общей юрисдикции <13>. Обращает на себя внимание то, что судебные акты, которыми исковые требования о зачете периода военной или приравненной к ней службы в государстве - участнике Соглашения СНГ оставлены без удовлетворения, мотивированы не политико-правовыми соображениями, а положениями Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих, уточняющими содержание п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях. Интересно при этом, что формулировка соответствующего иного периода, например, в белорусском пенсионном законодательстве <14> прямо упоминает Вооруженные силы Республики Беларусь, Министерство внутренних дел Республики Беларусь и т.п., в то время как в законодательстве Республики Казахстан рассматриваемый нестраховой период обозначен весьма лаконично - "воинская служба" <15>, однако отсутствие доступа к зарубежной правоприменительной практике не позволяет делать выводы о том, является ли это основанием для зачета в трудовой стаж периодов военной службы в вооруженных силах других государств - участников Соглашения СНГ.
(Курченко О.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 2)Такой подход к определению соотношения норм международных договоров территориального типа и национального законодательства получил поддержку в практике судов общей юрисдикции <13>. Обращает на себя внимание то, что судебные акты, которыми исковые требования о зачете периода военной или приравненной к ней службы в государстве - участнике Соглашения СНГ оставлены без удовлетворения, мотивированы не политико-правовыми соображениями, а положениями Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих, уточняющими содержание п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях. Интересно при этом, что формулировка соответствующего иного периода, например, в белорусском пенсионном законодательстве <14> прямо упоминает Вооруженные силы Республики Беларусь, Министерство внутренних дел Республики Беларусь и т.п., в то время как в законодательстве Республики Казахстан рассматриваемый нестраховой период обозначен весьма лаконично - "воинская служба" <15>, однако отсутствие доступа к зарубежной правоприменительной практике не позволяет делать выводы о том, является ли это основанием для зачета в трудовой стаж периодов военной службы в вооруженных силах других государств - участников Соглашения СНГ.