Уточнение исковых требований апк форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение исковых требований апк форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 N 13АП-243/2023 по делу N А42-7409/2021
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг, актами, платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом характера спора и степени его сложности.Представленное в суд исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для оставления искового заявления без движения. Данное обстоятельство, по мнению суда, позволяет признать обоснованными расходы за услуги по составлению искового заявления, формированию пакета документов, подготовку дополнительных пояснений к иску, подготовку заявления об уточнении исковых требований от 07.10.2021, от 28.04.2022, от 15.07.2022, от 29.07.2022, подготовку возражений на дополнительный отзыв на исковое заявление, подготовку возражений на отзыв ответчика, подготовку ходатайства об истребовании доказательств в общей сумме 25 000 руб., поскольку положениями статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также указаны документы, прилагаемые к исковому заявлению, соблюдение которых при обращении в суд является обязанностью истца. Представление искового заявления с существенными недостатками в части расчетов, необходимость корректировки и уточнений в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности и предъявления требований к ответчику в отношении части помещений, заведомо не находящихся в его собственности также не может быть признано обоснованным и справедливым, полностью переложенным на ответчика, в связи с чем сумма издержек подлежит снижению до разумных пределов.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг, актами, платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом характера спора и степени его сложности.Представленное в суд исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для оставления искового заявления без движения. Данное обстоятельство, по мнению суда, позволяет признать обоснованными расходы за услуги по составлению искового заявления, формированию пакета документов, подготовку дополнительных пояснений к иску, подготовку заявления об уточнении исковых требований от 07.10.2021, от 28.04.2022, от 15.07.2022, от 29.07.2022, подготовку возражений на дополнительный отзыв на исковое заявление, подготовку возражений на отзыв ответчика, подготовку ходатайства об истребовании доказательств в общей сумме 25 000 руб., поскольку положениями статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также указаны документы, прилагаемые к исковому заявлению, соблюдение которых при обращении в суд является обязанностью истца. Представление искового заявления с существенными недостатками в части расчетов, необходимость корректировки и уточнений в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности и предъявления требований к ответчику в отношении части помещений, заведомо не находящихся в его собственности также не может быть признано обоснованным и справедливым, полностью переложенным на ответчика, в связи с чем сумма издержек подлежит снижению до разумных пределов.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 N 01АП-2982/2024 по делу N А79-3721/2023
Требование: Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы, истцом в письменном форме при уточнении иска были сформированы основание и предмет иска, а указанный вывод суда первой инстанции по существу спора не свидетельствует о том, что суд вышел за пределы исковых требований. Изложенный вывод сделан на основании оценки доказательств и доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, направлен на установление обстоятельств, имеющих значение для дела по правилам статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование: Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы, истцом в письменном форме при уточнении иска были сформированы основание и предмет иска, а указанный вывод суда первой инстанции по существу спора не свидетельствует о том, что суд вышел за пределы исковых требований. Изложенный вывод сделан на основании оценки доказательств и доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, направлен на установление обстоятельств, имеющих значение для дела по правилам статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как составить заявление об уточнении исковых требований в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как составить заявление об уточнении исковых требований в арбитражном процессе