Утерян устав
Подборка наиболее важных документов по запросу Утерян устав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2023 N 310-ЭС23-24036 по делу N А62-4237/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного утратой перевозимого груза.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по смыслу действующего законодательства, регламентирующего ответственность перевозчика, отсутствие в транспортной накладной сведений об объявленной ценности утраченного груза не препятствует возмещению его стоимости при доказанности действительной (документально подтвержденной) стоимости недостающей части груза.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 785, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 36 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", суды пришли к выводу о доказанности факта утраты груза (медицинского оборудования), принятого ответчиком к перевозке, удовлетворив иск исходя из доказанной действительной стоимости утраченного товара.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного утратой перевозимого груза.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по смыслу действующего законодательства, регламентирующего ответственность перевозчика, отсутствие в транспортной накладной сведений об объявленной ценности утраченного груза не препятствует возмещению его стоимости при доказанности действительной (документально подтвержденной) стоимости недостающей части груза.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 785, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 36 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", суды пришли к выводу о доказанности факта утраты груза (медицинского оборудования), принятого ответчиком к перевозке, удовлетворив иск исходя из доказанной действительной стоимости утраченного товара.
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2023 N 309-ЭС23-12332 по делу N А60-19157/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости утраченного груза, штрафа по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как исполнение экспедитором договорных обязательств не доказано; размер убытков уменьшен с учетом размера объявленной ценности спорного груза.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 785, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 36 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", суды пришли к выводу о доказанности факта утраты груза, принятого ответчиком к перевозке на основании заявки, удовлетворив иск исходя из объявленной стоимости груза, пересчитав сумму штрафа за просрочку доставки груза.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости утраченного груза, штрафа по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как исполнение экспедитором договорных обязательств не доказано; размер убытков уменьшен с учетом размера объявленной ценности спорного груза.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 785, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 36 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", суды пришли к выводу о доказанности факта утраты груза, принятого ответчиком к перевозке на основании заявки, удовлетворив иск исходя из объявленной стоимости груза, пересчитав сумму штрафа за просрочку доставки груза.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предоставляются сведения и копии документов из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)из собственного регистрационного дела вашей организации. Например, речь идет о случае, если вы утратили учредительный документ (устав), содержащийся в регистрационном деле;
(КонсультантПлюс, 2024)из собственного регистрационного дела вашей организации. Например, речь идет о случае, если вы утратили учредительный документ (устав), содержащийся в регистрационном деле;
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)Статья 109. За утрату, недостачу или повреждение (порчу) грузобагажа, за просрочку доставки грузобагажа перевозчик несет ответственность в порядке, установленном настоящим Уставом, как за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, а также как за просрочку доставки багажа.
(ред. от 19.10.2023)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)Статья 109. За утрату, недостачу или повреждение (порчу) грузобагажа, за просрочку доставки грузобагажа перевозчик несет ответственность в порядке, установленном настоящим Уставом, как за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, а также как за просрочку доставки багажа.