Уступка права требования выплаты действительной стоимости доли
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования выплаты действительной стоимости доли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Также вполне допустимы уступка или переход в силу закона прав на выплату начисленных дивидендов или прав на выплату действительной стоимости доли при выходе или исключении участника из ООО, а также - вопреки некоторым сомнениям, возникающим в судебной практике, - требования общества о возмещении директором убытков по правилам ст. 53.1 ГК РФ (в силу п. 3 ст. 307.1 ГК РФ к таким требованиям применяются общие правила об обязательствах). Перечень можно продолжать. Если речь идет о праве требования в обязательственном правоотношении, оно по общему правилу способно к сингулярному или универсальному преемству.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Также вполне допустимы уступка или переход в силу закона прав на выплату начисленных дивидендов или прав на выплату действительной стоимости доли при выходе или исключении участника из ООО, а также - вопреки некоторым сомнениям, возникающим в судебной практике, - требования общества о возмещении директором убытков по правилам ст. 53.1 ГК РФ (в силу п. 3 ст. 307.1 ГК РФ к таким требованиям применяются общие правила об обязательствах). Перечень можно продолжать. Если речь идет о праве требования в обязательственном правоотношении, оно по общему правилу способно к сингулярному или универсальному преемству.
"Принудительное исключение участника из непубличной компании: монография"
(Абдулкадиров Т.)
("Юстицинформ", 2021)В то же время отсутствуют положения, которые регламентируют возможность уступки прав требований исключенного участника в пользу третьих лиц. Учитывая диспозитивное регулирование гражданских правоотношений и право участников хозяйственного общества самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться своими правами, в законодательстве отсутствуют отдельные положения по вопросу уступки прав требований исключенного участника. Возможность уступки права требования выплаты действительной стоимости доли участника, подавшего заявление о выходе, подтверждается судебно-арбитражной практикой (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2012 по делу N А82-10510/2010, Определение ВАС РФ от 07.09.2012 N ВАС-187/12 по делу N А82-10510/2010, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А56-24314/2013).
(Абдулкадиров Т.)
("Юстицинформ", 2021)В то же время отсутствуют положения, которые регламентируют возможность уступки прав требований исключенного участника в пользу третьих лиц. Учитывая диспозитивное регулирование гражданских правоотношений и право участников хозяйственного общества самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться своими правами, в законодательстве отсутствуют отдельные положения по вопросу уступки прав требований исключенного участника. Возможность уступки права требования выплаты действительной стоимости доли участника, подавшего заявление о выходе, подтверждается судебно-арбитражной практикой (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2012 по делу N А82-10510/2010, Определение ВАС РФ от 07.09.2012 N ВАС-187/12 по делу N А82-10510/2010, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А56-24314/2013).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Комментируемая норма подтверждает этот тезис, указывая на применимость общих правил обязательственного права к таким правоотношениям, если иное не следует из закона или специфики корпоративных обязательств. Так, например, нет препятствий к тому, чтобы корпоративное право требования выплаты действительной стоимости доли при исключении или выходе участника из ООО либо требование о выплате объявленных дивидендов могло бы быть уступлено, обеспечено, прекращено прощением долга, новацией или предоставлением отступного либо при просрочке в исполнении таких обязанностей начислялись мораторные проценты по ст. 395 ГК РФ. Но вот уступка участником права на получение информации вызывает большие сомнения, здесь, видимо, налицо неразрывная связь такого обязательства с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Комментируемая норма подтверждает этот тезис, указывая на применимость общих правил обязательственного права к таким правоотношениям, если иное не следует из закона или специфики корпоративных обязательств. Так, например, нет препятствий к тому, чтобы корпоративное право требования выплаты действительной стоимости доли при исключении или выходе участника из ООО либо требование о выплате объявленных дивидендов могло бы быть уступлено, обеспечено, прекращено прощением долга, новацией или предоставлением отступного либо при просрочке в исполнении таких обязанностей начислялись мораторные проценты по ст. 395 ГК РФ. Но вот уступка участником права на получение информации вызывает большие сомнения, здесь, видимо, налицо неразрывная связь такого обязательства с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ).
Вопрос: О налоге на прибыль при прощении иностранной организацией в 2022 - 2023 гг. обязательств по оплате уступленного права требования по договору займа (кредита).
(Письмо Минфина России от 11.10.2023 N 03-03-06/2/96398)по оплате права требования по обязательствам, вытекающим из указанных в абзацах втором и третьем настоящего подпункта договоров, которое приобретено налогоплательщиком по договору уступки права требования, в случае принятия решения о прощении такого обязательства иностранной организацией (иностранным гражданином), заключившей (заключившим) договор уступки;
(Письмо Минфина России от 11.10.2023 N 03-03-06/2/96398)по оплате права требования по обязательствам, вытекающим из указанных в абзацах втором и третьем настоящего подпункта договоров, которое приобретено налогоплательщиком по договору уступки права требования, в случае принятия решения о прощении такого обязательства иностранной организацией (иностранным гражданином), заключившей (заключившим) договор уступки;
Вопрос: О налоге на прибыль при прощении в 2022 г. иностранной организацией обязательств по оплате уступленного права требования по договору займа (кредита).
(Письмо Минфина России от 15.02.2023 N 03-03-06/1/12961)по оплате права требования по обязательствам, вытекающим из указанного в абзаце втором рассматриваемого подпункта договора займа (кредита), которое приобретено налогоплательщиком по договору уступки права требования, в случае принятия решения о прощении такого обязательства иностранной организацией (иностранным гражданином), заключившей (заключившим) договор уступки;
(Письмо Минфина России от 15.02.2023 N 03-03-06/1/12961)по оплате права требования по обязательствам, вытекающим из указанного в абзаце втором рассматриваемого подпункта договора займа (кредита), которое приобретено налогоплательщиком по договору уступки права требования, в случае принятия решения о прощении такого обязательства иностранной организацией (иностранным гражданином), заключившей (заключившим) договор уступки;
Статья: Правила налогообложения прибыли, действующие с 2022 года
(Гришина О.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 12)- по оплате права требования по обязательствам, вытекающим из вышеупомянутого договора займа (кредита), которое приобретено налогоплательщиком по договору уступки права требования, в случае принятия решения о прощении такого обязательства иностранной организацией (иностранным гражданином), заключившей (заключившим) договор уступки;
(Гришина О.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 12)- по оплате права требования по обязательствам, вытекающим из вышеупомянутого договора займа (кредита), которое приобретено налогоплательщиком по договору уступки права требования, в случае принятия решения о прощении такого обязательства иностранной организацией (иностранным гражданином), заключившей (заключившим) договор уступки;