Устный опрос
Подборка наиболее важных документов по запросу Устный опрос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить работника в связи с несоответствием занимаемой должности (выполняемой работе)
(КонсультантПлюс, 2026)форма проведения аттестации (например, устный опрос, тест);
(КонсультантПлюс, 2026)форма проведения аттестации (например, устный опрос, тест);
Готовое решение: Как работодателю организовать инструктаж водителя автомобиля
(КонсультантПлюс, 2026)проводить устный опрос инструктируемых лиц в рамках содержания утвержденной программы;
(КонсультантПлюс, 2026)проводить устный опрос инструктируемых лиц в рамках содержания утвержденной программы;
Нормативные акты
Готовое решение: Как провести обучение по электробезопасности электротехнического персонала
(КонсультантПлюс, 2026)Проверка проводится в форме устного опроса или с использованием программного обеспечения (п. 60 Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Проверка проводится в форме устного опроса или с использованием программного обеспечения (п. 60 Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, подробное разъяснение указанного права, включающее разъяснение условий и порядка его реализации, существа и преимуществ примирительных процедур, последствий совершения таких действий может осуществляться судьей устно при проведении в ходе подготовки дела опроса сторон или предварительного судебного заседания.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, подробное разъяснение указанного права, включающее разъяснение условий и порядка его реализации, существа и преимуществ примирительных процедур, последствий совершения таких действий может осуществляться судьей устно при проведении в ходе подготовки дела опроса сторон или предварительного судебного заседания.
Готовое решение: Условия присвоения I группы по электробезопасности
(КонсультантПлюс, 2026)Вам нужно провести специальный инструктаж. В ходе него работникам дается представление об опасности электрического тока, мерах безопасности при работе с электрооборудованием, правилах оказания первой помощи при поражении электрическим током. После инструктажа проведите устный опрос для проверки знаний и при необходимости проверьте приобретенные навыки (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок). Присвоить I группу по электробезопасности вправе назначенный распоряжением руководителя организации (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок):
(КонсультантПлюс, 2026)Вам нужно провести специальный инструктаж. В ходе него работникам дается представление об опасности электрического тока, мерах безопасности при работе с электрооборудованием, правилах оказания первой помощи при поражении электрическим током. После инструктажа проведите устный опрос для проверки знаний и при необходимости проверьте приобретенные навыки (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок). Присвоить I группу по электробезопасности вправе назначенный распоряжением руководителя организации (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок):
Статья: Правовые и лингвистические риски при оформлении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Устный опрос пациентов за период с 2022 г. по сентябрь 2024 г. (опрошено более 300 пациентов, территория исследования - медицинские организации государственной и частной систем здравоохранения в г. Хабаровске, г. Биробиджане, г. Комсомольске-на-Амуре, р.п. Чегдомын) показал, что в поликлиниках и стационарах государственной системы здравоохранения около 80% пациентов не вчитываются в информацию, закрепленную в бланках согласий, подписывают бланки согласий автоматически. В сфере пластической хирургии более 70% пациентов внимательно изучают бланк информированного добровольного согласия, задают лечащему врачу уточняющие вопросы. Около 60% пациентов изучают данные бланки в диагностических центрах частной системы здравоохранения. Более 50% пациентов вникают в бланки согласий на медицинские вмешательства в стоматологии.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Устный опрос пациентов за период с 2022 г. по сентябрь 2024 г. (опрошено более 300 пациентов, территория исследования - медицинские организации государственной и частной систем здравоохранения в г. Хабаровске, г. Биробиджане, г. Комсомольске-на-Амуре, р.п. Чегдомын) показал, что в поликлиниках и стационарах государственной системы здравоохранения около 80% пациентов не вчитываются в информацию, закрепленную в бланках согласий, подписывают бланки согласий автоматически. В сфере пластической хирургии более 70% пациентов внимательно изучают бланк информированного добровольного согласия, задают лечащему врачу уточняющие вопросы. Около 60% пациентов изучают данные бланки в диагностических центрах частной системы здравоохранения. Более 50% пациентов вникают в бланки согласий на медицинские вмешательства в стоматологии.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В ходе частной сыскной деятельности допускаются: устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В ходе частной сыскной деятельности допускаются: устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Затем Люблянский суд обратил внимание на следующее. Что касается свидетелей, то израильский суд последовал предложению Д. и решил допросить их по правилам, установленным Гаагской конвенцией о доказательствах (т.е. через запрашиваемый суд). Однако впоследствии от этого намерения отказались, когда Д. после отмены доверенности своего израильского адвоката полностью уклонился от участия в процессе, и было принято решение заслушать свидетелей в Израиле. Если рассматривать это решение суда Израиля само по себе - в отрыве от других действий суда и сторон в процессе, - то можно было даже сделать вывод, что оно несовместимо с гарантиями справедливого судебного разбирательства. Требовать присутствия свидетеля на слушании в весьма отдаленной стране с риском для безопасности было бы нереалистично и возложило бы на сторону чрезмерное бремя, в том числе с точки зрения расходов. В таких обстоятельствах отказ в удовлетворении ходатайства о проведении допроса с помощью запрашиваемого суда (в соответствии с Гаагской конвенцией о доказательствах) и настаивание на явке в суд свидетелей из-за границы могут быть приравнены к отклонению представленных доказательств. Однако, поскольку решение отказаться от допроса свидетелей через запрашиваемый суд было следствием поведения или бездействия Д. <80>, а также учитывая менее активную роль суда в странах системы общего права <81>, решение израильского суда не может считаться несовместимым с предусмотренным Европейской конвенцией правом на справедливый суд. Вышесказанное относится, по мнению Люблянского суда, также к эксперту по праву Словении, поскольку в странах системы общего права вопрос о применимом иностранном праве носит фактологический характер. Учитывая, что Д. без убедительных причин отказался от предложенного способа устного опроса и по собственной воле решил не участвовать в процессе после отмены доверенности, а также принимая во внимание неимперативный характер норм Гаагской конвенции о доказательствах <82>, Люблянский суд решил, что суд Израиля не обязан был проводить слушания ответчика, словенского эксперта-юриста и свидетелей в соответствии с положениями этой Конвенции. Исключение письменных доказательств, которое было следствием применения израильских процессуальных правил и не являлось формой наказания ответчика, не нарушило его право на участие в судебном разбирательстве (неотъемлемой частью этого права является право на защиту), поскольку ответчик ранее косвенно отказался от этого права. Вопрос же о нарушении израильских процессуальных правил мог и должен был быть поднят при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства (по всей видимости, в Израиле).
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Затем Люблянский суд обратил внимание на следующее. Что касается свидетелей, то израильский суд последовал предложению Д. и решил допросить их по правилам, установленным Гаагской конвенцией о доказательствах (т.е. через запрашиваемый суд). Однако впоследствии от этого намерения отказались, когда Д. после отмены доверенности своего израильского адвоката полностью уклонился от участия в процессе, и было принято решение заслушать свидетелей в Израиле. Если рассматривать это решение суда Израиля само по себе - в отрыве от других действий суда и сторон в процессе, - то можно было даже сделать вывод, что оно несовместимо с гарантиями справедливого судебного разбирательства. Требовать присутствия свидетеля на слушании в весьма отдаленной стране с риском для безопасности было бы нереалистично и возложило бы на сторону чрезмерное бремя, в том числе с точки зрения расходов. В таких обстоятельствах отказ в удовлетворении ходатайства о проведении допроса с помощью запрашиваемого суда (в соответствии с Гаагской конвенцией о доказательствах) и настаивание на явке в суд свидетелей из-за границы могут быть приравнены к отклонению представленных доказательств. Однако, поскольку решение отказаться от допроса свидетелей через запрашиваемый суд было следствием поведения или бездействия Д. <80>, а также учитывая менее активную роль суда в странах системы общего права <81>, решение израильского суда не может считаться несовместимым с предусмотренным Европейской конвенцией правом на справедливый суд. Вышесказанное относится, по мнению Люблянского суда, также к эксперту по праву Словении, поскольку в странах системы общего права вопрос о применимом иностранном праве носит фактологический характер. Учитывая, что Д. без убедительных причин отказался от предложенного способа устного опроса и по собственной воле решил не участвовать в процессе после отмены доверенности, а также принимая во внимание неимперативный характер норм Гаагской конвенции о доказательствах <82>, Люблянский суд решил, что суд Израиля не обязан был проводить слушания ответчика, словенского эксперта-юриста и свидетелей в соответствии с положениями этой Конвенции. Исключение письменных доказательств, которое было следствием применения израильских процессуальных правил и не являлось формой наказания ответчика, не нарушило его право на участие в судебном разбирательстве (неотъемлемой частью этого права является право на защиту), поскольку ответчик ранее косвенно отказался от этого права. Вопрос же о нарушении израильских процессуальных правил мог и должен был быть поднят при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства (по всей видимости, в Израиле).
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Новая система мониторинга неблагоприятных исходов лечения вызвала гораздо больший интерес и доверие у японского общества. За период с 2015 по 2020 г. в Центр было направлено 1 847 сообщений о непредвиденных случаях смерти пациента при медицинском вмешательстве, в 135 случаях по заявлению членов семьи пациента или медицинской организации Центр проводил собственное независимое расследование. Вместе с тем в литературе высказывается и ряд критических замечаний по поводу организации мониторинга. Во-первых, за рамками статистических наблюдений оказались иные виды медицинских травм и, соответственно, возможных медицинских ошибок. Во-вторых, Закон предоставил дискрецию администраторам медицинских организаций в определении того, какие случаи смерти пациента (или мертворождения ребенка) являются непредвиденными. В последующем под давлением медицинского сообщества министр здравоохранения издал распоряжение, в котором уточнил, что к непредвиденным случаям смерти не относятся и, соответственно, не подпадают под действие указанной процедуры оповещения следующие: 1) если до медицинского вмешательства врач или иные медицинские работники разъясняли пациенту или его близким возможность наступления смерти (мертворождения) ребенка; либо 2) до медицинского вмешательства в истории болезни пациента уже была отражена возможность наступления смерти; либо 3) по итогам устного опроса медицинских работников администратор приходит к выводу, что смерть пациента была предвидимой. Это уточнение вызвало в литературе еще большие дебаты по поводу оснований раскрытия медицинскими учреждениями соответствующей информации и эффективности работы Центра мониторинга и расследований <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Новая система мониторинга неблагоприятных исходов лечения вызвала гораздо больший интерес и доверие у японского общества. За период с 2015 по 2020 г. в Центр было направлено 1 847 сообщений о непредвиденных случаях смерти пациента при медицинском вмешательстве, в 135 случаях по заявлению членов семьи пациента или медицинской организации Центр проводил собственное независимое расследование. Вместе с тем в литературе высказывается и ряд критических замечаний по поводу организации мониторинга. Во-первых, за рамками статистических наблюдений оказались иные виды медицинских травм и, соответственно, возможных медицинских ошибок. Во-вторых, Закон предоставил дискрецию администраторам медицинских организаций в определении того, какие случаи смерти пациента (или мертворождения ребенка) являются непредвиденными. В последующем под давлением медицинского сообщества министр здравоохранения издал распоряжение, в котором уточнил, что к непредвиденным случаям смерти не относятся и, соответственно, не подпадают под действие указанной процедуры оповещения следующие: 1) если до медицинского вмешательства врач или иные медицинские работники разъясняли пациенту или его близким возможность наступления смерти (мертворождения) ребенка; либо 2) до медицинского вмешательства в истории болезни пациента уже была отражена возможность наступления смерти; либо 3) по итогам устного опроса медицинских работников администратор приходит к выводу, что смерть пациента была предвидимой. Это уточнение вызвало в литературе еще большие дебаты по поводу оснований раскрытия медицинскими учреждениями соответствующей информации и эффективности работы Центра мониторинга и расследований <1>.
Готовое решение: Кто должен проходить обучение по электробезопасности
(КонсультантПлюс, 2026)Инструктаж завершается проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы и оказания первой помощи при поражении электрическим током. Работникам, успешно освоившим требования по электробезопасности, которые относятся к их производственной деятельности, присваивается I группа по электробезопасности (п. 40 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок).
(КонсультантПлюс, 2026)Инструктаж завершается проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы и оказания первой помощи при поражении электрическим током. Работникам, успешно освоившим требования по электробезопасности, которые относятся к их производственной деятельности, присваивается I группа по электробезопасности (п. 40 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок).
Статья: Первый "блокирующий" закон против неправомерной трансграничной иностранной и международной правоохранительной и судебной деятельности в киберпространстве
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Помимо производства действия непосредственно самим должностным лицом, названным в статье, оно может быть проведено им и опосредованно, частично или полностью, с помощью частных лиц, действующих по его поручению, в том числе на коммерческой основе. В качестве примеров следует назвать: выполнение нотариусом процессуальных действий по обеспечению доказательств, в том числе совершаемых удаленно (при этом нотариус может предупреждать свидетеля, эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения или уклонение от дачи показания или заключения); выполнение частным детективом на основе договора на оказание сыскных услуг частной детективной (сыскной) деятельности в форме устного опроса (с согласия опрашиваемого), наведения справок, внешнего осмотра объектов и наблюдения; сбор информации и документов в порядке оказания юридической помощи адвокатом, в том числе иностранным, а также в рамках журналистского расследования.
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Помимо производства действия непосредственно самим должностным лицом, названным в статье, оно может быть проведено им и опосредованно, частично или полностью, с помощью частных лиц, действующих по его поручению, в том числе на коммерческой основе. В качестве примеров следует назвать: выполнение нотариусом процессуальных действий по обеспечению доказательств, в том числе совершаемых удаленно (при этом нотариус может предупреждать свидетеля, эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения или уклонение от дачи показания или заключения); выполнение частным детективом на основе договора на оказание сыскных услуг частной детективной (сыскной) деятельности в форме устного опроса (с согласия опрашиваемого), наведения справок, внешнего осмотра объектов и наблюдения; сбор информации и документов в порядке оказания юридической помощи адвокатом, в том числе иностранным, а также в рамках журналистского расследования.
Статья: Использование учебных фильмов как средство формирования общепрофессиональных и профессиональных компетенций обучающихся
(Бондарь Е.О., Сосновская Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 8)- проверка полученных знаний. Можно провести устный опрос, составить научный комментарий к фильму, дать интерпретацию представленных в нем явлений и провести другие виды работ.
(Бондарь Е.О., Сосновская Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 8)- проверка полученных знаний. Можно провести устный опрос, составить научный комментарий к фильму, дать интерпретацию представленных в нем явлений и провести другие виды работ.