Устный опрос
Подборка наиболее важных документов по запросу Устный опрос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить работника в связи с несоответствием занимаемой должности (выполняемой работе)
(КонсультантПлюс, 2025)форма проведения аттестации (например, устный опрос, тест);
(КонсультантПлюс, 2025)форма проведения аттестации (например, устный опрос, тест);
Готовое решение: Как работодателю организовать инструктаж водителя автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)проводить устный опрос инструктируемых лиц в рамках содержания утвержденной программы;
(КонсультантПлюс, 2025)проводить устный опрос инструктируемых лиц в рамках содержания утвержденной программы;
Нормативные акты
Готовое решение: Кто должен проходить обучение по электробезопасности
(КонсультантПлюс, 2025)Инструктаж завершается проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы и оказания первой помощи при поражении электрическим током. Работникам, успешно освоившим требования по электробезопасности, которые относятся к их производственной деятельности, присваивается I группа по электробезопасности (п. 40 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок).
(КонсультантПлюс, 2025)Инструктаж завершается проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы и оказания первой помощи при поражении электрическим током. Работникам, успешно освоившим требования по электробезопасности, которые относятся к их производственной деятельности, присваивается I группа по электробезопасности (п. 40 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок).
Статья: Правовые и лингвистические риски при оформлении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Устный опрос пациентов за период с 2022 г. по сентябрь 2024 г. (опрошено более 300 пациентов, территория исследования - медицинские организации государственной и частной систем здравоохранения в г. Хабаровске, г. Биробиджане, г. Комсомольске-на-Амуре, р.п. Чегдомын) показал, что в поликлиниках и стационарах государственной системы здравоохранения около 80% пациентов не вчитываются в информацию, закрепленную в бланках согласий, подписывают бланки согласий автоматически. В сфере пластической хирургии более 70% пациентов внимательно изучают бланк информированного добровольного согласия, задают лечащему врачу уточняющие вопросы. Около 60% пациентов изучают данные бланки в диагностических центрах частной системы здравоохранения. Более 50% пациентов вникают в бланки согласий на медицинские вмешательства в стоматологии.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Устный опрос пациентов за период с 2022 г. по сентябрь 2024 г. (опрошено более 300 пациентов, территория исследования - медицинские организации государственной и частной систем здравоохранения в г. Хабаровске, г. Биробиджане, г. Комсомольске-на-Амуре, р.п. Чегдомын) показал, что в поликлиниках и стационарах государственной системы здравоохранения около 80% пациентов не вчитываются в информацию, закрепленную в бланках согласий, подписывают бланки согласий автоматически. В сфере пластической хирургии более 70% пациентов внимательно изучают бланк информированного добровольного согласия, задают лечащему врачу уточняющие вопросы. Около 60% пациентов изучают данные бланки в диагностических центрах частной системы здравоохранения. Более 50% пациентов вникают в бланки согласий на медицинские вмешательства в стоматологии.
Статья: Использование учебных фильмов как средство формирования общепрофессиональных и профессиональных компетенций обучающихся
(Бондарь Е.О., Сосновская Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 8)- проверка полученных знаний. Можно провести устный опрос, составить научный комментарий к фильму, дать интерпретацию представленных в нем явлений и провести другие виды работ.
(Бондарь Е.О., Сосновская Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 8)- проверка полученных знаний. Можно провести устный опрос, составить научный комментарий к фильму, дать интерпретацию представленных в нем явлений и провести другие виды работ.
Статья: Контроль психоэмоционального состояния младшего начальствующего состава в учреждениях уголовно-исполнительной системы
(Лукашенко Д.В., Вэтра А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)4. В отношении сотрудников, которые высказали жалобы при устном опросе, руководителю необходимо определить степень влияния имеющихся проблем на их психоэмоциональное состояние, передать информацию психологу. Специалисту-психологу важно своевременно оказать помощь в снижении остроты негативных переживаний и дать рекомендации по дальнейшей целесообразности несения службы, выполнения тех или иных служебных задач данным сотрудником.
(Лукашенко Д.В., Вэтра А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)4. В отношении сотрудников, которые высказали жалобы при устном опросе, руководителю необходимо определить степень влияния имеющихся проблем на их психоэмоциональное состояние, передать информацию психологу. Специалисту-психологу важно своевременно оказать помощь в снижении остроты негативных переживаний и дать рекомендации по дальнейшей целесообразности несения службы, выполнения тех или иных служебных задач данным сотрудником.
Готовое решение: Как провести обучение по электробезопасности электротехнического персонала
(КонсультантПлюс, 2025)Проверка проводится в форме устного опроса или с использованием программного обеспечения (п. 60 Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Проверка проводится в форме устного опроса или с использованием программного обеспечения (п. 60 Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ).
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Затем Люблянский суд обратил внимание на следующее. Что касается свидетелей, то израильский суд последовал предложению Д. и решил допросить их по правилам, установленным Гаагской конвенцией о доказательствах (т.е. через запрашиваемый суд). Однако впоследствии от этого намерения отказались, когда Д. после отмены доверенности своего израильского адвоката полностью уклонился от участия в процессе, и было принято решение заслушать свидетелей в Израиле. Если рассматривать это решение суда Израиля само по себе - в отрыве от других действий суда и сторон в процессе, - то можно было даже сделать вывод, что оно несовместимо с гарантиями справедливого судебного разбирательства. Требовать присутствия свидетеля на слушании в весьма отдаленной стране с риском для безопасности было бы нереалистично и возложило бы на сторону чрезмерное бремя, в том числе с точки зрения расходов. В таких обстоятельствах отказ в удовлетворении ходатайства о проведении допроса с помощью запрашиваемого суда (в соответствии с Гаагской конвенцией о доказательствах) и настаивание на явке в суд свидетелей из-за границы могут быть приравнены к отклонению представленных доказательств. Однако, поскольку решение отказаться от допроса свидетелей через запрашиваемый суд было следствием поведения или бездействия Д. <80>, а также учитывая менее активную роль суда в странах системы общего права <81>, решение израильского суда не может считаться несовместимым с предусмотренным Европейской конвенцией правом на справедливый суд. Вышесказанное относится, по мнению Люблянского суда, также к эксперту по праву Словении, поскольку в странах системы общего права вопрос о применимом иностранном праве носит фактологический характер. Учитывая, что Д. без убедительных причин отказался от предложенного способа устного опроса и по собственной воле решил не участвовать в процессе после отмены доверенности, а также принимая во внимание неимперативный характер норм Гаагской конвенции о доказательствах <82>, Люблянский суд решил, что суд Израиля не обязан был проводить слушания ответчика, словенского эксперта-юриста и свидетелей в соответствии с положениями этой Конвенции. Исключение письменных доказательств, которое было следствием применения израильских процессуальных правил и не являлось формой наказания ответчика, не нарушило его право на участие в судебном разбирательстве (неотъемлемой частью этого права является право на защиту), поскольку ответчик ранее косвенно отказался от этого права. Вопрос же о нарушении израильских процессуальных правил мог и должен был быть поднят при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства (по всей видимости, в Израиле).
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Затем Люблянский суд обратил внимание на следующее. Что касается свидетелей, то израильский суд последовал предложению Д. и решил допросить их по правилам, установленным Гаагской конвенцией о доказательствах (т.е. через запрашиваемый суд). Однако впоследствии от этого намерения отказались, когда Д. после отмены доверенности своего израильского адвоката полностью уклонился от участия в процессе, и было принято решение заслушать свидетелей в Израиле. Если рассматривать это решение суда Израиля само по себе - в отрыве от других действий суда и сторон в процессе, - то можно было даже сделать вывод, что оно несовместимо с гарантиями справедливого судебного разбирательства. Требовать присутствия свидетеля на слушании в весьма отдаленной стране с риском для безопасности было бы нереалистично и возложило бы на сторону чрезмерное бремя, в том числе с точки зрения расходов. В таких обстоятельствах отказ в удовлетворении ходатайства о проведении допроса с помощью запрашиваемого суда (в соответствии с Гаагской конвенцией о доказательствах) и настаивание на явке в суд свидетелей из-за границы могут быть приравнены к отклонению представленных доказательств. Однако, поскольку решение отказаться от допроса свидетелей через запрашиваемый суд было следствием поведения или бездействия Д. <80>, а также учитывая менее активную роль суда в странах системы общего права <81>, решение израильского суда не может считаться несовместимым с предусмотренным Европейской конвенцией правом на справедливый суд. Вышесказанное относится, по мнению Люблянского суда, также к эксперту по праву Словении, поскольку в странах системы общего права вопрос о применимом иностранном праве носит фактологический характер. Учитывая, что Д. без убедительных причин отказался от предложенного способа устного опроса и по собственной воле решил не участвовать в процессе после отмены доверенности, а также принимая во внимание неимперативный характер норм Гаагской конвенции о доказательствах <82>, Люблянский суд решил, что суд Израиля не обязан был проводить слушания ответчика, словенского эксперта-юриста и свидетелей в соответствии с положениями этой Конвенции. Исключение письменных доказательств, которое было следствием применения израильских процессуальных правил и не являлось формой наказания ответчика, не нарушило его право на участие в судебном разбирательстве (неотъемлемой частью этого права является право на защиту), поскольку ответчик ранее косвенно отказался от этого права. Вопрос же о нарушении израильских процессуальных правил мог и должен был быть поднят при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства (по всей видимости, в Израиле).
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Рассматриваемые институты способны составить основу для примирительной процедуры, которая могла бы проводиться при рассмотрении большинства гражданских дел с целью разграничения их спорных и бесспорных обстоятельств. Причем в отличие от большинства иных примирительных процедур ее проведение не требует значительных временных и материальных затрат, в связи с чем вполне возможно предусмотреть необходимость проведения такой процедуры в обязательном порядке. Кроме того, проведение данной процедуры возможно по инициативе суда и под его руководством. И в том числе в форме устного опроса, содержащего элементы неформального переговорного процесса.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Рассматриваемые институты способны составить основу для примирительной процедуры, которая могла бы проводиться при рассмотрении большинства гражданских дел с целью разграничения их спорных и бесспорных обстоятельств. Причем в отличие от большинства иных примирительных процедур ее проведение не требует значительных временных и материальных затрат, в связи с чем вполне возможно предусмотреть необходимость проведения такой процедуры в обязательном порядке. Кроме того, проведение данной процедуры возможно по инициативе суда и под его руководством. И в том числе в форме устного опроса, содержащего элементы неформального переговорного процесса.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Новая система мониторинга неблагоприятных исходов лечения вызвала гораздо больший интерес и доверие у японского общества. За период с 2015 по 2020 г. в Центр было направлено 1 847 сообщений о непредвиденных случаях смерти пациента при медицинском вмешательстве, в 135 случаях по заявлению членов семьи пациента или медицинской организации Центр проводил собственное независимое расследование. Вместе с тем в литературе высказывается и ряд критических замечаний по поводу организации мониторинга. Во-первых, за рамками статистических наблюдений оказались иные виды медицинских травм и, соответственно, возможных медицинских ошибок. Во-вторых, Закон предоставил дискрецию администраторам медицинских организаций в определении того, какие случаи смерти пациента (или мертворождения ребенка) являются непредвиденными. В последующем под давлением медицинского сообщества министр здравоохранения издал распоряжение, в котором уточнил, что к непредвиденным случаям смерти не относятся и, соответственно, не подпадают под действие указанной процедуры оповещения следующие: 1) если до медицинского вмешательства врач или иные медицинские работники разъясняли пациенту или его близким возможность наступления смерти (мертворождения) ребенка; либо 2) до медицинского вмешательства в истории болезни пациента уже была отражена возможность наступления смерти; либо 3) по итогам устного опроса медицинских работников администратор приходит к выводу, что смерть пациента была предвидимой. Это уточнение вызвало в литературе еще большие дебаты по поводу оснований раскрытия медицинскими учреждениями соответствующей информации и эффективности работы Центра мониторинга и расследований <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Новая система мониторинга неблагоприятных исходов лечения вызвала гораздо больший интерес и доверие у японского общества. За период с 2015 по 2020 г. в Центр было направлено 1 847 сообщений о непредвиденных случаях смерти пациента при медицинском вмешательстве, в 135 случаях по заявлению членов семьи пациента или медицинской организации Центр проводил собственное независимое расследование. Вместе с тем в литературе высказывается и ряд критических замечаний по поводу организации мониторинга. Во-первых, за рамками статистических наблюдений оказались иные виды медицинских травм и, соответственно, возможных медицинских ошибок. Во-вторых, Закон предоставил дискрецию администраторам медицинских организаций в определении того, какие случаи смерти пациента (или мертворождения ребенка) являются непредвиденными. В последующем под давлением медицинского сообщества министр здравоохранения издал распоряжение, в котором уточнил, что к непредвиденным случаям смерти не относятся и, соответственно, не подпадают под действие указанной процедуры оповещения следующие: 1) если до медицинского вмешательства врач или иные медицинские работники разъясняли пациенту или его близким возможность наступления смерти (мертворождения) ребенка; либо 2) до медицинского вмешательства в истории болезни пациента уже была отражена возможность наступления смерти; либо 3) по итогам устного опроса медицинских работников администратор приходит к выводу, что смерть пациента была предвидимой. Это уточнение вызвало в литературе еще большие дебаты по поводу оснований раскрытия медицинскими учреждениями соответствующей информации и эффективности работы Центра мониторинга и расследований <1>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В ходе частной сыскной деятельности допускаются: устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В ходе частной сыскной деятельности допускаются: устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.
Готовое решение: Условия присвоения I группы по электробезопасности
(КонсультантПлюс, 2025)Вам нужно провести специальный инструктаж. В ходе него работникам дается представление об опасности электрического тока, мерах безопасности при работе с электрооборудованием, правилах оказания первой помощи при поражении электрическим током. После инструктажа проведите устный опрос для проверки знаний и при необходимости проверьте приобретенные навыки (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок). Присвоить I группу по электробезопасности вправе назначенный распоряжением руководителя организации (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок):
(КонсультантПлюс, 2025)Вам нужно провести специальный инструктаж. В ходе него работникам дается представление об опасности электрического тока, мерах безопасности при работе с электрооборудованием, правилах оказания первой помощи при поражении электрическим током. После инструктажа проведите устный опрос для проверки знаний и при необходимости проверьте приобретенные навыки (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок). Присвоить I группу по электробезопасности вправе назначенный распоряжением руководителя организации (п. 2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок):