Устав департамента жкх
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав департамента жкх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Аналитический обзор применения судами антимонопольного законодательства за III квартал 2004 года"
(Трофимов В.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Позиция администрации (Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Томска (далее - Департамент ЖКХ): решение и предписание антимонопольного органа должны быть признаны судом недействительными. Суды первой и апелляционной инстанций в нарушение п. 2 ст. 13 АПК РФ руководствовались Постановлением мэра г. Томска N 270 от 12.04.1999, которое было принято с превышением полномочий, поскольку Уставом г. Томска принятие нормативов жилищно-коммунальных услуг к компетенции мэра города не относится. Департамент ЖКХ считает, что не нарушил антимонопольное законодательство, потому что нормативы, характеризующие необходимый минимальный объем потребления тепловой энергии, Приказом N 163-э от 05.09.2002 не утверждались, а был определен порядок расчета стоимости тепла, фактически потребленного населением.
(Трофимов В.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Позиция администрации (Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Томска (далее - Департамент ЖКХ): решение и предписание антимонопольного органа должны быть признаны судом недействительными. Суды первой и апелляционной инстанций в нарушение п. 2 ст. 13 АПК РФ руководствовались Постановлением мэра г. Томска N 270 от 12.04.1999, которое было принято с превышением полномочий, поскольку Уставом г. Томска принятие нормативов жилищно-коммунальных услуг к компетенции мэра города не относится. Департамент ЖКХ считает, что не нарушил антимонопольное законодательство, потому что нормативы, характеризующие необходимый минимальный объем потребления тепловой энергии, Приказом N 163-э от 05.09.2002 не утверждались, а был определен порядок расчета стоимости тепла, фактически потребленного населением.
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 6613/05 по делу N А55-10431/2004-10
В удовлетворении требований мэрии города о возмещении сумм налога на добавленную стоимость в отношении предоставленных населению коммунальных услуг отказано, поскольку уплачиваемые населением средства за коммунальные услуги не учитываются при формировании налоговой базы мэрии по налогу на добавленную стоимость.Положением о Департаменте энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи мэрии города Тольятти, утвержденным постановлением мэра города Тольятти от 22.11.2000 N 3216-1/11-00 (далее - Положение), решение задач в области жилищно-коммунального хозяйства возложено на структурное подразделение мэрии - Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи мэрии города Тольятти (далее - департамент).
В удовлетворении требований мэрии города о возмещении сумм налога на добавленную стоимость в отношении предоставленных населению коммунальных услуг отказано, поскольку уплачиваемые населением средства за коммунальные услуги не учитываются при формировании налоговой базы мэрии по налогу на добавленную стоимость.Положением о Департаменте энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи мэрии города Тольятти, утвержденным постановлением мэра города Тольятти от 22.11.2000 N 3216-1/11-00 (далее - Положение), решение задач в области жилищно-коммунального хозяйства возложено на структурное подразделение мэрии - Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи мэрии города Тольятти (далее - департамент).
Подборка судебных решений за 2007 год: Статья 20.4 "Нарушение требований пожарной безопасности" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд пришел к выводу о том, что в действиях департамента ЖКХ содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, установив, что департамент ЖКХ не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством правил и норм противопожарной безопасности, а согласно уставу департамента ЖКХ и договору, заключенному им с мэрией муниципального образования, именно департамент ЖКХ является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности жилого дома, по адресу которого административным органом проведена внеплановая проверка.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд пришел к выводу о том, что в действиях департамента ЖКХ содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, установив, что департамент ЖКХ не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством правил и норм противопожарной безопасности, а согласно уставу департамента ЖКХ и договору, заключенному им с мэрией муниципального образования, именно департамент ЖКХ является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности жилого дома, по адресу которого административным органом проведена внеплановая проверка.
Нормативные акты
Распоряжение ДЖКХиБ г. Москвы от 08.10.2015 N 05-01-06-255/5
"Об утверждении Устава Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Единый информационно-расчетный центр города Москвы" и признании утратившими силу распоряжений Департамента от 03.08.2012 N 05-14-316/2, от 24.01.2014 N 05-14-21/4, от 10.12.2014 N 05-14-391/14 и от 15.05.2015 N 05-01-06-156/5"Устав Учреждения утвержден распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 3 августа 2012 г. N 05-14-316/2, зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве 9 августа 2012 г.
"Об утверждении Устава Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Единый информационно-расчетный центр города Москвы" и признании утратившими силу распоряжений Департамента от 03.08.2012 N 05-14-316/2, от 24.01.2014 N 05-14-21/4, от 10.12.2014 N 05-14-391/14 и от 15.05.2015 N 05-01-06-156/5"Устав Учреждения утвержден распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 3 августа 2012 г. N 05-14-316/2, зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве 9 августа 2012 г.
Распоряжение ДЖКХиБ г. Москвы от 27.05.2011 N 05-14-319/1
"Об утверждении Порядка осуществления контроля за деятельностью бюджетных и казенных учреждений, подведомственных Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы"- Положением о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы;
"Об утверждении Порядка осуществления контроля за деятельностью бюджетных и казенных учреждений, подведомственных Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы"- Положением о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы;
Административная практика
Решение ФАС России от 27.11.2015 по делу N 1-00-129/00-22-15
Нарушение: ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.ГП ЧАО "ЧВ" является государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, находящееся, в соответствии с Уставом, в ведомственном подчинении Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа. Предприятие считает, что его действия при проведении закупки самолетов DHC-6 Twin Otter Series 400 осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.08.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и не привели и не могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Нарушение: ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.ГП ЧАО "ЧВ" является государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, находящееся, в соответствии с Уставом, в ведомственном подчинении Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа. Предприятие считает, что его действия при проведении закупки самолетов DHC-6 Twin Otter Series 400 осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.08.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и не привели и не могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Решение Новосибирского УФАС России от 27.06.2017
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на исключение из участников аукциона по причине несоответствия представленных документов требованиям конкурсной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.К аналогичному выводу пришло Новосибирское УФАС России в решении от 01.06.2015 года по жалобам "СтройКомФортуна" и ООО "Р" на действия Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска.
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на исключение из участников аукциона по причине несоответствия представленных документов требованиям конкурсной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.К аналогичному выводу пришло Новосибирское УФАС России в решении от 01.06.2015 года по жалобам "СтройКомФортуна" и ООО "Р" на действия Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска.