Установление отцовства днк
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление отцовства днк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 2)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)Ключевые слова: право, защита отцовства, установление отцовства, тест на отцовство, ДНК-тестирование, судебная практика.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)Ключевые слова: право, защита отцовства, установление отцовства, тест на отцовство, ДНК-тестирование, судебная практика.
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 1)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)Ключевые слова: право, защита отцовства, установление отцовства, тест на отцовство, ДНК-тестирование, судебная практика.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)Ключевые слова: право, защита отцовства, установление отцовства, тест на отцовство, ДНК-тестирование, судебная практика.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 25.09.2023 N 491н
"Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2023 N 75708)Установление отцовства или материнства на основании сравнительного анализа препаратов ДНК, полученных от ребенка и от его предполагаемых отца, матери из биологических образцов разного тканевого происхождения, осуществляется при условии отсутствия подозрения на имевшую место трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток.
"Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2023 N 75708)Установление отцовства или материнства на основании сравнительного анализа препаратов ДНК, полученных от ребенка и от его предполагаемых отца, матери из биологических образцов разного тканевого происхождения, осуществляется при условии отсутствия подозрения на имевшую место трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В последние годы в процессуальной науке все чаще стали писать о стандарте доказывания. В советский период одним из принципов судопроизводства (по современной терминологии стандартом доказывания) выступала объективная истина, достижение которой не всегда было возможно. К примеру, основания, перечисленные ранее в качестве юридических фактов для установления отцовства, фактически были опровергаемыми презумпциями. Экспертные исследования в середине прошлого века не имели возможности провести анализ ДНК и с большой степенью вероятности доказать отцовство. Развитие состязательности в процессе также уменьшало возможность установления объективной истины: суд был устранен из субъектов собирания доказательств по делу. В связи с этим в середине 90-х гг. прошлого века ГПК РСФСР отказался от объективной истины. Однако иного стандарта доказывания предложено не было.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В последние годы в процессуальной науке все чаще стали писать о стандарте доказывания. В советский период одним из принципов судопроизводства (по современной терминологии стандартом доказывания) выступала объективная истина, достижение которой не всегда было возможно. К примеру, основания, перечисленные ранее в качестве юридических фактов для установления отцовства, фактически были опровергаемыми презумпциями. Экспертные исследования в середине прошлого века не имели возможности провести анализ ДНК и с большой степенью вероятности доказать отцовство. Развитие состязательности в процессе также уменьшало возможность установления объективной истины: суд был устранен из субъектов собирания доказательств по делу. В связи с этим в середине 90-х гг. прошлого века ГПК РСФСР отказался от объективной истины. Однако иного стандарта доказывания предложено не было.
Статья: Генетическая экспертиза как инструмент доказывания в семейном праве: современные вызовы
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)В последние десятилетия генетическая экспертиза ДНК зарекомендовала себя как один из важнейших инструментов в различных областях права, включая семейное. Это явление обусловлено не только стремительным развитием технологий, позволяющих с высокой степенью точности устанавливать родственные связи, но и нарастающей потребностью в объективных доказательствах в ходе судебных разбирательств. Генетические тесты предоставляют возможность решать сложные вопросы, касающиеся установления отцовства, наследственных прав и других аспектов семейного законодательства.
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)В последние десятилетия генетическая экспертиза ДНК зарекомендовала себя как один из важнейших инструментов в различных областях права, включая семейное. Это явление обусловлено не только стремительным развитием технологий, позволяющих с высокой степенью точности устанавливать родственные связи, но и нарастающей потребностью в объективных доказательствах в ходе судебных разбирательств. Генетические тесты предоставляют возможность решать сложные вопросы, касающиеся установления отцовства, наследственных прав и других аспектов семейного законодательства.
Статья: Стандарт доказывания
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Советский период развития гражданского процесса (а следом за ним и арбитражного процесса) был ознаменован действием принципа объективной истины - предполагалось, что суд должен был установить то, что произошло в действительности. Однако в силу того, что суд устанавливает обстоятельства ретроспективно, используя предложенные законом средства доказывания и представленные сторонами доказательства, остается вероятность некоторых сомнений в достоверности установленных обстоятельств. Классический пример - обстоятельства, подлежащие доказыванию при судебном установлении отцовства до появления экспертизы ДНК:
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Советский период развития гражданского процесса (а следом за ним и арбитражного процесса) был ознаменован действием принципа объективной истины - предполагалось, что суд должен был установить то, что произошло в действительности. Однако в силу того, что суд устанавливает обстоятельства ретроспективно, используя предложенные законом средства доказывания и представленные сторонами доказательства, остается вероятность некоторых сомнений в достоверности установленных обстоятельств. Классический пример - обстоятельства, подлежащие доказыванию при судебном установлении отцовства до появления экспертизы ДНК:
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Поскольку ни смерть, ни безвестное отсутствие предполагаемого отца ребенка не только не мешают тщательному отбору свидетельских показаний родственников, близких и иных лиц, которые обладали соответствующими сведениями об отношениях этого лица с матерью ребенка и об указывавших на признание отцовства обстоятельствах (как это имело место в рассматриваемом случае), но и не являются препятствием к проведению судебной экспертизы, допускающей взятие образцов ДНК для сравнительного исследования у родственников предполагаемого отца (если речь идет об установлении факта отцовства), постольку при применении ст. 50 СК РФ возможно минимизировать риск признания отцом лица, не являющегося биологическим родителем.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Поскольку ни смерть, ни безвестное отсутствие предполагаемого отца ребенка не только не мешают тщательному отбору свидетельских показаний родственников, близких и иных лиц, которые обладали соответствующими сведениями об отношениях этого лица с матерью ребенка и об указывавших на признание отцовства обстоятельствах (как это имело место в рассматриваемом случае), но и не являются препятствием к проведению судебной экспертизы, допускающей взятие образцов ДНК для сравнительного исследования у родственников предполагаемого отца (если речь идет об установлении факта отцовства), постольку при применении ст. 50 СК РФ возможно минимизировать риск признания отцом лица, не являющегося биологическим родителем.
Статья: Судебно-экспертная деятельность при решении семейно-правовых споров
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Свидетельствами о рождении умершего С.С. и С.В. подтверждается, что они рождены от одних родителей и являются родными братьями. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта отцовства С.С. в отношении В.Н. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество" <5>. Таким образом, именно заключение эксперта послужило ключевым доказательством происхождения несовершеннолетнего ребенка от умершего, что дало право стать полноправным наследником первой очереди по закону. Хотя в вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прописано, что суды должны иметь в виду, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Свидетельствами о рождении умершего С.С. и С.В. подтверждается, что они рождены от одних родителей и являются родными братьями. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта отцовства С.С. в отношении В.Н. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество" <5>. Таким образом, именно заключение эксперта послужило ключевым доказательством происхождения несовершеннолетнего ребенка от умершего, что дало право стать полноправным наследником первой очереди по закону. Хотя в вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прописано, что суды должны иметь в виду, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
Статья: Перспективы правового регулирования незарегистрированного в установленном порядке брачного отношения в законодательстве Российской Федерации
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)В другом обращении гражданка ссылается на сложности в установлении отцовства: поскольку ее фактический супруг погиб, судья не принимает иные доказательства, кроме теста ДНК <9>, тело погибшего не выдано, рассмотрение дела приостановлено в связи с розыском ДНК погибшего по запросу суда в Министерство обороны РФ <10>.
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)В другом обращении гражданка ссылается на сложности в установлении отцовства: поскольку ее фактический супруг погиб, судья не принимает иные доказательства, кроме теста ДНК <9>, тело погибшего не выдано, рассмотрение дела приостановлено в связи с розыском ДНК погибшего по запросу суда в Министерство обороны РФ <10>.
Статья: Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в условиях развития геномной медицины
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)Внедрение ДНК-тестов в массы приобретает и оригинальные формы. Так, в Великобритании поступил в продажу ДНК-тест под названием Assuredna (стоимость 29,99 английского фунта), помогающий в домашних условиях определять отцовство. Тест проводится при помощи ватных тампонов, на которые собираются образцы слюны матери, ребенка и предполагаемого отца. Затем тампоны помещаются в цветные конверты и отправляются в лабораторию для анализа. Результаты предоставляются в течение пяти дней <16>.
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)Внедрение ДНК-тестов в массы приобретает и оригинальные формы. Так, в Великобритании поступил в продажу ДНК-тест под названием Assuredna (стоимость 29,99 английского фунта), помогающий в домашних условиях определять отцовство. Тест проводится при помощи ватных тампонов, на которые собираются образцы слюны матери, ребенка и предполагаемого отца. Затем тампоны помещаются в цветные конверты и отправляются в лабораторию для анализа. Результаты предоставляются в течение пяти дней <16>.
Статья: Установление отцовства, если родители ребенка не состоят в браке
(Тонких О.С.)
("Современное право", 2023, N 1)Как было сказано ранее, основным и наиболее точным доказательством отцовства являются результаты ДНК-экспертизы. Однако не всегда стороны прибегают именно к нему. Порой для установления отцовства используются свидетельские показания и иные доказательства, благодаря которым суд может подтвердить или опровергнуть предполагаемое отцовство. Взять образец ДНК, чтобы установить отцовство, бывает затруднительно: предполагаемый отец может умереть и быть кремирован либо скрываться от матери ребенка, пропасть без вести и т.д.
(Тонких О.С.)
("Современное право", 2023, N 1)Как было сказано ранее, основным и наиболее точным доказательством отцовства являются результаты ДНК-экспертизы. Однако не всегда стороны прибегают именно к нему. Порой для установления отцовства используются свидетельские показания и иные доказательства, благодаря которым суд может подтвердить или опровергнуть предполагаемое отцовство. Взять образец ДНК, чтобы установить отцовство, бывает затруднительно: предполагаемый отец может умереть и быть кремирован либо скрываться от матери ребенка, пропасть без вести и т.д.
Статья: Типичные ошибки при проведении криминалистической ДНК-идентификации
(Мамурков В.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)ДНК-идентификация в настоящее время широко применяется как в уголовном, так и гражданском судопроизводстве для раскрытия преступлений против жизни и здоровья граждан, для установления личности жертв террористических актов, техногенных катастроф и военных конфликтов, для установления отцовства, для решения споров о наследстве и др. Несмотря на то что ДНК-идентификация используется в экспертизах относительно недавно (с 1985 г.), ее результаты сегодня являются наиболее веским доказательством в расследовании преступлений.
(Мамурков В.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)ДНК-идентификация в настоящее время широко применяется как в уголовном, так и гражданском судопроизводстве для раскрытия преступлений против жизни и здоровья граждан, для установления личности жертв террористических актов, техногенных катастроф и военных конфликтов, для установления отцовства, для решения споров о наследстве и др. Несмотря на то что ДНК-идентификация используется в экспертизах относительно недавно (с 1985 г.), ее результаты сегодня являются наиболее веским доказательством в расследовании преступлений.