Установка дорожных знаков
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка дорожных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин (Организация, ИП, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
(КонсультантПлюс, 2025)в результате повреждения дороги, дорожных сооружений и др. возникла угроза безопасности дорожного движения (в результате наезда поврежден светофор или дорожный знак, вскрыта крышка люка без установки дорожных знаков и т.д.)
(КонсультантПлюс, 2025)в результате повреждения дороги, дорожных сооружений и др. возникла угроза безопасности дорожного движения (в результате наезда поврежден светофор или дорожный знак, вскрыта крышка люка без установки дорожных знаков и т.д.)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения против порядка управления: Организация (Должностное лицо, орган власти) оспаривает привлечение к ответственности за неустранение нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
(КонсультантПлюс, 2025)Суд привлек Организацию (Должностное лицо, орган власти) к ответственности по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, например за невыполнение в срок требований о нанесении дорожной разметки или установке дорожного знака.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд привлек Организацию (Должностное лицо, орган власти) к ответственности по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, например за невыполнение в срок требований о нанесении дорожной разметки или установке дорожного знака.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)
"О безопасности дорожного движения"3. Не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения. Информирование может осуществляться посредством официального сайта федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, в ведении которых находится соответствующая дорога, информационных табло (стендов), размещенных в общедоступных местах вблизи от места установки соответствующих дорожных знаков или нанесения разметки, а также иными способами, предусмотренными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
(ред. от 07.07.2025)
"О безопасности дорожного движения"3. Не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения. Информирование может осуществляться посредством официального сайта федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, в ведении которых находится соответствующая дорога, информационных табло (стендов), размещенных в общедоступных местах вблизи от места установки соответствующих дорожных знаков или нанесения разметки, а также иными способами, предусмотренными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
"ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)5.1.2 Знаки, в том числе временные, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ 32945 или ГОСТ Р 52290, размещаться на опорах по ГОСТ 32948 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597.
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)5.1.2 Знаки, в том числе временные, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ 32945 или ГОСТ Р 52290, размещаться на опорах по ГОСТ 32948 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597.
Ситуация: Как возместить ущерб, если автомобиль попал в дорожную яму?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае когда эксплуатационное состояние дорог не соответствует установленным требованиям, предусматриваются временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения транспорта (например, установка дорожных знаков, пропуск транспорта отдельными группами). При непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан решается вопрос о запрещении движения. До устранения повреждений, как правило, принимаются меры по предотвращению аварийных ситуаций. Так, например, в г. Москве в местах аварийных провалов, просадок и разрушений дорожного покрытия, провалившихся или не имеющих крышки люков смотровых колодцев подземных коммуникаций или дождеприемников ливнесточных колодцев на время до их устранения или восстановления должны быть выставлены ограждения и предупреждающие знаки (пп. "г" п. 12 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711; Приложение к Распоряжению МВД России от 26.12.2022 N 1/15116; п. 4.5 Требований).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае когда эксплуатационное состояние дорог не соответствует установленным требованиям, предусматриваются временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения транспорта (например, установка дорожных знаков, пропуск транспорта отдельными группами). При непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан решается вопрос о запрещении движения. До устранения повреждений, как правило, принимаются меры по предотвращению аварийных ситуаций. Так, например, в г. Москве в местах аварийных провалов, просадок и разрушений дорожного покрытия, провалившихся или не имеющих крышки люков смотровых колодцев подземных коммуникаций или дождеприемников ливнесточных колодцев на время до их устранения или восстановления должны быть выставлены ограждения и предупреждающие знаки (пп. "г" п. 12 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711; Приложение к Распоряжению МВД России от 26.12.2022 N 1/15116; п. 4.5 Требований).
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1) установка временного дорожного знака о проведении ремонтных работ на автомобильной дороге;
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1) установка временного дорожного знака о проведении ремонтных работ на автомобильной дороге;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Свидетельствует ли фактическое выполнение работ подрядчиком о согласовании сторонами предмета договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует и суды установили, что предприятие в лице Новоалександровского филиала (заказчик) и общество (подрядчик) заключили договор N 28, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по установке плоских дорожных знаков на автодороге Новоалександровск - Расшеватская в количестве 24 штук. Заказчик обязался принять результаты работ и произвести оплату. Срок выполнения работ установлен с 01.10.2008 по 01.12.2008.
Свидетельствует ли фактическое выполнение работ подрядчиком о согласовании сторонами предмета договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует и суды установили, что предприятие в лице Новоалександровского филиала (заказчик) и общество (подрядчик) заключили договор N 28, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по установке плоских дорожных знаков на автодороге Новоалександровск - Расшеватская в количестве 24 штук. Заказчик обязался принять результаты работ и произвести оплату. Срок выполнения работ установлен с 01.10.2008 по 01.12.2008.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Рассматривая вопрос о строительстве дорог, следует привести следующий пример. Допустим, что, когда идет рассинхронизация сроков гарантии, на дорожные знаки устанавливается двухлетний гарантийный срок, а на дорожное полотно - шестилетний. А как долго в таком случае будет храниться у заказчика сумма обеспечения и когда она будет возвращена обратно подрядчику? В законодательстве прямого ответа на этот вопрос не найти, но его можно получить путем логического рассуждения. Предельно просто выглядела бы ситуация, если бы имели место отдельные закупки на знаки и на дорожное полотно, тогда исполнитель вносил бы две суммы обеспечения на разные сроки. При этом совершенно очевидно, что стоимость дорожного полотна намного выше стоимости дорожных знаков и составляет больший процент от стоимости контракта по сравнению с ценой, приходящейся на дорожные знаки.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Рассматривая вопрос о строительстве дорог, следует привести следующий пример. Допустим, что, когда идет рассинхронизация сроков гарантии, на дорожные знаки устанавливается двухлетний гарантийный срок, а на дорожное полотно - шестилетний. А как долго в таком случае будет храниться у заказчика сумма обеспечения и когда она будет возвращена обратно подрядчику? В законодательстве прямого ответа на этот вопрос не найти, но его можно получить путем логического рассуждения. Предельно просто выглядела бы ситуация, если бы имели место отдельные закупки на знаки и на дорожное полотно, тогда исполнитель вносил бы две суммы обеспечения на разные сроки. При этом совершенно очевидно, что стоимость дорожного полотна намного выше стоимости дорожных знаков и составляет больший процент от стоимости контракта по сравнению с ценой, приходящейся на дорожные знаки.
Ситуация: Какова ответственность водителя за нарушение ПДД, если дорожных знаков и разметки не видно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, если на дороге не видно дорожных знаков, или их невозможно прочитать (например, если дорожные знаки занесены снегом, грязью, сломаны, висят слишком высоко или низко, загорожены деревьями, строениями и т.п.), или если на дороге не видно дорожной разметки (например, если такая разметка стерта, занесена снегом или грязью), водитель не может предвидеть их значение и знать о том, что данный участок дороги регулируется на условиях, установленных таким дорожным знаком или разметкой, а значит, нарушение требований таких знаков происходит не по вине водителя. Отсутствие виновности исключает возможность привлечения водителя к административной ответственности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, если на дороге не видно дорожных знаков, или их невозможно прочитать (например, если дорожные знаки занесены снегом, грязью, сломаны, висят слишком высоко или низко, загорожены деревьями, строениями и т.п.), или если на дороге не видно дорожной разметки (например, если такая разметка стерта, занесена снегом или грязью), водитель не может предвидеть их значение и знать о том, что данный участок дороги регулируется на условиях, установленных таким дорожным знаком или разметкой, а значит, нарушение требований таких знаков происходит не по вине водителя. Отсутствие виновности исключает возможность привлечения водителя к административной ответственности.
Статья: Автодороги. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Нестерова Е., Крикова О., Босько Р., Демидов А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 8)По результатам проведенного в 2023 году контрольного мероприятия Счетной палатой Самарской области установлено, что при осуществлении строительства (реконструкции) объекта дорожной инфраструктуры не соблюдены требования к качеству выполнения работ по устройству асфальтобетонного покрытия, установке стоек дорожных знаков, нанесению дорожной разметки и отбору кернов, приведенные в нормативно-технических документах; эксплуатация осуществляется с нарушением требований, предусмотренных ГОСТ 32953-2014. Более полугода реконструкция автомобильной дороги осуществлялась без разрешения на строительство.
(Нестерова Е., Крикова О., Босько Р., Демидов А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 8)По результатам проведенного в 2023 году контрольного мероприятия Счетной палатой Самарской области установлено, что при осуществлении строительства (реконструкции) объекта дорожной инфраструктуры не соблюдены требования к качеству выполнения работ по устройству асфальтобетонного покрытия, установке стоек дорожных знаков, нанесению дорожной разметки и отбору кернов, приведенные в нормативно-технических документах; эксплуатация осуществляется с нарушением требований, предусмотренных ГОСТ 32953-2014. Более полугода реконструкция автомобильной дороги осуществлялась без разрешения на строительство.
Статья: Типовые контракты, типовые условия контрактов: практика применения
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)Пример. Предмет аукциона - выполнение работ по установке дорожных знаков. Согласно техническому заданию "на тыльной стороне дорожного знака изготовителем наносится маркировка в виде таблички общей площадью не более 100 кв. см из световозвращающей пленки не менее II класса, белого или желтого цвета". При этом требования по сроку гарантий качества на результаты работ установлены следующим образом: световозвращающая пленка - 10 лет, дорожные знаки - 5 лет.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)Пример. Предмет аукциона - выполнение работ по установке дорожных знаков. Согласно техническому заданию "на тыльной стороне дорожного знака изготовителем наносится маркировка в виде таблички общей площадью не более 100 кв. см из световозвращающей пленки не менее II класса, белого или желтого цвета". При этом требования по сроку гарантий качества на результаты работ установлены следующим образом: световозвращающая пленка - 10 лет, дорожные знаки - 5 лет.
Статья: Косвенный судебный контроль законности административных актов
(Васильева А.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В немецкой доктрине административного права ничтожный административный акт (Nichtigkeit) отличают от "неакта" (Nichtakt), который издан не административным органом <79>, а потому представляет собой видимость административного акта (Schein-Verwaltungsakt). Классической иллюстрацией "неакта" является дело, рассмотренное административным судом Маннхайма <80>. Согласно фабуле дела частное предприятие, оказывающее услуги по переезду, установило знак запрета парковки на основании "бессрочного разрешения" определять зоны, запрещенные для парковки, выданного уполномоченным органом в области управления безопасностью дорожного движения. "Бессрочное разрешение" в соответствии с оценкой суда является ничтожным административным актом согласно § 44 I VwVfG, поскольку действующее правовое регулирование не предусматривает выдачу бессрочных разрешений. Тем самым частному предприятию не были в установленном порядке переданы властные полномочия по установке дорожных знаков. Потому такие дорожные знаки не являются административными актами, а лишь создают их видимость (Schein-Verwaltungsakt) <81>.
(Васильева А.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В немецкой доктрине административного права ничтожный административный акт (Nichtigkeit) отличают от "неакта" (Nichtakt), который издан не административным органом <79>, а потому представляет собой видимость административного акта (Schein-Verwaltungsakt). Классической иллюстрацией "неакта" является дело, рассмотренное административным судом Маннхайма <80>. Согласно фабуле дела частное предприятие, оказывающее услуги по переезду, установило знак запрета парковки на основании "бессрочного разрешения" определять зоны, запрещенные для парковки, выданного уполномоченным органом в области управления безопасностью дорожного движения. "Бессрочное разрешение" в соответствии с оценкой суда является ничтожным административным актом согласно § 44 I VwVfG, поскольку действующее правовое регулирование не предусматривает выдачу бессрочных разрешений. Тем самым частному предприятию не были в установленном порядке переданы властные полномочия по установке дорожных знаков. Потому такие дорожные знаки не являются административными актами, а лишь создают их видимость (Schein-Verwaltungsakt) <81>.
Статья: Организация планирования, обеспечения и проведения эвакуационных мероприятий в чрезвычайных ситуациях в муниципальном образовании
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 6)- подготовка маршрутов эвакуации населения, установка дорожных знаков и указателей;
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 6)- подготовка маршрутов эвакуации населения, установка дорожных знаков и указателей;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.04.2011 назначена дополнительная экспертиза, проведение которой было поручено закрытому акционерному обществу "Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии", из заключения которой усматривается, что выполненные истцом работы по установке дорожных знаков, дорожной разметки, ограждений для пешеходов по указанному строительному объекту не в полной мере отвечают требованиям проектной и нормативной документации.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.04.2011 назначена дополнительная экспертиза, проведение которой было поручено закрытому акционерному обществу "Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии", из заключения которой усматривается, что выполненные истцом работы по установке дорожных знаков, дорожной разметки, ограждений для пешеходов по указанному строительному объекту не в полной мере отвечают требованиям проектной и нормативной документации.