Условия хранения вещественных доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия хранения вещественных доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 82 "Хранение вещественных доказательств" УПК РФВыводы суда о том, что автомобиль хранить затруднительно, а издержки по обеспечению специальных условий хранения соизмеримы с его стоимостью, нельзя признать обоснованными, так как согласно пп. "в" п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ в случае невозможности хранения таких вещественных доказательств они передаются на реализацию, на что также прямо указывают положения пп. 6 п. 1, п. 4 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Положение о порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 N 848 и положения постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 N 1041 "О реализации имущества, обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров и о внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 10.09.2012 N 909"."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2025 N 33-1469/2025 (УИД 78RS0022-01-2022-005384-36)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельства: Принадлежащее истцу транспортное средство было изъято следственными органами и передано на ответственное хранение третьему лицу. В связи с хищением транспортного средства, похищенного со специализированной стоянки, истец полагает возможным взыскать в свою пользу сумму причиненного материального ущерба.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалоб о том, что должностными лицами МВД России осуществлялась проверка условий хранения вещественного доказательства, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается, что данные меры являлись достаточными для обеспечения сохранности принадлежащего истцу автомобиля.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельства: Принадлежащее истцу транспортное средство было изъято следственными органами и передано на ответственное хранение третьему лицу. В связи с хищением транспортного средства, похищенного со специализированной стоянки, истец полагает возможным взыскать в свою пользу сумму причиненного материального ущерба.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалоб о том, что должностными лицами МВД России осуществлялась проверка условий хранения вещественного доказательства, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается, что данные меры являлись достаточными для обеспечения сохранности принадлежащего истцу автомобиля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюционирование порядка хранения вещественных доказательств
(Федорова П.Э., Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Процессуальный аспект, однако, по-прежнему отражался в работах ученых-процессуалистов. Так, в авторитетном источнике "Теория доказательств в советском уголовном процессе" авторы раздела о вещественных доказательствах А.И. Винберг, Г.И. Кочаров, С.С. Степичев писали о том, что условиями хранения вещественных доказательств являются особенности их собирания и последующего исследования, считая, что чаще всего вещественные доказательства должны храниться при деле [18, с. 261]. В этом случае мы видим подтверждение ранее упомянутой позиции М.А. Чельцова-Бебутова о взаимосвязи процессуальных порядков.
(Федорова П.Э., Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Процессуальный аспект, однако, по-прежнему отражался в работах ученых-процессуалистов. Так, в авторитетном источнике "Теория доказательств в советском уголовном процессе" авторы раздела о вещественных доказательствах А.И. Винберг, Г.И. Кочаров, С.С. Степичев писали о том, что условиями хранения вещественных доказательств являются особенности их собирания и последующего исследования, считая, что чаще всего вещественные доказательства должны храниться при деле [18, с. 261]. В этом случае мы видим подтверждение ранее упомянутой позиции М.А. Чельцова-Бебутова о взаимосвязи процессуальных порядков.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Вопросам хранения вещественных доказательств в арбитражном суде посвящена п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов". Хранение вещественных доказательств в арбитражном суде, включая учет, принятие на хранение и выдачу вещественных доказательств после вступления судебного акта, которым заканчивается дело, в законную силу, осуществляется в случаях, предусмотренных законом, и в порядке, установленном Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации. Организационно-распорядительным документом председателя арбитражного суда определяются место и условия хранения вещественных доказательств, а также назначается лицо, ответственное за этот участок работы (п. 12.1 - 12.2 названной Инструкции).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Вопросам хранения вещественных доказательств в арбитражном суде посвящена п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов". Хранение вещественных доказательств в арбитражном суде, включая учет, принятие на хранение и выдачу вещественных доказательств после вступления судебного акта, которым заканчивается дело, в законную силу, осуществляется в случаях, предусмотренных законом, и в порядке, установленном Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации. Организационно-распорядительным документом председателя арбитражного суда определяются место и условия хранения вещественных доказательств, а также назначается лицо, ответственное за этот участок работы (п. 12.1 - 12.2 названной Инструкции).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(ред. от 27.10.2025)3. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2015 г. N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" утверждены Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2015 г. N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" утверждены Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам.
Статья: К вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств при принятии итогового решения по уголовному делу: теория и практика
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Принятие судом иного решения приведет к уничтожению вещественного доказательства и, как следствие, лишит стороны по другому уголовному делу возможности его непосредственного исследования, установления и проверки обстоятельств, опровержения фактов, введенных в процесс после его осмотра и проведения экспертизы, а также оценки вызывающего сомнения заключения судебной экспертизы, чьим объектом служили вещественные доказательства, во всяком случае применительно к достоверности выводов, сделанных в заключении экспертом. Следует особо подчеркнуть, что для достижения целей правосудия по уголовным делам хранение вещественных доказательств позволит создать комплекс условий для их гласного, состязательного и непосредственного исследования, в частности нового или повторного, а также для проверки и оценки этих доказательств и доказательств, производных от них.
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Принятие судом иного решения приведет к уничтожению вещественного доказательства и, как следствие, лишит стороны по другому уголовному делу возможности его непосредственного исследования, установления и проверки обстоятельств, опровержения фактов, введенных в процесс после его осмотра и проведения экспертизы, а также оценки вызывающего сомнения заключения судебной экспертизы, чьим объектом служили вещественные доказательства, во всяком случае применительно к достоверности выводов, сделанных в заключении экспертом. Следует особо подчеркнуть, что для достижения целей правосудия по уголовным делам хранение вещественных доказательств позволит создать комплекс условий для их гласного, состязательного и непосредственного исследования, в частности нового или повторного, а также для проверки и оценки этих доказательств и доказательств, производных от них.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)в) для хранения вещественных доказательств должны создаваться надлежащие условия в целях их непосредственного исследования в суде <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)в) для хранения вещественных доказательств должны создаваться надлежащие условия в целях их непосредственного исследования в суде <1>.
Статья: Изъятие имущества, не принадлежащего на праве собственности лицам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование
(Зяблина М.В., Великая Е.В.)
("Законность", 2021, N 1)<3> См.: Головкин О.Е. Отсутствие ущерба для доказывания как условие передачи вещественных доказательств на хранение // Алтайский юридический вестник. 2015. N 2 (10). С. 83.
(Зяблина М.В., Великая Е.В.)
("Законность", 2021, N 1)<3> См.: Головкин О.Е. Отсутствие ущерба для доказывания как условие передачи вещественных доказательств на хранение // Алтайский юридический вестник. 2015. N 2 (10). С. 83.