Условия договора субподряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия договора субподряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 702 ГК РФ "Договор подряда"1.4.2. Условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком работ исчисляется с момента сдачи результата этих работ генеральным подрядчиком заказчику или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика, само по себе не противоречит законодательству (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность подрядчика за субподрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд, учитывая данное положение, по результатам анализа условий договора субподряда пришел к верному выводу о том, что договор субподряда, предусматривающий ответственность субподрядчика, в том числе за ненадлежащее исполнение его условий, в то же время не предусматривает обязанность субподрядчика возместить генподрядчику убытки, возникшие у него в результате нарушения им самим обязательства по контракту, как в виде уплаченных заказчику неустоек, так и в виде других имущественных санкций. Пункт... договора субподряда, закрепляющий общее правило об обязанности субподрядчика возместить подрядчику убытки, понесенные последним в связи с ненадлежащим исполнением договора, не предоставляет право на возмещение подрядчику расходов, связанных с привлечением его к ответственности заказчиком по контракту.
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд, учитывая данное положение, по результатам анализа условий договора субподряда пришел к верному выводу о том, что договор субподряда, предусматривающий ответственность субподрядчика, в том числе за ненадлежащее исполнение его условий, в то же время не предусматривает обязанность субподрядчика возместить генподрядчику убытки, возникшие у него в результате нарушения им самим обязательства по контракту, как в виде уплаченных заказчику неустоек, так и в виде других имущественных санкций. Пункт... договора субподряда, закрепляющий общее правило об обязанности субподрядчика возместить подрядчику убытки, понесенные последним в связи с ненадлежащим исполнением договора, не предоставляет право на возмещение подрядчику расходов, связанных с привлечением его к ответственности заказчиком по контракту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое договоры генерального подряда и субподряда, как их составить
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие условия включить в договор субподряда
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие условия включить в договор субподряда
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения3. Условие договора субподряда об оплате выполненных работ после получения оплаты от заказчика или совершения заказчиком иных действий
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Условие договора субподряда о расчете через специальный счет с банковским сопровождением сделки не обособляет хранящиеся на этом счете денежные средства от правопритязаний кредиторов фирмы, тем более в случае ее банкротства. Закон не дает права кому-либо самостоятельно устанавливать исполнительский иммунитет на то или иное имущество. Это компетенция исключительно законодателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Условие договора субподряда о расчете через специальный счет с банковским сопровождением сделки не обособляет хранящиеся на этом счете денежные средства от правопритязаний кредиторов фирмы, тем более в случае ее банкротства. Закон не дает права кому-либо самостоятельно устанавливать исполнительский иммунитет на то или иное имущество. Это компетенция исключительно законодателя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)ВОПРОС 2. Соответствует ли закону условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)ВОПРОС 2. Соответствует ли закону условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика?
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Учитывая неоднозначность условий договора, суд отметил, что проект договора субподряда был предложен генподрядчиком и в основном повторял положения основного договора с муниципальным заказчиком. Суд также сделал оговорку, что не было представлено доказательств ведения активных переговоров между сторонами относительно условий договора субподряда. Более того, суд отметил несправедливость толкования, предложенного генподрядчиком, в связи с тем, что такое толкование предполагало бы на стороне генподрядчика необоснованную выгоду. На основании вышеперечисленного суд предпочел толкование в пользу субподрядчика и постановил взыскать с генподрядчика неуплаченную сумму цены договора субподряда.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Учитывая неоднозначность условий договора, суд отметил, что проект договора субподряда был предложен генподрядчиком и в основном повторял положения основного договора с муниципальным заказчиком. Суд также сделал оговорку, что не было представлено доказательств ведения активных переговоров между сторонами относительно условий договора субподряда. Более того, суд отметил несправедливость толкования, предложенного генподрядчиком, в связи с тем, что такое толкование предполагало бы на стороне генподрядчика необоснованную выгоду. На основании вышеперечисленного суд предпочел толкование в пользу субподрядчика и постановил взыскать с генподрядчика неуплаченную сумму цены договора субподряда.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)2) прямая инкорпорация (копирование) условий договора генерального подряда в договор субподряда с адаптацией под условия договора субподряда <1>;
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)2) прямая инкорпорация (копирование) условий договора генерального подряда в договор субподряда с адаптацией под условия договора субподряда <1>;
Статья: Неочевидные уголовно-правовые риски при уклонении от уплаты налогов
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Следствие исходит из того, что если распоряжения содержат заведомо ложные сведения о назначении платежа, то нарушается порядок безналичных расчетов, поскольку он является поддельным. Бывают и такие формулировки: "...имея умысел на уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений с целью создания видимости исполнения условий договоров субподряда работниками ООО "****", ООО СК "***" дал указание главному бухгалтеру ООО "РСК" Л.И.В. изготовить фиктивные платежные поручения и произвести по ним перечисления денежных средств" <2>. Можно сделать вывод о том, что в настоящее время в качестве объективной стороны статьи 187 УК РФ практические работники рассматривают сам факт составления подобного платежного поручения, который вне зависимости от его реального использования для перевода денежных средств сам по себе уже квалифицируется не только как незаконная операция с "иными платежными документами, не являющимися ценными бумагами", но и как их оборот <3>.
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Следствие исходит из того, что если распоряжения содержат заведомо ложные сведения о назначении платежа, то нарушается порядок безналичных расчетов, поскольку он является поддельным. Бывают и такие формулировки: "...имея умысел на уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений с целью создания видимости исполнения условий договоров субподряда работниками ООО "****", ООО СК "***" дал указание главному бухгалтеру ООО "РСК" Л.И.В. изготовить фиктивные платежные поручения и произвести по ним перечисления денежных средств" <2>. Можно сделать вывод о том, что в настоящее время в качестве объективной стороны статьи 187 УК РФ практические работники рассматривают сам факт составления подобного платежного поручения, который вне зависимости от его реального использования для перевода денежных средств сам по себе уже квалифицируется не только как незаконная операция с "иными платежными документами, не являющимися ценными бумагами", но и как их оборот <3>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Впоследствии АО "Электроуралмонтаж" обратилось с исковым заявлением к АО "ТЭК Мосэнерго" о взыскании 401 698,54 руб. неустойки по названным выше семи договорам субподряда. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2020 г. по делу N А40-46624/20-19-337 в удовлетворении заявленных требований было отказано по следующим основаниям: истец надлежащим образом выполнил работы, что подтверждено решением по делу N А40-229591/2019, и полагал, что поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ выполнены с нарушением условий договоров субподряда, то с ответчика подлежит взысканию также неустойка, предусмотренная п. 11.15 договоров в размере 401 698,54 руб. Так, согласно п. 11.15 каждого из названных договоров в случае нарушения сроков оплаты выполненных и принятых работ более чем на 20 дней генподрядчик обязан выплатить проценты субподрядчику в размере 1/360 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, установленной Центральным банком РФ.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Впоследствии АО "Электроуралмонтаж" обратилось с исковым заявлением к АО "ТЭК Мосэнерго" о взыскании 401 698,54 руб. неустойки по названным выше семи договорам субподряда. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2020 г. по делу N А40-46624/20-19-337 в удовлетворении заявленных требований было отказано по следующим основаниям: истец надлежащим образом выполнил работы, что подтверждено решением по делу N А40-229591/2019, и полагал, что поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ выполнены с нарушением условий договоров субподряда, то с ответчика подлежит взысканию также неустойка, предусмотренная п. 11.15 договоров в размере 401 698,54 руб. Так, согласно п. 11.15 каждого из названных договоров в случае нарушения сроков оплаты выполненных и принятых работ более чем на 20 дней генподрядчик обязан выплатить проценты субподрядчику в размере 1/360 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, установленной Центральным банком РФ.
Готовое решение: Как составить дополнительное соглашение об увеличении объема работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)условие о плательщике - в договоре субподряда или дополнительном соглашении к нему.
(КонсультантПлюс, 2025)условие о плательщике - в договоре субподряда или дополнительном соглашении к нему.
Готовое решение: Как согласовать условие о содействии заказчика при выполнении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Соответствующее условие (о праве субподрядчика обращаться к заказчику) генеральный подрядчик может согласовать с субподрядчиком в договоре субподряда. При этом в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно предусмотреть в договоре субподряда дополнительные условия обращения за содействием непосредственно к заказчику - например, обязанность предварительно согласовать такое обращение с генподрядчиком.
(КонсультантПлюс, 2025)Соответствующее условие (о праве субподрядчика обращаться к заказчику) генеральный подрядчик может согласовать с субподрядчиком в договоре субподряда. При этом в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно предусмотреть в договоре субподряда дополнительные условия обращения за содействием непосредственно к заказчику - например, обязанность предварительно согласовать такое обращение с генподрядчиком.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с исполнением государственного оборонного заказа
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, указанным нормам не противоречит условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика (разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, вопрос 2).
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, указанным нормам не противоречит условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика (разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, вопрос 2).
Статья: Неравенство переговорных возможностей предпринимателей как основание признания условий договора об ответственности несправедливыми
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Анализ судебных актов арбитражных судов свидетельствует, что явное переговорное неравенство суды считают установленным в случаях, когда одна из сторон не смогла убедить контрагента изменить содержание договорных условий <22>, когда сам проект договора был разработан таким образом, что исключал какую-либо возможность для другой стороны вести переговоры по его содержанию <23>. Суды при рассмотрении дела значительное внимание уделяют исследованию процедуры ведения переговоров, согласования условий сделки. В случаях если проект договора был полностью разработан одной стороной, его условия были изложены в формуляре или иной стандартной форме, то с должной вероятностью неравенство признавалось установленным. Отдельные суды обязывают слабую сторону доказать, что она представляла протокол разногласий к договору <24>. Так, арбитражный суд Северо-Западного округа, отказывая в иске о ничтожности отдельных условий договора субподряда об ответственности вне зависимости от наличия вины, о дисбалансе в размере ответственности в виде процентов для подрядчика и заказчика, указал, что договор подписан со стороны истца без возражений, протокол разногласий к договору не составлялся, а договор генерального подряда содержит тождественные условия, оспариваемые истцом, о чем ему при заключении договора с ответчиком было также известно <25>.
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Анализ судебных актов арбитражных судов свидетельствует, что явное переговорное неравенство суды считают установленным в случаях, когда одна из сторон не смогла убедить контрагента изменить содержание договорных условий <22>, когда сам проект договора был разработан таким образом, что исключал какую-либо возможность для другой стороны вести переговоры по его содержанию <23>. Суды при рассмотрении дела значительное внимание уделяют исследованию процедуры ведения переговоров, согласования условий сделки. В случаях если проект договора был полностью разработан одной стороной, его условия были изложены в формуляре или иной стандартной форме, то с должной вероятностью неравенство признавалось установленным. Отдельные суды обязывают слабую сторону доказать, что она представляла протокол разногласий к договору <24>. Так, арбитражный суд Северо-Западного округа, отказывая в иске о ничтожности отдельных условий договора субподряда об ответственности вне зависимости от наличия вины, о дисбалансе в размере ответственности в виде процентов для подрядчика и заказчика, указал, что договор подписан со стороны истца без возражений, протокол разногласий к договору не составлялся, а договор генерального подряда содержит тождественные условия, оспариваемые истцом, о чем ему при заключении договора с ответчиком было также известно <25>.
Статья: О доходах и налогах субподрядчика при применении генподрядчиком понижающего коэффициента и удержании гарантийного взноса
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)По условиям договора субподряда подтверждением факта сдачи-приемки выполненных работ является акт по форме КС-2. Кроме того, оформляется справка по форме КС-3, в которой дополнительными строками указываются суммы понижающего коэффициента и удержанного гарантийного взноса. Таким образом, итоговая сумма в форме КС-3 (к оплате) меньше стоимости работ, отраженной в форме КС-2.
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)По условиям договора субподряда подтверждением факта сдачи-приемки выполненных работ является акт по форме КС-2. Кроме того, оформляется справка по форме КС-3, в которой дополнительными строками указываются суммы понижающего коэффициента и удержанного гарантийного взноса. Таким образом, итоговая сумма в форме КС-3 (к оплате) меньше стоимости работ, отраженной в форме КС-2.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В соответствии с п. 26.1 NEC 2013 генеральный подрядчик обязан сообщить администратору проекта имена всех субподрядчиков и получить согласие на привлечение субподрядчиков. Без получения согласия администратора проекта генеральный подрядчик не имеет права допускать субподрядчиков к работе. Генеральный подрядчик для приведения условий договора субподряда в соответствие с условиями договора подряда должен либо использовать стандартную форму договора субподряда NEC 2013, либо получить подтверждение администратора проекта о том, что условия договора субподряда не нуждаются в приведении в соответствие. В договоре генерального подряда могут быть предусмотрены лимиты расходов генерального подрядчика на оплату работ субподрядчиков. Заказчик может давать инструкции генеральному подрядчику по порядку оплаты работ субподрядчиков. При заключении договоров субподряда устанавливаемый для субподрядчиков срок выполнения работы должен соответствовать срокам выполнения работ по договору генерального подряда. Администратор проекта может запретить генеральному подрядчику произвести оплату работ субподрядчика. Условия об адъюдикации в договоре субподряда должны соответствовать условиям об адъюдикации в договоре генерального подряда.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В соответствии с п. 26.1 NEC 2013 генеральный подрядчик обязан сообщить администратору проекта имена всех субподрядчиков и получить согласие на привлечение субподрядчиков. Без получения согласия администратора проекта генеральный подрядчик не имеет права допускать субподрядчиков к работе. Генеральный подрядчик для приведения условий договора субподряда в соответствие с условиями договора подряда должен либо использовать стандартную форму договора субподряда NEC 2013, либо получить подтверждение администратора проекта о том, что условия договора субподряда не нуждаются в приведении в соответствие. В договоре генерального подряда могут быть предусмотрены лимиты расходов генерального подрядчика на оплату работ субподрядчиков. Заказчик может давать инструкции генеральному подрядчику по порядку оплаты работ субподрядчиков. При заключении договоров субподряда устанавливаемый для субподрядчиков срок выполнения работы должен соответствовать срокам выполнения работ по договору генерального подряда. Администратор проекта может запретить генеральному подрядчику произвести оплату работ субподрядчика. Условия об адъюдикации в договоре субподряда должны соответствовать условиям об адъюдикации в договоре генерального подряда.