Условие о форс мажоре в договоре поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Условие о форс мажоре в договоре поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Основания для включения (отказа во включении) в РНП при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Факт ненадлежащего исполнения предпринимателем принятых на себя обязательств по своевременной поставке предусмотренного контрактом... товара установлен судами... [предприниматель настаивает - ред.] на том, что нарушение условий договора поставки имело место по форс-мажорным обстоятельствам вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств третьими лицами, вследствие чего ссылается на отсутствие в своих действиях вины...
(КонсультантПлюс, 2025)Факт ненадлежащего исполнения предпринимателем принятых на себя обязательств по своевременной поставке предусмотренного контрактом... товара установлен судами... [предприниматель настаивает - ред.] на том, что нарушение условий договора поставки имело место по форс-мажорным обстоятельствам вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств третьими лицами, вследствие чего ссылается на отсутствие в своих действиях вины...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...Факт ненадлежащего исполнения предпринимателем принятых на себя обязательств по своевременной поставке предусмотренного контрактом количества товара установлен судами и подтвержден материалами дела, письмом предпринимателя... адресованным заказчику, а также доводами предпринимателя, настаивающего на том, что нарушение условий договора поставки имело место по форс-мажорным обстоятельствам вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств третьими лицами...
(КонсультантПлюс, 2025)...Факт ненадлежащего исполнения предпринимателем принятых на себя обязательств по своевременной поставке предусмотренного контрактом количества товара установлен судами и подтвержден материалами дела, письмом предпринимателя... адресованным заказчику, а также доводами предпринимателя, настаивающего на том, что нарушение условий договора поставки имело место по форс-мажорным обстоятельствам вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств третьими лицами...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как согласовать в договоре поставки условие об освобождении от ответственности (о форс-мажоре)
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как согласовать в договоре поставки условие об освобождении от ответственности (о форс-мажоре)
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Российская практика до сих пор не выработала единого подхода по этому вопросу. В одном из дел истице не продлили действие договора в фитнес-клубе из-за того, что действовал запрет на оказание услуг спортивно-оздоровительного характера в связи с пандемией. Суд отклонил довод ответчиков о наличии обстоятельств непреодолимой силы, поскольку они не приводят к прекращению обязательства, в том числе и в части какого-то периода, удовлетворил требование о расторжении договора и взыскал суммы за недополученные услуги <184>. В другом судебном акте было прямо допущено продление действия абонемента в спортивный зал <185>. Возможность продления срока исполнения обязательства была подтверждена в других делах <186>. Аналогичный подход был выдвинут и в рамках отношений по договору поставки: в одном из дел суд отметил, что "условиями контракта предусмотрена возможность переноса сроков исполнения обязательств соразмерно времени действия обстоятельств непреодолимой силы, наличие которых подтверждается свидетельством компетентного органа", ввиду чего возражение о невозможности принять товар, поставленный по истечении срока действия государственного контракта, было признано несостоятельным <187>. Применительно к поставке встречаются и другие дела с похожей позицией <188>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Российская практика до сих пор не выработала единого подхода по этому вопросу. В одном из дел истице не продлили действие договора в фитнес-клубе из-за того, что действовал запрет на оказание услуг спортивно-оздоровительного характера в связи с пандемией. Суд отклонил довод ответчиков о наличии обстоятельств непреодолимой силы, поскольку они не приводят к прекращению обязательства, в том числе и в части какого-то периода, удовлетворил требование о расторжении договора и взыскал суммы за недополученные услуги <184>. В другом судебном акте было прямо допущено продление действия абонемента в спортивный зал <185>. Возможность продления срока исполнения обязательства была подтверждена в других делах <186>. Аналогичный подход был выдвинут и в рамках отношений по договору поставки: в одном из дел суд отметил, что "условиями контракта предусмотрена возможность переноса сроков исполнения обязательств соразмерно времени действия обстоятельств непреодолимой силы, наличие которых подтверждается свидетельством компетентного органа", ввиду чего возражение о невозможности принять товар, поставленный по истечении срока действия государственного контракта, было признано несостоятельным <187>. Применительно к поставке встречаются и другие дела с похожей позицией <188>.
Формы
Статья: Форс-мажор и выполнение обязательств по контракту
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 5)Повышение цен - это форс-мажор?
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 5)Повышение цен - это форс-мажор?
Готовое решение: Как изменить договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)предмет договора. Например, вместо очной лекции вы можете предложить провести вебинар. Если вы не в силах поставить товар из-за закрытия границ, предложите заменить его другим, который есть на складе. Подтвердить невозможность поставки можно, например, документами о форс-мажоре, которые прислали иностранные партнеры, перепиской с ними;
(КонсультантПлюс, 2023)предмет договора. Например, вместо очной лекции вы можете предложить провести вебинар. Если вы не в силах поставить товар из-за закрытия границ, предложите заменить его другим, который есть на складе. Подтвердить невозможность поставки можно, например, документами о форс-мажоре, которые прислали иностранные партнеры, перепиской с ними;
Статья: Соотношение условий договора о возмещении убытков и непреодолимой силе: вопросы судебной практики
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Прежде всего следует обратить внимание на свободу сторон по своему усмотрению определять условия договора. В последнее время большое количество коммерческих контрактов содержат условия о форс-мажорных обстоятельствах. На это повлияли недавняя глобальная пандемия, специальная военная операция и международные санкции. Происходящие в мире чрезвычайные события могут сделать выполнение обязательств по поставке товаров и услуг стороной более обременительным или даже невозможным. Как известно, действующее законодательство устанавливает более строгие правила ответственности за нарушение обязательства, вытекающего из предпринимательских договоров, независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). В таких условиях бизнес-партнеры стараются учесть и указать в договоре все форс-мажорные обстоятельства, которые могут освободить их от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Учитывая принцип свободы договора, лежащий в основе договорных отношений, стороны могут при заключении договора предусмотреть любые условия, необходимые им для реализации своих интересов и достижения цели договора. Например, стороны могут включить в договор условие о возмещении убытков (возврате денежных средств в случае неисполнения обязательства) и условие о применении форс-мажорной оговорки <3>, освобождающей от ответственности, в том числе от возмещения убытков. Таким образом, на практике может возникнуть вопрос о соотношении условий договора о непреодолимой силе и условий договора об исполнении стороной обязательства по возмещению убытков при одновременном включении этих условий в договор. Ведь всем известный принцип договорного права гласит: pacta sunt servanda (договоры должны исполняться).
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Прежде всего следует обратить внимание на свободу сторон по своему усмотрению определять условия договора. В последнее время большое количество коммерческих контрактов содержат условия о форс-мажорных обстоятельствах. На это повлияли недавняя глобальная пандемия, специальная военная операция и международные санкции. Происходящие в мире чрезвычайные события могут сделать выполнение обязательств по поставке товаров и услуг стороной более обременительным или даже невозможным. Как известно, действующее законодательство устанавливает более строгие правила ответственности за нарушение обязательства, вытекающего из предпринимательских договоров, независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). В таких условиях бизнес-партнеры стараются учесть и указать в договоре все форс-мажорные обстоятельства, которые могут освободить их от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Учитывая принцип свободы договора, лежащий в основе договорных отношений, стороны могут при заключении договора предусмотреть любые условия, необходимые им для реализации своих интересов и достижения цели договора. Например, стороны могут включить в договор условие о возмещении убытков (возврате денежных средств в случае неисполнения обязательства) и условие о применении форс-мажорной оговорки <3>, освобождающей от ответственности, в том числе от возмещения убытков. Таким образом, на практике может возникнуть вопрос о соотношении условий договора о непреодолимой силе и условий договора об исполнении стороной обязательства по возмещению убытков при одновременном включении этих условий в договор. Ведь всем известный принцип договорного права гласит: pacta sunt servanda (договоры должны исполняться).
Вопрос: Какие документы (в том числе товаросопроводительные) оформляются при экспорте товаров из РФ в государства, не входящие в ЕАЭС?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2025)Экспортный контракт является одним из основных документов, подтверждающих совершение сделки с товарами, и представляет собой внешнеторговый договор между иностранным покупателем и российским экспортером товара, содержащий сведения о предмете, сроках и условиях поставки, переходе права собственности, цене и общей сумме обязательств, валюте платежа, условиях платежа за товар, маркировке и упаковке товара, порядке приемки товара, ответственности сторон, порядке разрешения споров, об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажор). В контракте указываются дата и место его заключения, а также срок действия и возможность пролонгации.
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2025)Экспортный контракт является одним из основных документов, подтверждающих совершение сделки с товарами, и представляет собой внешнеторговый договор между иностранным покупателем и российским экспортером товара, содержащий сведения о предмете, сроках и условиях поставки, переходе права собственности, цене и общей сумме обязательств, валюте платежа, условиях платежа за товар, маркировке и упаковке товара, порядке приемки товара, ответственности сторон, порядке разрешения споров, об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажор). В контракте указываются дата и место его заключения, а также срок действия и возможность пролонгации.
Статья: Форс-мажор: как избежать убытков во время кризиса? (аналитический обзор секции XII Московского инновационного юридического форума)
(Вавилин Е.В., Белова Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)В то же время заключение договора в условиях действия ограничительных мер не позволяет квалифицировать таковые в качестве форс-мажора ввиду отсутствия признака чрезвычайности. Так, покупатель обратился с иском о взыскании неустойки с поставщика ввиду неисполнения последним обязанности по поставке комплекса 3D-оборудования и материалов для изготовления бионического протеза нижних конечностей. В свою очередь, ответчик полагал, что неустойка взысканию не подлежит в силу обстоятельств непреодолимой силы, которые выражаются во внешнеэкономических санкциях, а именно в том, что изготовитель товара - Польша входит в перечень иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц. Данный довод судом был отклонен, поскольку включение Польши в указанный перечень имело место на дату заключения спорного контракта, в связи с чем данное обстоятельство было известно ответчику и должно было быть учтено им при принятии на себя обязательства по поставке, а потому не соответствует критерию чрезвычайности <14>.
(Вавилин Е.В., Белова Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)В то же время заключение договора в условиях действия ограничительных мер не позволяет квалифицировать таковые в качестве форс-мажора ввиду отсутствия признака чрезвычайности. Так, покупатель обратился с иском о взыскании неустойки с поставщика ввиду неисполнения последним обязанности по поставке комплекса 3D-оборудования и материалов для изготовления бионического протеза нижних конечностей. В свою очередь, ответчик полагал, что неустойка взысканию не подлежит в силу обстоятельств непреодолимой силы, которые выражаются во внешнеэкономических санкциях, а именно в том, что изготовитель товара - Польша входит в перечень иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц. Данный довод судом был отклонен, поскольку включение Польши в указанный перечень имело место на дату заключения спорного контракта, в связи с чем данное обстоятельство было известно ответчику и должно было быть учтено им при принятии на себя обязательства по поставке, а потому не соответствует критерию чрезвычайности <14>.
Статья: Внедрение электронной транспортной накладной в ретейле: опыт применения
(Перелыгина А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- возвраты - необходимость возврата товара поставщику из-за брака, истекшего срока годности или несоответствия условиям договора;
(Перелыгина А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- возвраты - необходимость возврата товара поставщику из-за брака, истекшего срока годности или несоответствия условиям договора;
Статья: Доходы от пени и штрафов в 2024 году
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 3)Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 ГК РФ). Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо освобождается от ответственности за неисполнение обязательства, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В контракте по соглашению сторон могут содержаться и другие основания освобождения от ответственности.
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 3)Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 ГК РФ). Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо освобождается от ответственности за неисполнение обязательства, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В контракте по соглашению сторон могут содержаться и другие основания освобождения от ответственности.
Статья: Обстоятельства непреодолимой силы как основание освобождения от ответственности в практике разрешения международных коммерческих споров
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)При определении условий освобождения от ответственности стороны нередко включают в контракт положения, предусматривающие подтверждение обстоятельств непреодолимой силы уполномоченными органами страны, в которой такое обстоятельство или его прямые последствия имели действие. Например, при рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, было установлено, что в договоре стороны (российская и узбекская компании) в качестве доказательства форс-мажорных обстоятельств, освобождающих от ответственности, согласовали представление сертификата, выданного соответствующей торговой палатой страны регистрации поставщика и (или) Министерством внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан сертификата <22>.
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)При определении условий освобождения от ответственности стороны нередко включают в контракт положения, предусматривающие подтверждение обстоятельств непреодолимой силы уполномоченными органами страны, в которой такое обстоятельство или его прямые последствия имели действие. Например, при рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, было установлено, что в договоре стороны (российская и узбекская компании) в качестве доказательства форс-мажорных обстоятельств, освобождающих от ответственности, согласовали представление сертификата, выданного соответствующей торговой палатой страны регистрации поставщика и (или) Министерством внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан сертификата <22>.
Статья: Проблемы определения таможенной стоимости вывозимых товаров
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Суд первой инстанции отклонил доводы таможенного органа, установив, что выполнение этих услуг было рентабельным для экспортера, т.е. они были экономически целесообразны и не были притворными. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности, по мнению суда, не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. Базис поставки "FCA станции отправления" предпочтительнее для продавца, чем условие "DAP станция пограничного перехода". Продавец не зависит от риска отказа покупателя от приемки товара на границе ни по причинам обстоятельств непреодолимой силы, ни по причинам, зависящим от качества товара, в том числе в связи с его изменением в пути следования. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. В связи с этим условие DAP ошибочно приравнивать к FCA, дополненному договором транспортной экспедиции груза. Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил требования декларанта.
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Суд первой инстанции отклонил доводы таможенного органа, установив, что выполнение этих услуг было рентабельным для экспортера, т.е. они были экономически целесообразны и не были притворными. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности, по мнению суда, не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. Базис поставки "FCA станции отправления" предпочтительнее для продавца, чем условие "DAP станция пограничного перехода". Продавец не зависит от риска отказа покупателя от приемки товара на границе ни по причинам обстоятельств непреодолимой силы, ни по причинам, зависящим от качества товара, в том числе в связи с его изменением в пути следования. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. В связи с этим условие DAP ошибочно приравнивать к FCA, дополненному договором транспортной экспедиции груза. Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил требования декларанта.
Статья: Контрактные основания прекращения договора поставки. Санкции как форс-мажор в рамках внутринациональных договоров поставки. Можно ли прекратить договор поставки в связи с форс-мажором?
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Аналогичным образом стороны могут установить в договоре возникновение права на отказ от него в связи с возникшим форс-мажором, что отражает концепцию обусловленного исполнения обязательств, в рамках которой стороны могут поставить под условие осуществление какого-либо права или обязанности по договору. Однако с точки зрения именно способа прекращения обязательства указанное будет соответствовать одностороннему отказу от договора по п. 2 ст. 407 ГК РФ, п. 2 ст. 310 ГК РФ с той лишь разницей, что такой отказ будет мотивированным и возможным только по основанию форс-мажора. Основным отличием от автоматического прекращения договора здесь будет то, что право прекратить или не прекратить такой контракт будет за стороной договора. Само событие форс-мажора не будет прекращать его автоматически. Договор будет прекращен, только если сторона решит реализовать данное право - т.е. направит уведомление об отказе от договора в порядке п. 1 ст. 450.1 ГК РФ.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Аналогичным образом стороны могут установить в договоре возникновение права на отказ от него в связи с возникшим форс-мажором, что отражает концепцию обусловленного исполнения обязательств, в рамках которой стороны могут поставить под условие осуществление какого-либо права или обязанности по договору. Однако с точки зрения именно способа прекращения обязательства указанное будет соответствовать одностороннему отказу от договора по п. 2 ст. 407 ГК РФ, п. 2 ст. 310 ГК РФ с той лишь разницей, что такой отказ будет мотивированным и возможным только по основанию форс-мажора. Основным отличием от автоматического прекращения договора здесь будет то, что право прекратить или не прекратить такой контракт будет за стороной договора. Само событие форс-мажора не будет прекращать его автоматически. Договор будет прекращен, только если сторона решит реализовать данное право - т.е. направит уведомление об отказе от договора в порядке п. 1 ст. 450.1 ГК РФ.