Ущерб муниципальному образованию

Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб муниципальному образованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Содержание дорог местного значения
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Предприниматель... обратился в Арбитражный суд... с иском к Администрации муниципального образования... о взыскании ущерба... расходов на оценку... расходов по оплате услуг автосервиса...
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 132 Конституции РФИное толкование означало бы приоритет в защите права федеральной государственной собственности в ущерб права собственности муниципального образования на соответствующее имущество, что по смыслу статей 8 и 132 Конституции Российской Федерации и статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: При помощи каких поддельных документов мошенники отбирают недвижимость
(Павлов В.)
("Жилищное право", 2021, N 9)
Таким образом, Ф.И.О.2 путем обмана приобрел право на чужое имущество - объект недвижимости, расположенный по адресу: "адрес", стоимостью 839 717,35 рублей, принадлежащий муниципальному образованию "адрес", тем самым причинив ущерб муниципальному образованию "адрес" на указанную сумму, являющуюся крупным размером, Ф.И.О.2 реализовал его и получил денежные средства для личного использования.
Статья: Некоторые аспекты совершенствования взаимодействия органов местного самоуправления со следственными органами Следственного комитета Российской Федерации
(Бычкова Е.И., Говердовская М.А.)
("Российский следователь", 2021, N 4)
Так, директор ООО "Златоустгазстрой", действуя в сговоре с должностными лицами местной администрации, на основании незаконно введенного режима чрезвычайной ситуации, воспользовавшись аварийным отключением в жилых кварталах города Златоуста системы теплоснабжения, за счет средств местного бюджета незаконно заключил муниципальный контракт с МБУ "Капитальное строительство", таким образом причинил особо крупный ущерб муниципальному образованию <2>.

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
о возмещении ущерба, причиненного государству, муниципальному образованию и (или) федеральной территории "Сириус" вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств (драгоценных металлов) со счета налогоплательщика, операции по которому приостановлены налоговым органом, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом задолженности с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что выдвинутое в отношении Т. подозрение в совершении преступления средней тяжести не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается собранными доказательствами, связанными со способом совершения преступления. Фактическое изъятие квартиры из муниципальной собственности, завладение данным имуществом путем использования подставных лиц, причинение ущерба и нарушение прав муниципального образования и граждан, свидетельствует о наличии в действиях Т. признаков состава более тяжкого преступления.