Упущенная выгода при непоставке товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода при непоставке товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Транспортная экспедиция: Клиент хочет взыскать с Экспедитора убытки, причиненные повреждением (порчей) груза
(КонсультантПлюс, 2025)договором транспортной экспедиции, в котором стороны согласовали размер упущенной выгоды >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором транспортной экспедиции, в котором стороны согласовали размер упущенной выгоды >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Транспортная экспедиция: Клиент хочет взыскать с Экспедитора убытки, причиненные утратой или недостачей груза
(КонсультантПлюс, 2025)Убытки в виде упущенной выгоды - документами, подтверждающими, что Клиент из-за утраты (недостачи) груза лишился дохода.
(КонсультантПлюс, 2025)Убытки в виде упущенной выгоды - документами, подтверждающими, что Клиент из-за утраты (недостачи) груза лишился дохода.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров7.1. Вправе ли покупатель помимо расходов на приобретение не поставленного по договору поставки товара у третьих лиц взыскать упущенную выгоду
Статья: К вопросу об индексации денежных сумм, присужденных решением суда
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Как правило, убытки, причиненные просрочкой исполнения договора, есть упущенная выгода, вызванная неполучением исполнения по договору в срок (тот доход, который кредитор не смог получить из-за того, что не смог исполнить обязательства перед своими контрагентами: перепродать товар, который ему не поставили в срок, передать заказчику результат работ, который субподрядчик не передал вовремя генеральному подрядчику, и т.п.), либо штрафные санкции, которые пришлось уплатить контрагенту вследствие неисправности должника (штраф за непоставку товара, который пришлось уплатить из-за того, что продавцу этот товар не поставил его поставщик, и пр.). Такие убытки непосредственно не отражают стоимости благ, которые могли бы быть приобретены за счет взысканных денежных средств. В то же время это деньги, которые - если бы они своевременно поступили кредитору или остались в его распоряжении - он использовал бы в своей деятельности и на которые приобрел бы определенное количество благ или получил на них процентный доход, если бы разместил в банке. Учитывая, что иных способов компенсации потерь от несвоевременного получения этих средств на данный момент нет, они могут быть индексированы.
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Как правило, убытки, причиненные просрочкой исполнения договора, есть упущенная выгода, вызванная неполучением исполнения по договору в срок (тот доход, который кредитор не смог получить из-за того, что не смог исполнить обязательства перед своими контрагентами: перепродать товар, который ему не поставили в срок, передать заказчику результат работ, который субподрядчик не передал вовремя генеральному подрядчику, и т.п.), либо штрафные санкции, которые пришлось уплатить контрагенту вследствие неисправности должника (штраф за непоставку товара, который пришлось уплатить из-за того, что продавцу этот товар не поставил его поставщик, и пр.). Такие убытки непосредственно не отражают стоимости благ, которые могли бы быть приобретены за счет взысканных денежных средств. В то же время это деньги, которые - если бы они своевременно поступили кредитору или остались в его распоряжении - он использовал бы в своей деятельности и на которые приобрел бы определенное количество благ или получил на них процентный доход, если бы разместил в банке. Учитывая, что иных способов компенсации потерь от несвоевременного получения этих средств на данный момент нет, они могут быть индексированы.
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если из-за отказа покупателя от договора ему не будет поставлена партия товара, цена которой при подписании договора согласована в 500 000 руб., а текущая цена такой же партии сопоставимого товара составляет 300 000 руб., полагаем, что поставщик может потребовать от покупателя 200 000 руб. в качестве упущенной выгоды. Такой вывод можно сделать из анализа п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если из-за отказа покупателя от договора ему не будет поставлена партия товара, цена которой при подписании договора согласована в 500 000 руб., а текущая цена такой же партии сопоставимого товара составляет 300 000 руб., полагаем, что поставщик может потребовать от покупателя 200 000 руб. в качестве упущенной выгоды. Такой вывод можно сделать из анализа п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Статья: Институт посредничества в коммерческом праве Турецкой Республики
(Нуриев Б.Д.)
("Закон", 2023, N 8)В определенных случаях комиссионер имеет право удерживать имущество головной организации в качестве залога до тех пор, пока не получит причитающееся ему вознаграждение. Более того, комиссионер вправе реализовать продукцию иного поставщика, если по независящим от него причинам товар головной организации не был поставлен вовремя либо покупатель отказался от него. В определенных турецким законодателем случаях комиссионер сохраняет за собой право реализовать товар, полученный от головной организации, на открытых торгах.
(Нуриев Б.Д.)
("Закон", 2023, N 8)В определенных случаях комиссионер имеет право удерживать имущество головной организации в качестве залога до тех пор, пока не получит причитающееся ему вознаграждение. Более того, комиссионер вправе реализовать продукцию иного поставщика, если по независящим от него причинам товар головной организации не был поставлен вовремя либо покупатель отказался от него. В определенных турецким законодателем случаях комиссионер сохраняет за собой право реализовать товар, полученный от головной организации, на открытых торгах.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Однако стороны в силу принципа свободы договора, предусмотренного п. 4 ст. 421 ГК РФ, могут включить в договор условие об ограничении их возмещения. Например, можно указать, что взыскиваемые убытки ограничиваются по размеру определенной суммой. Либо предусмотреть, что не подлежит возмещению упущенная выгода. Обратите внимание, что если из состава убытков не исключить упущенную выгоду, у поставщика, если он не поставит товар, может возникнуть риск возмещения дополнительных сумм покупателю.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако стороны в силу принципа свободы договора, предусмотренного п. 4 ст. 421 ГК РФ, могут включить в договор условие об ограничении их возмещения. Например, можно указать, что взыскиваемые убытки ограничиваются по размеру определенной суммой. Либо предусмотреть, что не подлежит возмещению упущенная выгода. Обратите внимание, что если из состава убытков не исключить упущенную выгоду, у поставщика, если он не поставит товар, может возникнуть риск возмещения дополнительных сумм покупателю.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, естественно, пострадавший от нарушения не может сочетать такой расчет убытков со взысканием некоторых видов убытков, которые ему были бы доступны в рамках стандартного сценария калькуляции упущенной выгоды от срыва контракта, если эти два варианта расчета взаимно исключают друг друга. Например, покупатель, расторгнувший договор с производителем из-за непоставки, не может потребовать от него в составе убытков возмещения и тщетно понесенных расходов на подготовку к принятию товара, и одновременно упущенной выгоды в виде спекулятивной наценки, которую он планировал извлечь за счет перепродажи данного товара конечному покупателю и не получил в результате срыва контракта. Эти два способа расчета основываются на взаимоисключающих гипотезах. Но если импортер в такой ситуации заключил замещающую сделку, купив аналогичный товар у другого поставщика по более высокой цене, он может потребовать и взыскания ценовой разницы, и покрытия тщетных издержек по первому контракту. Сверхкомпенсации здесь не происходит, поскольку покупателю придется по новому контракту нести те же издержки.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, естественно, пострадавший от нарушения не может сочетать такой расчет убытков со взысканием некоторых видов убытков, которые ему были бы доступны в рамках стандартного сценария калькуляции упущенной выгоды от срыва контракта, если эти два варианта расчета взаимно исключают друг друга. Например, покупатель, расторгнувший договор с производителем из-за непоставки, не может потребовать от него в составе убытков возмещения и тщетно понесенных расходов на подготовку к принятию товара, и одновременно упущенной выгоды в виде спекулятивной наценки, которую он планировал извлечь за счет перепродажи данного товара конечному покупателю и не получил в результате срыва контракта. Эти два способа расчета основываются на взаимоисключающих гипотезах. Но если импортер в такой ситуации заключил замещающую сделку, купив аналогичный товар у другого поставщика по более высокой цене, он может потребовать и взыскания ценовой разницы, и покрытия тщетных издержек по первому контракту. Сверхкомпенсации здесь не происходит, поскольку покупателю придется по новому контракту нести те же издержки.