Упущенная выгода банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Кредитор хочет признать Должника банкротом, ввести наблюдение и включить требование в реестр
(КонсультантПлюс, 2026)денежное обязательство не подлежит учету для целей признания Должника банкротом (упущенная выгода, НДФЛ, неустойка и др.)
(КонсультантПлюс, 2026)денежное обязательство не подлежит учету для целей признания Должника банкротом (упущенная выгода, НДФЛ, неустойка и др.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Между тем, из буквального толкования пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении признаков банкротства гражданина не могут учитываться лишь убытки в форме упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, реальный ущерб, напротив, должен учитываться для определения признаков банкротства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности функционирования института арбитражных управляющих в России
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Упущенная выгода - это та имущественная масса, на которую рассчитывало лицо при осуществлении предпринимательской деятельности, при этом оно должно было действовать самостоятельно, на свой риск и преследовать цель получения прибыли. Здесь же мы наблюдаем иную картину: во-первых, лицо действует не самостоятельно, оно ничем не рискует, за него всю ответственность на себя берет арбитражный управляющий. Данные виды сделок направлены на удовлетворение запросов по уже имеющимся обязательствам - фактически они представляют собой возмещение уже имеющегося ущерба через посредника. При банкротстве упущенная выгода чаще всего выражается в нецелесообразных действиях арбитражного управляющего как лица, которому вверено управление имуществом.
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Упущенная выгода - это та имущественная масса, на которую рассчитывало лицо при осуществлении предпринимательской деятельности, при этом оно должно было действовать самостоятельно, на свой риск и преследовать цель получения прибыли. Здесь же мы наблюдаем иную картину: во-первых, лицо действует не самостоятельно, оно ничем не рискует, за него всю ответственность на себя берет арбитражный управляющий. Данные виды сделок направлены на удовлетворение запросов по уже имеющимся обязательствам - фактически они представляют собой возмещение уже имеющегося ущерба через посредника. При банкротстве упущенная выгода чаще всего выражается в нецелесообразных действиях арбитражного управляющего как лица, которому вверено управление имуществом.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)- наличие убытков - любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего <13>. Возможность возмещения упущенной выгоды в деле о банкротстве достаточно спорна, так как не соответствует задачам пропорционального удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника;
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)- наличие убытков - любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего <13>. Возможность возмещения упущенной выгоды в деле о банкротстве достаточно спорна, так как не соответствует задачам пропорционального удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника;
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
(ред. от 09.04.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"При удовлетворении требований кредиторов каждой из указанных очередей во вторую подочередь осуществляются расчеты по требованиям о выплате финансовых санкций (неустоек, пеней) и возмещении убытков в форме упущенной выгоды (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"При удовлетворении требований кредиторов каждой из указанных очередей во вторую подочередь осуществляются расчеты по требованиям о выплате финансовых санкций (неустоек, пеней) и возмещении убытков в форме упущенной выгоды (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, убытки в виде упущенной выгоды не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника, кредитор по такому требованию поражен в правах голоса на собрании кредиторов, а само притязание на возмещение упущенной выгоды субординируется при конкурсном распределении в рамках дела о банкротстве должника, т.е. удовлетворяется только после удовлетворения иных денежных требований кредиторов основной третьей очереди (п. 2 ст. 4, п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). На практике это значит, что в подавляющем большинстве случаев ни малейшего шанса взыскать упущенную выгоду при банкротстве должника у кредитора нет; реальный же ущерб рассматривается для целей банкротства как полноценный денежный долг.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, убытки в виде упущенной выгоды не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника, кредитор по такому требованию поражен в правах голоса на собрании кредиторов, а само притязание на возмещение упущенной выгоды субординируется при конкурсном распределении в рамках дела о банкротстве должника, т.е. удовлетворяется только после удовлетворения иных денежных требований кредиторов основной третьей очереди (п. 2 ст. 4, п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). На практике это значит, что в подавляющем большинстве случаев ни малейшего шанса взыскать упущенную выгоду при банкротстве должника у кредитора нет; реальный же ущерб рассматривается для целей банкротства как полноценный денежный долг.
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Ранее лизингодателю предлагалось взыскивать разницу путем заявления иска о возмещении убытков (ст. 15 ГК РФ), в том числе возникших вследствие расторжения договора (ст. 453 ГК РФ) <15>. Они могут выражаться в реальном ущербе, а именно в повреждении возвращенной вещи и в ее повышенном по сравнению с нормальной эксплуатацией износе, а также в упущенной выгоде, которой лизингодатель был лишен вследствие расторжения договора. Но, во-первых, платежи, взысканные в силу ст. 622 ГК РФ, уже учитываются в счет возмещения убытков, во-вторых, при расчете убытков стороны вновь будут спорить о нормальном износе, сроке полезного использования и прочих бухгалтерских тонкостях, а в-третьих, доказывание упущенной выгоды представляет известную трудность. К тому же в банкротстве лизингополучателя требование о возмещении упущенной выгоды будет понижено в очередности по сравнению с требованием о возврате причитающегося финансирования и процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве <16>). Положение лизингодателя усугублялось, если предмет лизинга был утрачен или изначально имел неустранимые дефекты <17>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Ранее лизингодателю предлагалось взыскивать разницу путем заявления иска о возмещении убытков (ст. 15 ГК РФ), в том числе возникших вследствие расторжения договора (ст. 453 ГК РФ) <15>. Они могут выражаться в реальном ущербе, а именно в повреждении возвращенной вещи и в ее повышенном по сравнению с нормальной эксплуатацией износе, а также в упущенной выгоде, которой лизингодатель был лишен вследствие расторжения договора. Но, во-первых, платежи, взысканные в силу ст. 622 ГК РФ, уже учитываются в счет возмещения убытков, во-вторых, при расчете убытков стороны вновь будут спорить о нормальном износе, сроке полезного использования и прочих бухгалтерских тонкостях, а в-третьих, доказывание упущенной выгоды представляет известную трудность. К тому же в банкротстве лизингополучателя требование о возмещении упущенной выгоды будет понижено в очередности по сравнению с требованием о возврате причитающегося финансирования и процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве <16>). Положение лизингодателя усугублялось, если предмет лизинга был утрачен или изначально имел неустранимые дефекты <17>.