Упрощенный порядок в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенный порядок в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отзыв в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)По делу, рассмотренному арбитражным судом в порядке упрощенного производства, срок для направления отзыва на апелляционную жалобу устанавливает апелляционный суд
(КонсультантПлюс, 2026)По делу, рассмотренному арбитражным судом в порядке упрощенного производства, срок для направления отзыва на апелляционную жалобу устанавливает апелляционный суд
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О принципе состязательности при рассмотрении дел арбитражными судами в упрощенном порядке
(Горябин А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4
(Горябин А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
Статья: Реализация принципа непосредственности при назначении судебного заседания в упрощенном производстве
(Эрзин А.Д.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В статье рассматриваются основные особенности рассмотрения дел в упрощенном порядке с позиций принципа непосредственности. Автор иллюстрирует статистические данные рассмотрения дел в упрощенном порядке в арбитражном процессе и обосновывает необходимость его развития. В качестве основного направления совершенствования упрощенного производства предлагается изменение подхода к назначению судебных заседаний для необходимости непосредственного исследования доказательств, которые ранее были недоступны для исследования при рассмотрении дел в рассматриваемом порядке.
(Эрзин А.Д.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В статье рассматриваются основные особенности рассмотрения дел в упрощенном порядке с позиций принципа непосредственности. Автор иллюстрирует статистические данные рассмотрения дел в упрощенном порядке в арбитражном процессе и обосновывает необходимость его развития. В качестве основного направления совершенствования упрощенного производства предлагается изменение подхода к назначению судебных заседаний для необходимости непосредственного исследования доказательств, которые ранее были недоступны для исследования при рассмотрении дел в рассматриваемом порядке.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Монография Ю.А. Жуковой "Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе" посвящена исследованию правоотношений, складывающихся при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе, а также проблематике правового регулирования данного института гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Неоднократные теоретические и практические попытки как в России, так и в иностранных правопорядках поиска баланса между быстротой рассмотрения дел, сохранением качественного уровня выносимых судами решений и доступностью правосудия в условиях все более возрастающей нагрузки на судей и с учетом ограниченности временных, финансовых и кадровых ресурсов судебной системы государства обусловливают актуальность данной научной работы.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Монография Ю.А. Жуковой "Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе" посвящена исследованию правоотношений, складывающихся при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе, а также проблематике правового регулирования данного института гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Неоднократные теоретические и практические попытки как в России, так и в иностранных правопорядках поиска баланса между быстротой рассмотрения дел, сохранением качественного уровня выносимых судами решений и доступностью правосудия в условиях все более возрастающей нагрузки на судей и с учетом ограниченности временных, финансовых и кадровых ресурсов судебной системы государства обусловливают актуальность данной научной работы.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Во-вторых, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по умолчанию подлежит немедленному исполнению (ч. 3 ст. 229 АПК РФ), что означает, что арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству для принудительного исполнения судебного акта, независимо от подачи апелляционной жалобы (п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10). Таким образом, решение арбитражного суда может быть оперативно исполнено еще до момента рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы на само это решение. В случае отмены судом апелляционной инстанции исполненного решения суда первой инстанции действуют нормы о повороте исполнения судебного акта (ст. 325 АПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Во-вторых, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по умолчанию подлежит немедленному исполнению (ч. 3 ст. 229 АПК РФ), что означает, что арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству для принудительного исполнения судебного акта, независимо от подачи апелляционной жалобы (п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10). Таким образом, решение арбитражного суда может быть оперативно исполнено еще до момента рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы на само это решение. В случае отмены судом апелляционной инстанции исполненного решения суда первой инстанции действуют нормы о повороте исполнения судебного акта (ст. 325 АПК РФ).
Статья: Недопустимость рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях в порядке упрощенного производства
(Морозова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Автор статьи утверждает, что дела об административных правонарушениях в арбитражных судах не должны рассматриваться в порядке упрощенного производства, так как это противоречит существу административной ответственности.
(Морозова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Автор статьи утверждает, что дела об административных правонарушениях в арбитражных судах не должны рассматриваться в порядке упрощенного производства, так как это противоречит существу административной ответственности.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1> См., напр.: Самсонов Н.В. О рассмотрении гражданских дел в упрощенном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 7. С. 18 - 21; Латышева Н.А. Упрощенное производство в цивилистическом судопроизводстве - наиболее значимые относительные величины начала 20-х годов XXI в. // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 12. С. 35 - 39; Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; Под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. 460 с.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1> См., напр.: Самсонов Н.В. О рассмотрении гражданских дел в упрощенном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 7. С. 18 - 21; Латышева Н.А. Упрощенное производство в цивилистическом судопроизводстве - наиболее значимые относительные величины начала 20-х годов XXI в. // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 12. С. 35 - 39; Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; Под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. 460 с.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)7) исковое заявление (заявление), которое будет рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 228 АПК РФ).
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)7) исковое заявление (заявление), которое будет рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 228 АПК РФ).
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
Статья: Перспективы развития упрощенного (письменного) производства в административном судопроизводстве в условиях цифровизации
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)В текущих социально-экономических реалиях процессуальная научная повестка должна быть направлена на поиск инструментов, обеспечивающих снижение судебной нагрузки. Одним из средств достижения указанной цели является расширение сферы применения упрощенных производств в цивилистическом процессе. Очевидно, данным соображением руководствовался законодатель, расширяя перечень требований, подлежащих рассмотрению в рамках упрощенных порядков в арбитражном и гражданском процессе, а также увеличивая их размер <1>. Кроме того, в апреле 2024 года на практическую потребность в этом обращала внимание И.Л. Подносова <2>. Аналогичное мнение встречается в литературе [2, с. 30]. При этом некоторые авторы выделяют несколько направлений расширения категорий дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства в гражданском процессе [4, с. 156 - 165].
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)В текущих социально-экономических реалиях процессуальная научная повестка должна быть направлена на поиск инструментов, обеспечивающих снижение судебной нагрузки. Одним из средств достижения указанной цели является расширение сферы применения упрощенных производств в цивилистическом процессе. Очевидно, данным соображением руководствовался законодатель, расширяя перечень требований, подлежащих рассмотрению в рамках упрощенных порядков в арбитражном и гражданском процессе, а также увеличивая их размер <1>. Кроме того, в апреле 2024 года на практическую потребность в этом обращала внимание И.Л. Подносова <2>. Аналогичное мнение встречается в литературе [2, с. 30]. При этом некоторые авторы выделяют несколько направлений расширения категорий дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства в гражданском процессе [4, с. 156 - 165].