Упрощенное производство кас отказ от иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенное производство кас отказ от иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отказаться от административного иска
(КонсультантПлюс, 2025)При этом следует отметить, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска можно только в письменной форме. Дело в том, что в этом случае дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, поэтому протокол судебного заседания не ведется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом следует отметить, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска можно только в письменной форме. Дело в том, что в этом случае дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, поэтому протокол судебного заседания не ведется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"С учетом того, что правом на подачу кассационных жалобы, представления на определение, вынесенное до возбуждения производства по административному делу в суде первой или апелляционной инстанции (например, определение об отказе в принятии административного искового заявления, определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения), обладает лицо, обратившееся в суд с административным иском, жалобой, представлением, копии указанных выше кассационных жалобы, представления и определения иным лицам не направляются.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"С учетом того, что правом на подачу кассационных жалобы, представления на определение, вынесенное до возбуждения производства по административному делу в суде первой или апелляционной инстанции (например, определение об отказе в принятии административного искового заявления, определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения), обладает лицо, обратившееся в суд с административным иском, жалобой, представлением, копии указанных выше кассационных жалобы, представления и определения иным лицам не направляются.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по административному делу, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (ст. 315 КАС РФ).
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по административному делу, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (ст. 315 КАС РФ).
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)- вопрос о принятии отказа от иска может быть рассмотрен как в судебном заседании, так и без вызова сторон (в частности, по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного (письменного) производства в рамках гл. 29 АПК РФ, гл. 21.1 ГПК РФ и гл. 33 КАС РФ);
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)- вопрос о принятии отказа от иска может быть рассмотрен как в судебном заседании, так и без вызова сторон (в частности, по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного (письменного) производства в рамках гл. 29 АПК РФ, гл. 21.1 ГПК РФ и гл. 33 КАС РФ);
Статья: Апелляция и кассация в гражданском процессе: современные реалии и перспективы
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Так, исковое заявление гражданина об оспаривании решения комиссии психиатрической больницы об отказе в снятии его с диспансерного учета рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Так, исковое заявление гражданина об оспаривании решения комиссии психиатрической больницы об отказе в снятии его с диспансерного учета рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из положений ст. 89 КАС РФ следует, что судьба мер предварительной защиты напрямую зависит от результатов рассмотрения судом самого административного иска. Так, в случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда. При отказе судом в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС РФ). Таким образом, возобновление ранее приостановленных судом постановления или действия судебных приставов-исполнителей в случае отмены мер предварительной защиты возможно только после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении административного иска. Аналогичные правила изложены в ст. 96 АПК РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из положений ст. 89 КАС РФ следует, что судьба мер предварительной защиты напрямую зависит от результатов рассмотрения судом самого административного иска. Так, в случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда. При отказе судом в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС РФ). Таким образом, возобновление ранее приостановленных судом постановления или действия судебных приставов-исполнителей в случае отмены мер предварительной защиты возможно только после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении административного иска. Аналогичные правила изложены в ст. 96 АПК РФ.
Статья: Правовая природа примирения как самостоятельного способа упрощения процессуальной формы в административном судопроизводстве
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Сравнительно недавно законодатель расширил варианты договоренностей между сторонами от заключения итогового мирового соглашения (соглашения о примирении) до признания фактических обстоятельств по делу, принятия соглашения по обстоятельствам или подписания письма-согласия на государственную регистрацию товарного знака (ст. 138.6 АПК РФ, ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4>, ст. 137.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <5> (далее - КАС РФ)). Однако важно иметь в виду, что согласительные процедуры не ограничиваются перечисленными результатами, а имеют более многоликое воплощение - истец отказывается от иска; ответчик признает иск; сторона заявляет ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, таким образом соглашаясь с проведением судебного разбирательства без его участия; должник не возражает относительно принятого судебного приказа; стороны соглашаются на упрощенное производство, и др. В каждом из перечисленных действий таится некая форма встречного понимания и взаимного принятия материального положения друг друга с предоставлением необходимого объема уступок.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Сравнительно недавно законодатель расширил варианты договоренностей между сторонами от заключения итогового мирового соглашения (соглашения о примирении) до признания фактических обстоятельств по делу, принятия соглашения по обстоятельствам или подписания письма-согласия на государственную регистрацию товарного знака (ст. 138.6 АПК РФ, ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4>, ст. 137.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <5> (далее - КАС РФ)). Однако важно иметь в виду, что согласительные процедуры не ограничиваются перечисленными результатами, а имеют более многоликое воплощение - истец отказывается от иска; ответчик признает иск; сторона заявляет ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, таким образом соглашаясь с проведением судебного разбирательства без его участия; должник не возражает относительно принятого судебного приказа; стороны соглашаются на упрощенное производство, и др. В каждом из перечисленных действий таится некая форма встречного понимания и взаимного принятия материального положения друг друга с предоставлением необходимого объема уступок.
Статья: Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений
(Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Закон", 2024, N 2)<24> Речь идет о решениях, предусмотренных ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (решения, принимаемые в случае признания иска ответчиком), ч. 5 ст. 180 КАС РФ (решения, принимаемые в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд), ст. 232.4 ГПК РФ и ст. 229 АПК РФ (решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства), ст. 316 и 317.7 УПК РФ (приговоры, постановленные по итогам особого порядка судебного разбирательства).
(Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Закон", 2024, N 2)<24> Речь идет о решениях, предусмотренных ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (решения, принимаемые в случае признания иска ответчиком), ч. 5 ст. 180 КАС РФ (решения, принимаемые в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд), ст. 232.4 ГПК РФ и ст. 229 АПК РФ (решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства), ст. 316 и 317.7 УПК РФ (приговоры, постановленные по итогам особого порядка судебного разбирательства).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При применении мер предварительной защиты (например, приостановление действия оспариваемого акта - постановления судебного пристава-исполнителя или его действия) особенно важна процедура возобновления (сроки, порядок, процессуальные действия) постановления должностного лица, если суд отменил меру предварительной защиты. Специалисты обосновывают мнение, в соответствии с которым возобновление постановлений или действий (например, судебных приставов-исполнителей) в ситуации, когда суд отменил меры предварительной защиты, возможно после вступления в силу судебного решения, которым отказано в удовлетворении административного иска <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При применении мер предварительной защиты (например, приостановление действия оспариваемого акта - постановления судебного пристава-исполнителя или его действия) особенно важна процедура возобновления (сроки, порядок, процессуальные действия) постановления должностного лица, если суд отменил меру предварительной защиты. Специалисты обосновывают мнение, в соответствии с которым возобновление постановлений или действий (например, судебных приставов-исполнителей) в ситуации, когда суд отменил меры предварительной защиты, возможно после вступления в силу судебного решения, которым отказано в удовлетворении административного иска <1>.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)- поскольку процессуальные отрасли права относятся к смежным, постольку в них много межотраслевых правовых институтов и принципов. Большинство межотраслевых процессуальных институтов характеризуются не просто сходством, а идентичностью (доказательства, судебные расходы, компетенция, подсудность, пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и др.). В АПК возвращен институт отказа в принятии искового заявления, что вновь сроднило концептуальные подходы к праву на судебную защиту в АПК, ГПК и КАС: АПК воспринял процедуру отвода и самоотвода судей, принятую в ГПК, и т.д.;
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)- поскольку процессуальные отрасли права относятся к смежным, постольку в них много межотраслевых правовых институтов и принципов. Большинство межотраслевых процессуальных институтов характеризуются не просто сходством, а идентичностью (доказательства, судебные расходы, компетенция, подсудность, пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и др.). В АПК возвращен институт отказа в принятии искового заявления, что вновь сроднило концептуальные подходы к праву на судебную защиту в АПК, ГПК и КАС: АПК воспринял процедуру отвода и самоотвода судей, принятую в ГПК, и т.д.;