Упк международный розыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Упк международный розыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФ Могут избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, если он объявлен в федеральный розыск, но не объявлен в международный и (или) межгосударственный розыск >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система согласованных действий ФСИН России, НЦБ Интерпола МВД России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации на различных этапах международного розыска лица
(Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Согласованные действия на этапе объявления международного розыска лица в целях ареста и выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора. Решение об объявлении лица в международный розыск принимается органом, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, которому поступили на исполнение постановление о розыске обвиняемого либо постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания), содержащие поручение о розыске, предусмотренные ч. 1 ст. 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - УПК РФ); определение или постановление суда о розыске скрывшегося подсудимого, вынесенные в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ <5>; указание прокурора, данное по поручению судьи в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 238 УПК РФ. Это решение оформляется постановлением об объявлении лица в международный розыск, которое выносится сотрудником разыскного подразделения территориального органа ФСИН России.
(Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Согласованные действия на этапе объявления международного розыска лица в целях ареста и выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора. Решение об объявлении лица в международный розыск принимается органом, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, которому поступили на исполнение постановление о розыске обвиняемого либо постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания), содержащие поручение о розыске, предусмотренные ч. 1 ст. 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - УПК РФ); определение или постановление суда о розыске скрывшегося подсудимого, вынесенные в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ <5>; указание прокурора, данное по поручению судьи в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 238 УПК РФ. Это решение оформляется постановлением об объявлении лица в международный розыск, которое выносится сотрудником разыскного подразделения территориального органа ФСИН России.
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Необходимо учитывать, что, если обвиняемый не задерживался, а мера пресечения в виде заключения под стражу избирается заочно в связи с объявлением лица в международный или межгосударственный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ), ходатайство следователя рассматривается судом по месту производства расследования, и это правило не предусматривает исключений.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Необходимо учитывать, что, если обвиняемый не задерживался, а мера пресечения в виде заключения под стражу избирается заочно в связи с объявлением лица в международный или межгосударственный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ), ходатайство следователя рассматривается судом по месту производства расследования, и это правило не предусматривает исключений.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск.
(ред. от 08.03.2026)5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2025 года"Как отметил Конституционный Суд, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает допрос лица, находящегося в межгосударственном или международном розыске, по предъявленному обвинению заочно или дистанционно - с использованием систем видео-конференц-связи вне пределов России.
Статья: Институт международной правовой помощи по уголовным делам в национальной системе права
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Нормы международной правовой помощи обеспечивают реализацию процессуальных прав и обязанностей участников уголовного процесса. Так, в УПК Беларуси содержатся статьи, регулирующие статус лица, задержанного либо к которому применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи (ст. 507 - 509), включая права его защитника. Эти нормы служат продолжением внутренней логики уголовно-процессуального регулирования.
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Нормы международной правовой помощи обеспечивают реализацию процессуальных прав и обязанностей участников уголовного процесса. Так, в УПК Беларуси содержатся статьи, регулирующие статус лица, задержанного либо к которому применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи (ст. 507 - 509), включая права его защитника. Эти нормы служат продолжением внутренней логики уголовно-процессуального регулирования.
Статья: Розыск подозреваемого, обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Здесь, с одной стороны, следует памятовать, что в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого лишь в случае объявления того в международный и (или) межгосударственный розыск <5>. С другой же стороны, в законе четкие критерии объявления лица в различные виды розыска отсутствуют, поэтому судьи требуют лишь формального наличия в материалах соответствующего постановления.
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Здесь, с одной стороны, следует памятовать, что в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого лишь в случае объявления того в международный и (или) межгосударственный розыск <5>. С другой же стороны, в законе четкие критерии объявления лица в различные виды розыска отсутствуют, поэтому судьи требуют лишь формального наличия в материалах соответствующего постановления.
Статья: Конституционно-правовые основы уголовной политики в условиях обеспечения конституционного правопорядка в России
(Безруков А.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 4)В ст. 1 УПК РФ закрепляется, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции Российской Федерации. В ст. 3 УИК РФ фиксируется положение о том, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и практика его применения основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права. Статья 3 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" устанавливает, что оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств, а в ст. 4 этого Закона установлено, что правовую основу такой деятельности составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.
(Безруков А.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 4)В ст. 1 УПК РФ закрепляется, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции Российской Федерации. В ст. 3 УИК РФ фиксируется положение о том, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и практика его применения основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права. Статья 3 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" устанавливает, что оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств, а в ст. 4 этого Закона установлено, что правовую основу такой деятельности составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.
Статья: Осуществление защиты как обязательный признак возникновения у адвоката статуса защитника в уголовном судопроизводстве
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Так, например, А.С. Таран справедливо обращает внимание на описанные в научной литературе случаи, "когда следователи не допускали адвокатов к производству по уголовному делу, несмотря на представление предусмотренных частью 4 ст. 49 УПК РФ документов в течение более чем двух месяцев" <6>. Судебной практике также известен случай лишения адвоката, представившего удостоверение и ордер на защиту обвиняемого, объявленного в международный розыск, возможности вступления в уголовное дело в качестве защитника под предлогом необходимости представления дополнительных документов <7>. Не исключены и ситуации самоустранения предъявившего удостоверение и ордер адвоката от исполнения им профессиональных обязанностей защитника.
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Так, например, А.С. Таран справедливо обращает внимание на описанные в научной литературе случаи, "когда следователи не допускали адвокатов к производству по уголовному делу, несмотря на представление предусмотренных частью 4 ст. 49 УПК РФ документов в течение более чем двух месяцев" <6>. Судебной практике также известен случай лишения адвоката, представившего удостоверение и ордер на защиту обвиняемого, объявленного в международный розыск, возможности вступления в уголовное дело в качестве защитника под предлогом необходимости представления дополнительных документов <7>. Не исключены и ситуации самоустранения предъявившего удостоверение и ордер адвоката от исполнения им профессиональных обязанностей защитника.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. В отношении подозреваемого и обвиняемого, объявленных в международный розыск, может быть избрана и при обнаружении разыскиваемого применена любая мера пресечения, а в отношении объявленного в местный или даже федеральный розыск - любая, кроме заключения под стражу, потому что для применения этой меры пресечения необходимо судебное решение, а согласно части пятой статьи 108 УПК принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. Однако в случае обнаружения подозреваемого, обвиняемого, объявленных в местный или федеральный розыск, они могут быть задержаны в общем порядке, предусмотренном законом (часть третья комментируемой статьи), а затем в таком же общем порядке в течение 48 часов задержанный должен предстать перед судьей по месту задержания, который на общих основаниях, но с учетом того, что перед ним - скрывающийся от следствия и правосудия, решает вопрос о заключении его под стражу.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. В отношении подозреваемого и обвиняемого, объявленных в международный розыск, может быть избрана и при обнаружении разыскиваемого применена любая мера пресечения, а в отношении объявленного в местный или даже федеральный розыск - любая, кроме заключения под стражу, потому что для применения этой меры пресечения необходимо судебное решение, а согласно части пятой статьи 108 УПК принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. Однако в случае обнаружения подозреваемого, обвиняемого, объявленных в местный или федеральный розыск, они могут быть задержаны в общем порядке, предусмотренном законом (часть третья комментируемой статьи), а затем в таком же общем порядке в течение 48 часов задержанный должен предстать перед судьей по месту задержания, который на общих основаниях, но с учетом того, что перед ним - скрывающийся от следствия и правосудия, решает вопрос о заключении его под стражу.
Статья: Заочный механизм принятия итоговых процессуальных решений в российском уголовном судопроизводстве
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)В досудебном производстве по уголовному делу невозможность участия лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, влечет приостановление производства по уголовному делу (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Эти же основания могут возникнуть и в ходе судебного разбирательства (п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ). Таким образом, законодатель подчеркивает важность обеспечения осуществления своих прав преследуемым лицом непосредственно, а в случае, когда лицо скрылось от следствия или суда - к нему могут быть применены негативные последствия в виде возможности избрания меры пресечения или замены ранее избранной меры пресечения на более строгую. Вместе с тем в любой стадии производства по уголовному делу может возникнуть ситуация, когда лицо уже никогда не может "предстать пред очи" и непосредственно реализовать свои права и законные интересы, - наступление смерти. В таком случае уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в силу прямого указания закона (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Продолжение производства в отсутствие умершего обладает определенной спецификой, надлежаще не урегулированной законодателем, а потому осуществляется по аналогии с заочным производством в порядке ч. 4, 5 ст. 247 УПК РФ.
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)В досудебном производстве по уголовному делу невозможность участия лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, влечет приостановление производства по уголовному делу (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Эти же основания могут возникнуть и в ходе судебного разбирательства (п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ). Таким образом, законодатель подчеркивает важность обеспечения осуществления своих прав преследуемым лицом непосредственно, а в случае, когда лицо скрылось от следствия или суда - к нему могут быть применены негативные последствия в виде возможности избрания меры пресечения или замены ранее избранной меры пресечения на более строгую. Вместе с тем в любой стадии производства по уголовному делу может возникнуть ситуация, когда лицо уже никогда не может "предстать пред очи" и непосредственно реализовать свои права и законные интересы, - наступление смерти. В таком случае уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в силу прямого указания закона (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Продолжение производства в отсутствие умершего обладает определенной спецификой, надлежаще не урегулированной законодателем, а потому осуществляется по аналогии с заочным производством в порядке ч. 4, 5 ст. 247 УПК РФ.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Далее, по указанным двум категориям международно-правовых поручений не должно допускаться выполнение запрашиваемых следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с вмешательством в основополагающие права и свободы личности, ограничивающих конституционные права человека и гражданина (как было упомянуто, в терминологии международных договоров они часто именуются принудительными мерами), которые по общему правилу в зависимости от страны проводятся на основании решения суда либо прокурора (правочеловеческий критерий). В России такие интрузивные действия, затрагивающие основные права и свободы человека и гражданина и требующие санкции суда, названы в ст. 12 - 13, 29 УПК РФ и ст. 8 - 9 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1>.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Далее, по указанным двум категориям международно-правовых поручений не должно допускаться выполнение запрашиваемых следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с вмешательством в основополагающие права и свободы личности, ограничивающих конституционные права человека и гражданина (как было упомянуто, в терминологии международных договоров они часто именуются принудительными мерами), которые по общему правилу в зависимости от страны проводятся на основании решения суда либо прокурора (правочеловеческий критерий). В России такие интрузивные действия, затрагивающие основные права и свободы человека и гражданина и требующие санкции суда, названы в ст. 12 - 13, 29 УПК РФ и ст. 8 - 9 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1>.
Статья: Заключение под стражу как мера пресечения: особенности и возможности правового применения в разыскной работе
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1. В ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) указано, что "заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении... обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении... обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств..." <6>. В качестве исключительных обстоятельств приводятся те, которые в условиях разыскной работы встречаются повсеместно. Например, подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. При этом Э.К. Кутуев указывает на наличие достаточных данных, чтобы полагать, что обвиняемый скроется от расследования <7>. В рассматриваемом нами случае данный факт уже установлен и обвиняемый объявлен в розыск. Вместе с тем законом допускается принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, но только в случае объявления его в международный и (или) межгосударственный розыск, в то время как в ч. 5 ст. 108 УПК РФ, по нашему мнению, проигнорирован сам факт объявления обвиняемого в федеральный розыск.
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1. В ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) указано, что "заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении... обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении... обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств..." <6>. В качестве исключительных обстоятельств приводятся те, которые в условиях разыскной работы встречаются повсеместно. Например, подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. При этом Э.К. Кутуев указывает на наличие достаточных данных, чтобы полагать, что обвиняемый скроется от расследования <7>. В рассматриваемом нами случае данный факт уже установлен и обвиняемый объявлен в розыск. Вместе с тем законом допускается принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, но только в случае объявления его в международный и (или) межгосударственный розыск, в то время как в ч. 5 ст. 108 УПК РФ, по нашему мнению, проигнорирован сам факт объявления обвиняемого в федеральный розыск.
Вопрос: Каковы основания и порядок объявления человека в федеральный розыск?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановление о розыске обвиняемого либо постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания), содержащие поручение о розыске, предусмотренные ч. 1 ст. 210 УПК РФ, служат основанием для вынесения органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, постановления об объявлении в дальнейшем лица в том числе в международный розыск.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановление о розыске обвиняемого либо постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания), содержащие поручение о розыске, предусмотренные ч. 1 ст. 210 УПК РФ, служат основанием для вынесения органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, постановления об объявлении в дальнейшем лица в том числе в международный розыск.
Статья: Уголовно-процессуальный статус следственной группы
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<5> Тарасов А.А. Следственная группа по новому УПК России // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 151.
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<5> Тарасов А.А. Следственная группа по новому УПК России // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 151.