Уникальный идентификатор дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Уникальный идентификатор дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Жилое помещение - наем или аренда (имущественный наем): на чем остановиться законодателю и правоприменителю?
(Автономов А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Между тем в главе 34 имеется § 4 "Аренда зданий и сооружений", причем из норм ГК РФ невозможно понять, в чем состоит разница между договором найма жилого помещения и договором аренды здания, если речь идет об аренде/найме жилого дома на одну семью. Вследствие такой правовой неопределенности позиции официальных лиц, работающих в государственных органах, могут существенно расходиться. Так, в уже упоминавшемся в предыдущей статье трилогии ответе прокуратуры Железнодорожного района г. Рязани указывается: "По договору аренды жилого помещения нанимателем могут быть только юридические лица. В то же время по договору найма жилого помещения нанимателем являются физические лица" <15>. А Хабаровский районный суд Хабаровского края без колебаний и сомнений вынес решение N 2-72/2024 по делу N 2-2096/2023 от 15 января 2024 г. (мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 г.), уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-002991-16 <16>, по спору двух граждан (физических лиц) относительно договора аренды жилого помещения (речь в договоре шла о доме на одну семью, снятого арендатором для своего проживания) с правом выкупа, и суд в данном решении ссылается именно на положения ГК РФ об аренде зданий или сооружений. Другими словами, суд однозначно признал законным договор между двумя физическими лицами об аренде дома согласно нормам аренды зданий и сооружений в качестве жилого помещения.
(Автономов А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Между тем в главе 34 имеется § 4 "Аренда зданий и сооружений", причем из норм ГК РФ невозможно понять, в чем состоит разница между договором найма жилого помещения и договором аренды здания, если речь идет об аренде/найме жилого дома на одну семью. Вследствие такой правовой неопределенности позиции официальных лиц, работающих в государственных органах, могут существенно расходиться. Так, в уже упоминавшемся в предыдущей статье трилогии ответе прокуратуры Железнодорожного района г. Рязани указывается: "По договору аренды жилого помещения нанимателем могут быть только юридические лица. В то же время по договору найма жилого помещения нанимателем являются физические лица" <15>. А Хабаровский районный суд Хабаровского края без колебаний и сомнений вынес решение N 2-72/2024 по делу N 2-2096/2023 от 15 января 2024 г. (мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 г.), уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-002991-16 <16>, по спору двух граждан (физических лиц) относительно договора аренды жилого помещения (речь в договоре шла о доме на одну семью, снятого арендатором для своего проживания) с правом выкупа, и суд в данном решении ссылается именно на положения ГК РФ об аренде зданий или сооружений. Другими словами, суд однозначно признал законным договор между двумя физическими лицами об аренде дома согласно нормам аренды зданий и сооружений в качестве жилого помещения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В случае если по делу оглашалась только резолютивная часть решения суда, она изготавливается в форме отдельного документа, содержащего наименование процессуального акта, указание на его принятие именем Российской Федерации, часть элементов вводной (как правило, номер административного дела, то есть уникальный идентификатор дела и номер производства, дату и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, сведения о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, о сторонах, о предмете административного иска) и полную резолютивную часть. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, рассматривавшим дело единолично, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе - всеми судьями, входящими в состав суда, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В случае если по делу оглашалась только резолютивная часть решения суда, она изготавливается в форме отдельного документа, содержащего наименование процессуального акта, указание на его принятие именем Российской Федерации, часть элементов вводной (как правило, номер административного дела, то есть уникальный идентификатор дела и номер производства, дату и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, сведения о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, о сторонах, о предмете административного иска) и полную резолютивную часть. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, рассматривавшим дело единолично, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе - всеми судьями, входящими в состав суда, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"3.2.1. Номером дела, присвоенным судом первой инстанции, является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"3.2.1. Номером дела, присвоенным судом первой инстанции, является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 225
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции"8.5. Номером дела (материала) является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый судом первой инстанции автоматически при первоначальной регистрации дела. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции"8.5. Номером дела (материала) является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый судом первой инстанции автоматически при первоначальной регистрации дела. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
Статья: Базовые проблемы третейского разбирательства в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 N 46-П
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<6> Определение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2022 по делу N 13-128/2022, уникальный идентификатор дела 07RS0006-01-2022-001316-22: https://prohladnensky--kbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=38548563&case_uid=74938139-0bab-48cc-9ee1-cc2358af4c1c&delo_id=1610001&new=0 (дата посещения: 16.01.2024).
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<6> Определение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2022 по делу N 13-128/2022, уникальный идентификатор дела 07RS0006-01-2022-001316-22: https://prohladnensky--kbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=38548563&case_uid=74938139-0bab-48cc-9ee1-cc2358af4c1c&delo_id=1610001&new=0 (дата посещения: 16.01.2024).
Статья: Принцип своевременности осмотра места происшествия никто не отменял
(Арсентьева С.С.)
("Российский судья", 2022, N 1)<2> Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 6 сентября 2018 г. по делу N 1-28/2018 (1-632/2017). Уникальный идентификатор дела 25RS0029-01-2017-000459-68. URL: https://ussuriysky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5330154&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
(Арсентьева С.С.)
("Российский судья", 2022, N 1)<2> Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 6 сентября 2018 г. по делу N 1-28/2018 (1-632/2017). Уникальный идентификатор дела 25RS0029-01-2017-000459-68. URL: https://ussuriysky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5330154&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)При наличии серьезных ошибок в работе поисковой системы решением может быть указание в процессуальных документах суда, в том числе в текстах судебных актов, на уникальный идентификатор дела (УИД) - это номер, который присваивается каждому делу в формате большого количества букв и цифр при регистрации его в суде первой инстанции <1> и сопровождает это дело от начала и до конца его "жизни", вплоть до самой последней инстанции.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)При наличии серьезных ошибок в работе поисковой системы решением может быть указание в процессуальных документах суда, в том числе в текстах судебных актов, на уникальный идентификатор дела (УИД) - это номер, который присваивается каждому делу в формате большого количества букв и цифр при регистрации его в суде первой инстанции <1> и сопровождает это дело от начала и до конца его "жизни", вплоть до самой последней инстанции.
Статья: Проблемы залога и найма имущества при прекращении права собственности лица, совершившего коррупционное правонарушение
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)<21> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2024 г. N 4-КГ23-95-К1. Уникальный идентификатор дела 50RS0044-01-2021-004494-90 // URL: https://www.vsrf.ru/.
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)<21> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2024 г. N 4-КГ23-95-К1. Уникальный идентификатор дела 50RS0044-01-2021-004494-90 // URL: https://www.vsrf.ru/.
Статья: Особо квалифицированные виды превышения должностных полномочий в свете судебной практики
(Басова Т.Б.)
("Закон", 2022, N 4)<2> См.: приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28.04.2011 по делу N 1-7/2011. Уникальный идентификатор дела 50RS0034-01-2010-002254-83. Определением Московского областного суда от 16.06.2011 приговор оставлен без изменения.
(Басова Т.Б.)
("Закон", 2022, N 4)<2> См.: приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28.04.2011 по делу N 1-7/2011. Уникальный идентификатор дела 50RS0034-01-2010-002254-83. Определением Московского областного суда от 16.06.2011 приговор оставлен без изменения.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2026)14.02.2020 Южно-Сахалинским городским судом было вынесено решение по делу N 2-39/2020 (2-2917/2019, уникальный идентификатор дела 65RS0001-02-2019-001212-21) по иску Белоконевой Е.В. к ООО "СЛШЦ "Гигант" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31.03.2016, заключенного между ООО "СЛШЦ "Гигант" и Белоконевой Е.В. взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости Товара в размере 1 904 900 рублей.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2026)14.02.2020 Южно-Сахалинским городским судом было вынесено решение по делу N 2-39/2020 (2-2917/2019, уникальный идентификатор дела 65RS0001-02-2019-001212-21) по иску Белоконевой Е.В. к ООО "СЛШЦ "Гигант" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31.03.2016, заключенного между ООО "СЛШЦ "Гигант" и Белоконевой Е.В. взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости Товара в размере 1 904 900 рублей.
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<6> Определение Петровского городского суда Саратовской области от 29 октября 2020 г. по делу N 5-173/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru. Уникальный идентификатор дела: 64RS0027-01-2020-000741-50 (дата обращения: 30.03.2021); Определение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2020 г. по делу N 5-672/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021); Определение Видновского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 г. по делу N 5-1136/20 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021).
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<6> Определение Петровского городского суда Саратовской области от 29 октября 2020 г. по делу N 5-173/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru. Уникальный идентификатор дела: 64RS0027-01-2020-000741-50 (дата обращения: 30.03.2021); Определение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2020 г. по делу N 5-672/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021); Определение Видновского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 г. по делу N 5-1136/20 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021).
Статья: Судебный акт как предмет преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ: особенности определения в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Для уяснения правовой природы предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, полагаем важным отметить, что производство в суде ведется по каждому судебному делу (материалу) отдельно. В частности, в соответствии с положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29 апреля 2003 г. N 36 все поступившие в суд дела, жалобы, заявления по делам особого производства и пр. подлежат регистрации в ГАС "Правосудие" с присвоением уникального идентификатора дела (УИД), формируемого автоматически. Номер каждого производства состоит из соответствующего индекса: собственно , в которых происходит рассмотрение по существу (1 - уголовные, 2 - гражданские и т.д.), и материалы - документы судебного контроля (3 - за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; 4 - по рассмотрению представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров и пр.). В материалах даже итоговый судебный акт не решает дело по существу, сама процедура рассмотрения проходит не по правилам раздела IX УПК РФ, а, например, по правилам ст. 108 - 109, 165, раздела XIV УПК РФ. Номер, присвоенный при регистрации, указывается на всех судебных актах, принимаемых в рамках данного производства, - промежуточных и итоговых, на сопроводительных документах по делу и т.п. Примерно такая же система учета и регистрации действует и во всех остальных судах. Полагаем, что данный порядок не только устанавливает правила идентификации дел и материалов в суде, но и непосредственно влияет на возможность привлечения судьи к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Для уяснения правовой природы предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, полагаем важным отметить, что производство в суде ведется по каждому судебному делу (материалу) отдельно. В частности, в соответствии с положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29 апреля 2003 г. N 36 все поступившие в суд дела, жалобы, заявления по делам особого производства и пр. подлежат регистрации в ГАС "Правосудие" с присвоением уникального идентификатора дела (УИД), формируемого автоматически. Номер каждого производства состоит из соответствующего индекса: собственно , в которых происходит рассмотрение по существу (1 - уголовные, 2 - гражданские и т.д.), и материалы - документы судебного контроля (3 - за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; 4 - по рассмотрению представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров и пр.). В материалах даже итоговый судебный акт не решает дело по существу, сама процедура рассмотрения проходит не по правилам раздела IX УПК РФ, а, например, по правилам ст. 108 - 109, 165, раздела XIV УПК РФ. Номер, присвоенный при регистрации, указывается на всех судебных актах, принимаемых в рамках данного производства, - промежуточных и итоговых, на сопроводительных документах по делу и т.п. Примерно такая же система учета и регистрации действует и во всех остальных судах. Полагаем, что данный порядок не только устанавливает правила идентификации дел и материалов в суде, но и непосредственно влияет на возможность привлечения судьи к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ.
Статья: Справедливость уголовного судопроизводства: форма и содержание
(Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<9> Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 августа 2023 г. N 1-21/2023 (уникальный идентификатор дела 72RS0013-01-2021-012981-69).
(Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<9> Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 августа 2023 г. N 1-21/2023 (уникальный идентификатор дела 72RS0013-01-2021-012981-69).
Статья: К вопросу о противоречии между сделочной природой отказа от наследства и законодательным закреплением порядка его оформления
(Асеева М.И.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<13> Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2021-007289-53. URL: http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru/ (дата обращения: 29.01.2024).
(Асеева М.И.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<13> Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2021-007289-53. URL: http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru/ (дата обращения: 29.01.2024).