Уникальный идентификатор дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Уникальный идентификатор дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный акт как предмет преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ: особенности определения в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Для уяснения правовой природы предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, полагаем важным отметить, что производство в суде ведется по каждому судебному делу (материалу) отдельно. В частности, в соответствии с положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29 апреля 2003 г. N 36 все поступившие в суд дела, жалобы, заявления по делам особого производства и пр. подлежат регистрации в ГАС "Правосудие" с присвоением уникального идентификатора дела (УИД), формируемого автоматически. Номер каждого производства состоит из соответствующего индекса: собственно , в которых происходит рассмотрение по существу (1 - уголовные, 2 - гражданские и т.д.), и материалы - документы судебного контроля (3 - за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; 4 - по рассмотрению представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров и пр.). В материалах даже итоговый судебный акт не решает дело по существу, сама процедура рассмотрения проходит не по правилам раздела IX УПК РФ, а, например, по правилам ст. 108 - 109, 165, раздела XIV УПК РФ. Номер, присвоенный при регистрации, указывается на всех судебных актах, принимаемых в рамках данного производства, - промежуточных и итоговых, на сопроводительных документах по делу и т.п. Примерно такая же система учета и регистрации действует и во всех остальных судах. Полагаем, что данный порядок не только устанавливает правила идентификации дел и материалов в суде, но и непосредственно влияет на возможность привлечения судьи к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Для уяснения правовой природы предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, полагаем важным отметить, что производство в суде ведется по каждому судебному делу (материалу) отдельно. В частности, в соответствии с положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29 апреля 2003 г. N 36 все поступившие в суд дела, жалобы, заявления по делам особого производства и пр. подлежат регистрации в ГАС "Правосудие" с присвоением уникального идентификатора дела (УИД), формируемого автоматически. Номер каждого производства состоит из соответствующего индекса: собственно , в которых происходит рассмотрение по существу (1 - уголовные, 2 - гражданские и т.д.), и материалы - документы судебного контроля (3 - за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; 4 - по рассмотрению представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров и пр.). В материалах даже итоговый судебный акт не решает дело по существу, сама процедура рассмотрения проходит не по правилам раздела IX УПК РФ, а, например, по правилам ст. 108 - 109, 165, раздела XIV УПК РФ. Номер, присвоенный при регистрации, указывается на всех судебных актах, принимаемых в рамках данного производства, - промежуточных и итоговых, на сопроводительных документах по делу и т.п. Примерно такая же система учета и регистрации действует и во всех остальных судах. Полагаем, что данный порядок не только устанавливает правила идентификации дел и материалов в суде, но и непосредственно влияет на возможность привлечения судьи к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В случае если по делу оглашалась только резолютивная часть решения суда, она изготавливается в форме отдельного документа, содержащего наименование процессуального акта, указание на его принятие именем Российской Федерации, часть элементов вводной (как правило, номер административного дела, то есть уникальный идентификатор дела и номер производства, дату и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, сведения о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, о сторонах, о предмете административного иска) и полную резолютивную часть. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, рассматривавшим дело единолично, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе - всеми судьями, входящими в состав суда, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В случае если по делу оглашалась только резолютивная часть решения суда, она изготавливается в форме отдельного документа, содержащего наименование процессуального акта, указание на его принятие именем Российской Федерации, часть элементов вводной (как правило, номер административного дела, то есть уникальный идентификатор дела и номер производства, дату и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, сведения о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, о сторонах, о предмете административного иска) и полную резолютивную часть. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, рассматривавшим дело единолично, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе - всеми судьями, входящими в состав суда, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"3.2.1. Номером дела, присвоенным судом первой инстанции, является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"3.2.1. Номером дела, присвоенным судом первой инстанции, является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 224
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"8.5. Номером дела (материала) является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый судом первой инстанции автоматически при первоначальной регистрации дела. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"8.5. Номером дела (материала) является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый судом первой инстанции автоматически при первоначальной регистрации дела. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2025)14.02.2020 Южно-Сахалинским городским судом было вынесено решение по делу N 2-39/2020 (2-2917/2019, уникальный идентификатор дела 65RS0001-02-2019-001212-21) по иску Белоконевой Е.В. к ООО "СЛШЦ "Гигант" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31.03.2016, заключенного между ООО "СЛШЦ "Гигант" и Белоконевой Е.В. взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости Товара в размере 1 904 900 рублей.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2025)14.02.2020 Южно-Сахалинским городским судом было вынесено решение по делу N 2-39/2020 (2-2917/2019, уникальный идентификатор дела 65RS0001-02-2019-001212-21) по иску Белоконевой Е.В. к ООО "СЛШЦ "Гигант" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31.03.2016, заключенного между ООО "СЛШЦ "Гигант" и Белоконевой Е.В. взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости Товара в размере 1 904 900 рублей.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)При наличии серьезных ошибок в работе поисковой системы решением может быть указание в процессуальных документах суда, в том числе в текстах судебных актов, на уникальный идентификатор дела (УИД) - это номер, который присваивается каждому делу в формате большого количества букв и цифр при регистрации его в суде первой инстанции <1> и сопровождает это дело от начала и до конца его "жизни", вплоть до самой последней инстанции.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)При наличии серьезных ошибок в работе поисковой системы решением может быть указание в процессуальных документах суда, в том числе в текстах судебных актов, на уникальный идентификатор дела (УИД) - это номер, который присваивается каждому делу в формате большого количества букв и цифр при регистрации его в суде первой инстанции <1> и сопровождает это дело от начала и до конца его "жизни", вплоть до самой последней инстанции.
Статья: Принцип своевременности осмотра места происшествия никто не отменял
(Арсентьева С.С.)
("Российский судья", 2022, N 1)<2> Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 6 сентября 2018 г. по делу N 1-28/2018 (1-632/2017). Уникальный идентификатор дела 25RS0029-01-2017-000459-68. URL: https://ussuriysky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5330154&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
(Арсентьева С.С.)
("Российский судья", 2022, N 1)<2> Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 6 сентября 2018 г. по делу N 1-28/2018 (1-632/2017). Уникальный идентификатор дела 25RS0029-01-2017-000459-68. URL: https://ussuriysky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5330154&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
Статья: Справедливость уголовного судопроизводства: форма и содержание
(Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<9> Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 августа 2023 г. N 1-21/2023 (уникальный идентификатор дела 72RS0013-01-2021-012981-69).
(Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<9> Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 августа 2023 г. N 1-21/2023 (уникальный идентификатор дела 72RS0013-01-2021-012981-69).
Статья: Базовые проблемы третейского разбирательства в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 N 46-П
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<6> Определение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2022 по делу N 13-128/2022, уникальный идентификатор дела 07RS0006-01-2022-001316-22: https://prohladnensky--kbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=38548563&case_uid=74938139-0bab-48cc-9ee1-cc2358af4c1c&delo_id=1610001&new=0 (дата посещения: 16.01.2024).
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<6> Определение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2022 по делу N 13-128/2022, уникальный идентификатор дела 07RS0006-01-2022-001316-22: https://prohladnensky--kbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=38548563&case_uid=74938139-0bab-48cc-9ee1-cc2358af4c1c&delo_id=1610001&new=0 (дата посещения: 16.01.2024).
Статья: Проблемы залога и найма имущества при прекращении права собственности лица, совершившего коррупционное правонарушение
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)<21> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2024 г. N 4-КГ23-95-К1. Уникальный идентификатор дела 50RS0044-01-2021-004494-90 // URL: https://www.vsrf.ru/.
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)<21> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2024 г. N 4-КГ23-95-К1. Уникальный идентификатор дела 50RS0044-01-2021-004494-90 // URL: https://www.vsrf.ru/.
Статья: Особо квалифицированные виды превышения должностных полномочий в свете судебной практики
(Басова Т.Б.)
("Закон", 2022, N 4)<2> См.: приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28.04.2011 по делу N 1-7/2011. Уникальный идентификатор дела 50RS0034-01-2010-002254-83. Определением Московского областного суда от 16.06.2011 приговор оставлен без изменения.
(Басова Т.Б.)
("Закон", 2022, N 4)<2> См.: приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28.04.2011 по делу N 1-7/2011. Уникальный идентификатор дела 50RS0034-01-2010-002254-83. Определением Московского областного суда от 16.06.2011 приговор оставлен без изменения.
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<6> Определение Петровского городского суда Саратовской области от 29 октября 2020 г. по делу N 5-173/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru. Уникальный идентификатор дела: 64RS0027-01-2020-000741-50 (дата обращения: 30.03.2021); Определение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2020 г. по делу N 5-672/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021); Определение Видновского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 г. по делу N 5-1136/20 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021).
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<6> Определение Петровского городского суда Саратовской области от 29 октября 2020 г. по делу N 5-173/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru. Уникальный идентификатор дела: 64RS0027-01-2020-000741-50 (дата обращения: 30.03.2021); Определение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2020 г. по делу N 5-672/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021); Определение Видновского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 г. по делу N 5-1136/20 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021).
Статья: К вопросу о противоречии между сделочной природой отказа от наследства и законодательным закреплением порядка его оформления
(Асеева М.И.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<13> Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2021-007289-53. URL: http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru/ (дата обращения: 29.01.2024).
(Асеева М.И.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<13> Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2021-007289-53. URL: http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru/ (дата обращения: 29.01.2024).
Статья: Традиции и новации судебного администрирования в ходе обеспечения кассационного и апелляционного обжалования судебных решений в судах общей юрисдикции
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В начавших свое функционирование с 1 октября 2019 г. федеральных кассационных и апелляционных судах судебное администрирование складывается из следующих основных направлений деятельности: прием и регистрация входящей корреспонденции (в том числе в электронном виде), непроцессуальных и внепроцессуальных обращений; обеспечение технического сопровождения изготовления судебных актов (за исключением судебного акта, содержащего охраняемую законом тайну) в форме электронного документа и подписания их судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью; отправка исходящей корреспонденции через управление делами; ведение статистического наблюдения - заполнение учетно-статистических карточек установленных форм в ГАС "Правосудие" (с использованием Уникального идентификатора дела - УИД, присвоенного в суде первой инстанции); обеспечение передачи поступивших дел с жалобами, представлениями судьями и их дальнейшего формирования; обеспечение судебных извещений и вызовов; ведение протокола судебного заседания (согласно ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола); осуществление оформления дел после их апелляционного или кассационного рассмотрения; оформление и изготовление апелляционных и кассационных производств; размещение деперсонифицированных текстов судебных актов, информации об итогах рассмотрения жалоб и представлений в сети Интернет. Важное организационное значение в деятельности новых федеральных судов общей юрисдикции имеет нормативное регулирование о сроках (табл. 1 и 2).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В начавших свое функционирование с 1 октября 2019 г. федеральных кассационных и апелляционных судах судебное администрирование складывается из следующих основных направлений деятельности: прием и регистрация входящей корреспонденции (в том числе в электронном виде), непроцессуальных и внепроцессуальных обращений; обеспечение технического сопровождения изготовления судебных актов (за исключением судебного акта, содержащего охраняемую законом тайну) в форме электронного документа и подписания их судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью; отправка исходящей корреспонденции через управление делами; ведение статистического наблюдения - заполнение учетно-статистических карточек установленных форм в ГАС "Правосудие" (с использованием Уникального идентификатора дела - УИД, присвоенного в суде первой инстанции); обеспечение передачи поступивших дел с жалобами, представлениями судьями и их дальнейшего формирования; обеспечение судебных извещений и вызовов; ведение протокола судебного заседания (согласно ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола); осуществление оформления дел после их апелляционного или кассационного рассмотрения; оформление и изготовление апелляционных и кассационных производств; размещение деперсонифицированных текстов судебных актов, информации об итогах рассмотрения жалоб и представлений в сети Интернет. Важное организационное значение в деятельности новых федеральных судов общей юрисдикции имеет нормативное регулирование о сроках (табл. 1 и 2).