Уменьшение конкурсной массы
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение конкурсной массы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Специальный счет для задатков
(КонсультантПлюс, 2025)"...Конкурсный управляющий Андреев М.Н. оспорил указанный платеж, ссылаясь на неравноценность встречного предоставления со стороны Банка, установившего существенно завышенную комиссию за перевод денежных средств - 6%, направленность сделки на уменьшение конкурсной массы и причинение ущерба конкурсным кредиторам.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Конкурсный управляющий Андреев М.Н. оспорил указанный платеж, ссылаясь на неравноценность встречного предоставления со стороны Банка, установившего существенно завышенную комиссию за перевод денежных средств - 6%, направленность сделки на уменьшение конкурсной массы и причинение ущерба конкурсным кредиторам.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Пересмотр судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...судебный приказ... влияет на имущественные права... конкурсных кредиторов в деле о банкротстве ООО [должника - ред.]... поскольку обжалуемый судебный приказ суда первой инстанции может привести к уменьшению конкурсной массы... вследствие чего вышеперечисленные конкурсные кредиторы не получат того удовлетворения своих требований, на которое вправе рассчитывать, что позволяет данным конкурсным кредиторам обжаловать названный судебный приказ..."
(КонсультантПлюс, 2025)...судебный приказ... влияет на имущественные права... конкурсных кредиторов в деле о банкротстве ООО [должника - ред.]... поскольку обжалуемый судебный приказ суда первой инстанции может привести к уменьшению конкурсной массы... вследствие чего вышеперечисленные конкурсные кредиторы не получат того удовлетворения своих требований, на которое вправе рассчитывать, что позволяет данным конкурсным кредиторам обжаловать названный судебный приказ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как унитарному предприятию продать государственное или муниципальное имущество в хозяйственном ведении
(КонсультантПлюс, 2025)не может быть реализовано. Например, это касается объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В таком случае имущество передается собственнику, который, в свою очередь, обязан компенсировать уменьшение конкурсной массы (вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019));
(КонсультантПлюс, 2025)не может быть реализовано. Например, это касается объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В таком случае имущество передается собственнику, который, в свою очередь, обязан компенсировать уменьшение конкурсной массы (вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019));
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)По общему правилу при признании должника банкротом все его имущество включается в конкурсную массу. Однако есть исключения. Одно из них - это запрет на включение в конкурсную массу имущества, которое изъято из оборота. В частности, в законе установлен запрет на приватизацию объектов систем водоснабжения и водоотведения, которые находятся в государственной или муниципальной собственности. Высшие суды в своих разъяснениях предусматривают возможность взыскания с собственника таких объектов компенсации за уменьшение конкурсной массы.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)По общему правилу при признании должника банкротом все его имущество включается в конкурсную массу. Однако есть исключения. Одно из них - это запрет на включение в конкурсную массу имущества, которое изъято из оборота. В частности, в законе установлен запрет на приватизацию объектов систем водоснабжения и водоотведения, которые находятся в государственной или муниципальной собственности. Высшие суды в своих разъяснениях предусматривают возможность взыскания с собственника таких объектов компенсации за уменьшение конкурсной массы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции установил, что стоимость спорного имущества являлась незначительной, а несение расходов на организацию и проведение торгов приведет к уменьшению конкурсной массы, то есть реализация имущества в качестве способа погашения долгов перед кредиторами не имеет реального экономического смысла.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции установил, что стоимость спорного имущества являлась незначительной, а несение расходов на организацию и проведение торгов приведет к уменьшению конкурсной массы, то есть реализация имущества в качестве способа погашения долгов перед кредиторами не имеет реального экономического смысла.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд отметил, что деятельность арбитражного управляющего должна носить рациональный характер, не допускающий бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение банкротных процедур и прочих текущих платежей в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов. Действия по взысканию дебиторской задолженности должны проводиться лишь при наличии для этого фактических и правовых оснований, определенной судебной перспективы и при отсутствии для должника неблагоприятных финансовых последствий, ведущих к уменьшению конкурсной массы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд отметил, что деятельность арбитражного управляющего должна носить рациональный характер, не допускающий бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение банкротных процедур и прочих текущих платежей в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов. Действия по взысканию дебиторской задолженности должны проводиться лишь при наличии для этого фактических и правовых оснований, определенной судебной перспективы и при отсутствии для должника неблагоприятных финансовых последствий, ведущих к уменьшению конкурсной массы.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Актуальная судебная практика в целях обеспечения публичных интересов в области строительства и комплексного развития территорий допускает изъятие такого земельного участка из конкурсной массы застройщика или собственника земельного участка. В частности, суды отмечают, что процедура прекращения права собственности на имущество посредством его изъятия у собственника фактически не является уменьшением его конкурсной массы в связи с тем, что собственнику имущества возмещается стоимость изымаемого у него имущества по его рыночной оценке, а равно возмещаются убытки, возникающие в связи с изъятием, в том числе упущенная выгода <1>. Несмотря на кажущуюся обоснованность данного механизма, следует отметить, что никакая компенсация за изъятый земельный участок не позволит покрыть, во-первых, расходы на организацию строительства, а во-вторых, потенциальную прибыльность строительного проекта, в результате чего будет существовать системный риск для строительного проекта <2>. В данном случае отсутствуют потенциальные способы элиминирования данного риска, поскольку его реализация находится в дискреции органов публичной власти.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Актуальная судебная практика в целях обеспечения публичных интересов в области строительства и комплексного развития территорий допускает изъятие такого земельного участка из конкурсной массы застройщика или собственника земельного участка. В частности, суды отмечают, что процедура прекращения права собственности на имущество посредством его изъятия у собственника фактически не является уменьшением его конкурсной массы в связи с тем, что собственнику имущества возмещается стоимость изымаемого у него имущества по его рыночной оценке, а равно возмещаются убытки, возникающие в связи с изъятием, в том числе упущенная выгода <1>. Несмотря на кажущуюся обоснованность данного механизма, следует отметить, что никакая компенсация за изъятый земельный участок не позволит покрыть, во-первых, расходы на организацию строительства, а во-вторых, потенциальную прибыльность строительного проекта, в результате чего будет существовать системный риск для строительного проекта <2>. В данном случае отсутствуют потенциальные способы элиминирования данного риска, поскольку его реализация находится в дискреции органов публичной власти.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)На практике очень часто управляющие и (или) кредиторы оспаривают отдельные сделки должника без учета их действительного экономического смысла. Часто, к сожалению, этого действительного экономического смысла нет, и оспариваемая операция представляет собой недобросовестную попытку уменьшения конкурсной массы. Но зачастую или в связи с отсутствием необходимых документов и информации, или в целях сокрытия действительного экономического смысла сделки заявители ограничивают основание и предмет иска о признании сделки недействительной только частью более крупной сделки, которая приобретает экономический смысл только в том случае, когда мы можем оценить ее в полном объеме.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)На практике очень часто управляющие и (или) кредиторы оспаривают отдельные сделки должника без учета их действительного экономического смысла. Часто, к сожалению, этого действительного экономического смысла нет, и оспариваемая операция представляет собой недобросовестную попытку уменьшения конкурсной массы. Но зачастую или в связи с отсутствием необходимых документов и информации, или в целях сокрытия действительного экономического смысла сделки заявители ограничивают основание и предмет иска о признании сделки недействительной только частью более крупной сделки, которая приобретает экономический смысл только в том случае, когда мы можем оценить ее в полном объеме.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Появление правил гл. III.1 Закона о банкротстве связано с рядом идей, давно известных в юриспруденции, и обусловлено сугубо практическими причинами. Должник далеко не всегда готов честно и добросовестно предстать в процессе перед кредиторами и отвечать всем своим имуществом, в период, предшествующий несостоятельности, он может принимать меры для уменьшения конкурсной массы, совершать мнимые сделки, распределяя имущество между знакомыми или зависимыми лицами. В итоге в этот период, получивший наименование "период подозрительности", может быть фактически сокращена возможность кредиторов удовлетворить притязания или кредитор ее вовсе может лишиться - имущества просто не остается или отсутствует сам должник <1>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Появление правил гл. III.1 Закона о банкротстве связано с рядом идей, давно известных в юриспруденции, и обусловлено сугубо практическими причинами. Должник далеко не всегда готов честно и добросовестно предстать в процессе перед кредиторами и отвечать всем своим имуществом, в период, предшествующий несостоятельности, он может принимать меры для уменьшения конкурсной массы, совершать мнимые сделки, распределяя имущество между знакомыми или зависимыми лицами. В итоге в этот период, получивший наименование "период подозрительности", может быть фактически сокращена возможность кредиторов удовлетворить притязания или кредитор ее вовсе может лишиться - имущества просто не остается или отсутствует сам должник <1>.
Статья: "Палка-погонялка" для конкурсных управляющих в делах о банкротстве: эффективность vs ответственность за бездействие в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации об арбитражных управляющих
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Иными словами, важно учитывать, что деятельность арбитражного управляющего "должна носить рациональный характер, не допускающий бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение банкротных процедур и прочих текущих платежей в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов. Действия по взысканию дебиторской задолженности должны проводиться лишь при наличии для этого фактических и правовых оснований, определенной судебной перспективы и при отсутствии для должника неблагоприятных финансовых последствий, ведущих к уменьшению конкурсной массы" (пункт 15.2 Обзора).
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Иными словами, важно учитывать, что деятельность арбитражного управляющего "должна носить рациональный характер, не допускающий бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение банкротных процедур и прочих текущих платежей в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов. Действия по взысканию дебиторской задолженности должны проводиться лишь при наличии для этого фактических и правовых оснований, определенной судебной перспективы и при отсутствии для должника неблагоприятных финансовых последствий, ведущих к уменьшению конкурсной массы" (пункт 15.2 Обзора).
Статья: Оспаривание кредитных сделок и договоров займа по специальным основаниям, установленным законодательством о банкротстве
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 10)В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора, может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 10)В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора, может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Действительно, если требование неденежного кредитора, например требование о передаче вещи, принадлежащей должнику, будет удовлетворено во внеконкурсном процессе и исполнено, то это может повлечь уменьшение конкурсной массы и, следовательно, ущемление интересов конкурсных кредиторов, так как будет удовлетворено вне очереди. Если же неденежное требование не будет удовлетворено в силу того, что открыто производство по делу о банкротстве данного должника и исполнительное производство подлежит приостановлению, то неденежный кредитор рискует вообще остаться без удовлетворения, поскольку истребуемая вещь будет включена в конкурсную массу, реализована, а денежные средства, вырученные за нее, направлены на удовлетворение требований конкурсных кредиторов.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Действительно, если требование неденежного кредитора, например требование о передаче вещи, принадлежащей должнику, будет удовлетворено во внеконкурсном процессе и исполнено, то это может повлечь уменьшение конкурсной массы и, следовательно, ущемление интересов конкурсных кредиторов, так как будет удовлетворено вне очереди. Если же неденежное требование не будет удовлетворено в силу того, что открыто производство по делу о банкротстве данного должника и исполнительное производство подлежит приостановлению, то неденежный кредитор рискует вообще остаться без удовлетворения, поскольку истребуемая вещь будет включена в конкурсную массу, реализована, а денежные средства, вырученные за нее, направлены на удовлетворение требований конкурсных кредиторов.
Статья: Разграничение преступлений в банкротстве
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Так, руководитель ООО осужден по ч. 1 ст. 195 УК РФ за то, что при наличии признаков банкротства ООО совершил ряд сделок по сокрытию и отчуждению его имущества, а также подделал и принял к учету документы о кредиторской задолженности на сумму 29 млн руб. за мнимую поставку товара перед подконтрольной фирмой. Удовлетворение в ходе конкурсного производства фиктивной кредиторской задолженности не осведомленным о ее фиктивности конкурсным управляющим повлекло уменьшение конкурсной массы и причинение крупного ущерба кредиторам ООО <2>.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Так, руководитель ООО осужден по ч. 1 ст. 195 УК РФ за то, что при наличии признаков банкротства ООО совершил ряд сделок по сокрытию и отчуждению его имущества, а также подделал и принял к учету документы о кредиторской задолженности на сумму 29 млн руб. за мнимую поставку товара перед подконтрольной фирмой. Удовлетворение в ходе конкурсного производства фиктивной кредиторской задолженности не осведомленным о ее фиктивности конкурсным управляющим повлекло уменьшение конкурсной массы и причинение крупного ущерба кредиторам ООО <2>.
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Регулирование вещных и обязательственных отношений при получении средств материнского капитала производится Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" <9>, Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий <10>. Суд первой инстанции вынес решение в пользу истцов, однако суд апелляционной инстанции отменил решение и отказал в иске, мотивировав свое решение необходимостью учета интересов банка, у которого имущество находится на праве ипотеки <11>. Верховный Суд РФ признал, что распоряжение заложенным имуществом в случаях, предусмотренных законом, согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ может производиться без согласия залогодержателя с сохранением права залога и переходом прав и обязанностей залогодателей на всех членов семьи <12>. Аналогичная позиция высказана и по поводу социальных выплат целевого характера, предусмотренных условиями подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы "Жилище" 2011 - 2015 гг. <13>. Поэтому при банкротстве одного из супругов, оформивших право собственности без учета интересов всех членов семьи, производится признание права собственности за всеми членами семьи. Сделки по переходу права собственности на всех членов семьи не могут быть признаны недействительными ни по общегражданским, ни по специальным основаниям, хотя они и способствуют уменьшению конкурсной массы, поскольку в законодательстве содержатся специальные правила об использовании средств материнского капитала или иных целевых выплат социального характера.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Регулирование вещных и обязательственных отношений при получении средств материнского капитала производится Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" <9>, Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий <10>. Суд первой инстанции вынес решение в пользу истцов, однако суд апелляционной инстанции отменил решение и отказал в иске, мотивировав свое решение необходимостью учета интересов банка, у которого имущество находится на праве ипотеки <11>. Верховный Суд РФ признал, что распоряжение заложенным имуществом в случаях, предусмотренных законом, согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ может производиться без согласия залогодержателя с сохранением права залога и переходом прав и обязанностей залогодателей на всех членов семьи <12>. Аналогичная позиция высказана и по поводу социальных выплат целевого характера, предусмотренных условиями подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы "Жилище" 2011 - 2015 гг. <13>. Поэтому при банкротстве одного из супругов, оформивших право собственности без учета интересов всех членов семьи, производится признание права собственности за всеми членами семьи. Сделки по переходу права собственности на всех членов семьи не могут быть признаны недействительными ни по общегражданским, ни по специальным основаниям, хотя они и способствуют уменьшению конкурсной массы, поскольку в законодательстве содержатся специальные правила об использовании средств материнского капитала или иных целевых выплат социального характера.
Статья: Внешнее управление должником в ходе банкротства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Введение процедуры внешнего управления без какой-либо экономической основы для восстановления платежеспособности должника является нецелесообразным и нарушает права и законные интересы кредиторов, поскольку немотивированно затягивает процедуру банкротства, что влечет уменьшение конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований конкурсных кредиторов.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Введение процедуры внешнего управления без какой-либо экономической основы для восстановления платежеспособности должника является нецелесообразным и нарушает права и законные интересы кредиторов, поскольку немотивированно затягивает процедуру банкротства, что влечет уменьшение конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований конкурсных кредиторов.
Статья: Практические аспекты оценки в рамках дел о банкротстве
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Бывают ситуации, когда конкурсный управляющий, анализируя совершенные в трехлетний период сделки, пытается их оспорить в суде как недействительные при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Требования конкурсного управляющего могут быть удовлетворены при условии, что сделка была совершена с целью уменьшения конкурсной массы посредством отчуждения имущества по сниженной цене. При этом приобретатель может действовать добросовестно и не знать о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать. При возникновении спорной ситуации бремя доказывания в суде ложится на каждую из сторон. То есть ответчику, к которому предъявлен иск о признании сделки купли-продажи имущества недействительной (что может повлечь истребование имущества из незаконного владения), необходимо отстоять свои права на приобретение объектов в собственность и представить суду доказательства того, что он является добросовестным приобретателем имущества. Оценка имущества или судебная экспертиза поможет обосновать в суде рыночную стоимость имущества при совершении сделки купли-продажи в процедуре банкротства.
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Бывают ситуации, когда конкурсный управляющий, анализируя совершенные в трехлетний период сделки, пытается их оспорить в суде как недействительные при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Требования конкурсного управляющего могут быть удовлетворены при условии, что сделка была совершена с целью уменьшения конкурсной массы посредством отчуждения имущества по сниженной цене. При этом приобретатель может действовать добросовестно и не знать о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать. При возникновении спорной ситуации бремя доказывания в суде ложится на каждую из сторон. То есть ответчику, к которому предъявлен иск о признании сделки купли-продажи имущества недействительной (что может повлечь истребование имущества из незаконного владения), необходимо отстоять свои права на приобретение объектов в собственность и представить суду доказательства того, что он является добросовестным приобретателем имущества. Оценка имущества или судебная экспертиза поможет обосновать в суде рыночную стоимость имущества при совершении сделки купли-продажи в процедуре банкротства.