Ухудшение жилищных условий ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Ухудшение жилищных условий ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: Если переход права собственности на жилое помещение нарушает право несовершеннолетнего на жилище, он не утрачивает права пользования данным помещением
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 4-КГ13-2 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 17, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 40 Конституции РФВ силу ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ во взаимосвязи с ее ч. 3 ст. 17, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей. При любых обстоятельствах действия родителей не должны приводить к лишению детей жилища.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 4-КГ13-2 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 17, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 40 Конституции РФВ силу ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ во взаимосвязи с ее ч. 3 ст. 17, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей. При любых обстоятельствах действия родителей не должны приводить к лишению детей жилища.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Наймодатель хочет переселить Нанимателя в благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома или признанием жилого помещения непригодным для проживания
(КонсультантПлюс, 2025)Предоставленное для переселения жилое помещение не равнозначно занимаемому жилому помещению по потребительским качествам, ухудшает жилищные условия Нанимателя и/или члена его семьи, имеющих заболевание: квартира находится на верхнем этаже дома без лифта, небезопасна для проживания в связи с наличием плесени и грибка, отсутствует возможность обучения ребенка-инвалида в другой специализированной школе и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)Предоставленное для переселения жилое помещение не равнозначно занимаемому жилому помещению по потребительским качествам, ухудшает жилищные условия Нанимателя и/или члена его семьи, имеющих заболевание: квартира находится на верхнем этаже дома без лифта, небезопасна для проживания в связи с наличием плесени и грибка, отсутствует возможность обучения ребенка-инвалида в другой специализированной школе и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетним, могут служить факты того, что ответчик, лишенный родительских прав, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимал, воспитанием несовершеннолетнего не занимался, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, совершает действия по ухудшению жилищных условий несовершеннолетнего - в частности, вселил в жилое помещение посторонних лиц (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетним, могут служить факты того, что ответчик, лишенный родительских прав, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимал, воспитанием несовершеннолетнего не занимался, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, совершает действия по ухудшению жилищных условий несовершеннолетнего - в частности, вселил в жилое помещение посторонних лиц (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023).
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если квартира находится в долевой собственности совершеннолетнего лица и несовершеннолетних детей, необходимо обратить на это внимание суда. Сделка по отчуждению совершеннолетним собственником своей доли квартиры может быть признана недействительной как нарушающая права и законные интересы и ухудшающая жилищные условия несовершеннолетних детей. В частности, сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Несоблюдение этого правила влечет признание сделки недействительной.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если квартира находится в долевой собственности совершеннолетнего лица и несовершеннолетних детей, необходимо обратить на это внимание суда. Сделка по отчуждению совершеннолетним собственником своей доли квартиры может быть признана недействительной как нарушающая права и законные интересы и ухудшающая жилищные условия несовершеннолетних детей. В частности, сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Несоблюдение этого правила влечет признание сделки недействительной.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)В качестве оснований для возражения против переселения в предлагаемое жилое помещение гражданами зачастую приводятся доводы о том, что, например, недостаточное количество в районе предлагаемого проживания детских образовательных учреждений или лечебных учреждений определенного профиля, отдаленность от центра населенного пункта, мест обучения или работы приведет к ухудшению жилищных условий. Как показывает анализ судебных постановлений, доводы такого характера правомерно не принимаются во внимание судами при рассмотрении дел данной категории.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)В качестве оснований для возражения против переселения в предлагаемое жилое помещение гражданами зачастую приводятся доводы о том, что, например, недостаточное количество в районе предлагаемого проживания детских образовательных учреждений или лечебных учреждений определенного профиля, отдаленность от центра населенного пункта, мест обучения или работы приведет к ухудшению жилищных условий. Как показывает анализ судебных постановлений, доводы такого характера правомерно не принимаются во внимание судами при рассмотрении дел данной категории.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.02.2025 N 7-П
"По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и подпункта "д" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, в связи с жалобами граждан Ю.Б. Митрофановой и И.П. Рыбакова"Как следует из пояснительной записки к законопроекту N 757088-7, ставшему впоследствии Федеральным законом от 2 декабря 2019 года N 416-ФЗ, необходимость указанных изменений объяснялась распространением в правоприменительной практике такой оценки содержания абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" во взаимосвязи с абзацем тринадцатым ее пункта 1, в соответствии с которой военнослужащим отказывали в признании нуждающимися в получении жилья в связи с тем, что ранее они обеспечивались жильем как члены семей (в том числе несовершеннолетние) военнослужащих и других граждан, даже при наличии установленных Жилищным кодексом Российской Федерации оснований для признания их нуждающимися в жилых помещениях и по прошествии 5 лет с момента намеренного ухудшения жилищных условий.
"По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и подпункта "д" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, в связи с жалобами граждан Ю.Б. Митрофановой и И.П. Рыбакова"Как следует из пояснительной записки к законопроекту N 757088-7, ставшему впоследствии Федеральным законом от 2 декабря 2019 года N 416-ФЗ, необходимость указанных изменений объяснялась распространением в правоприменительной практике такой оценки содержания абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" во взаимосвязи с абзацем тринадцатым ее пункта 1, в соответствии с которой военнослужащим отказывали в признании нуждающимися в получении жилья в связи с тем, что ранее они обеспечивались жильем как члены семей (в том числе несовершеннолетние) военнослужащих и других граждан, даже при наличии установленных Жилищным кодексом Российской Федерации оснований для признания их нуждающимися в жилых помещениях и по прошествии 5 лет с момента намеренного ухудшения жилищных условий.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Отказ в применении исполнительского иммунитета в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, не должен оставить гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания его самого и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем предусмотрено нормами предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают; а ухудшение жилищных условий вследствие отказа гражданину-должнику в применении исполнительского иммунитета не может вынуждать его к изменению места жительства (поселения), что, однако, не препятствует ему согласиться с такими последствиями, как и с иными последствиями, допустимыми по соглашению участников исполнительного производства и (или) производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Отказ в применении исполнительского иммунитета в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, не должен оставить гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания его самого и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем предусмотрено нормами предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают; а ухудшение жилищных условий вследствие отказа гражданину-должнику в применении исполнительского иммунитета не может вынуждать его к изменению места жительства (поселения), что, однако, не препятствует ему согласиться с такими последствиями, как и с иными последствиями, допустимыми по соглашению участников исполнительного производства и (или) производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Приведенное положение закона имеет весьма важное практическое значение. Поскольку Россия, как отмечалось, занимает одно из первых мест в мире по количеству расторжения браков, следовательно, ежегодно статус "бывших членов семьи" приобретают тысячи российских граждан, многие из которых проживали в жилых помещениях, принадлежавших на праве собственности супругу или супруге. Наиболее острые проблемы возникают в тех случаях, когда в семье имеются несовершеннолетние дети, чьи права на жилые помещения зависят от того, с кем из родителей они будут проживать после распада семьи - с родителем, являющимся собственником занимаемого жилого помещения, или с другим родителем, который по общему правилу утрачивает право пользования этим помещением. Сложность и значение возникающих в таких случаях проблем невозможно переоценить, так как от их разрешения непосредственно зависит реализация права на жилище наименее защищенной категории граждан - несовершеннолетних детей, условия жизни которых могут существенно ухудшиться <1>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Приведенное положение закона имеет весьма важное практическое значение. Поскольку Россия, как отмечалось, занимает одно из первых мест в мире по количеству расторжения браков, следовательно, ежегодно статус "бывших членов семьи" приобретают тысячи российских граждан, многие из которых проживали в жилых помещениях, принадлежавших на праве собственности супругу или супруге. Наиболее острые проблемы возникают в тех случаях, когда в семье имеются несовершеннолетние дети, чьи права на жилые помещения зависят от того, с кем из родителей они будут проживать после распада семьи - с родителем, являющимся собственником занимаемого жилого помещения, или с другим родителем, который по общему правилу утрачивает право пользования этим помещением. Сложность и значение возникающих в таких случаях проблем невозможно переоценить, так как от их разрешения непосредственно зависит реализация права на жилище наименее защищенной категории граждан - несовершеннолетних детей, условия жизни которых могут существенно ухудшиться <1>.
Статья: Реализация права отказа от наследства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
(Резник Д.С.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Существует судебная практика, свидетельствующая о том, что отказ от наследства в соответствии со ст. 53 ЖК РФ такими детьми рассматривается администрацией и судами как намеренное ухудшение жилищных условий <8>, и администрация отказывает в обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <9>.
(Резник Д.С.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Существует судебная практика, свидетельствующая о том, что отказ от наследства в соответствии со ст. 53 ЖК РФ такими детьми рассматривается администрацией и судами как намеренное ухудшение жилищных условий <8>, и администрация отказывает в обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <9>.
Статья: Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)в случае нарушения имущественных прав несовершеннолетних и ухудшения их жилищных условий;
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)в случае нарушения имущественных прав несовершеннолетних и ухудшения их жилищных условий;
Статья: Нотариальное удостоверение дарения недвижимости: лучше поздно, чем никогда
(Зайцев В.В., Зайцев О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)Достаточно часто никакое давление со стороны родных и близких не требуется. Так, на практике родители нередко совершают договор дарения недвижимого имущества в пользу своих детей, руководствуясь стремлением упростить переход в их собственность того или иного объекта недвижимости после своей смерти. При этом родители, как правило, не предполагают возможность ухудшения отношений с детьми, ставшими собственниками жилого помещения, надеясь проживать в нем на прежних условиях, однако так бывает далеко не всегда, особенно в тех случаях, когда сын или дочь создают семью, вселяя в данное помещение супругу или супруга, и их потребности существенно меняются. Сюжет, положенный в основу трагедии В. Шекспира "Король Лир", герой которой передал при жизни все имущество своим взрослым дочерям и потом был изгнан ими отовсюду, находит свое отражение и в современных реалиях.
(Зайцев В.В., Зайцев О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)Достаточно часто никакое давление со стороны родных и близких не требуется. Так, на практике родители нередко совершают договор дарения недвижимого имущества в пользу своих детей, руководствуясь стремлением упростить переход в их собственность того или иного объекта недвижимости после своей смерти. При этом родители, как правило, не предполагают возможность ухудшения отношений с детьми, ставшими собственниками жилого помещения, надеясь проживать в нем на прежних условиях, однако так бывает далеко не всегда, особенно в тех случаях, когда сын или дочь создают семью, вселяя в данное помещение супругу или супруга, и их потребности существенно меняются. Сюжет, положенный в основу трагедии В. Шекспира "Король Лир", герой которой передал при жизни все имущество своим взрослым дочерям и потом был изгнан ими отовсюду, находит свое отражение и в современных реалиях.
Статья: Участие родителей в сделках с недвижимостью несовершеннолетних
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)Суд апелляционной инстанции не выяснял вопрос о соблюдении ответчиком Ш. жилищных и иных прав несовершеннолетних детей при совершении сделки, тем самым нарушив требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ограничился лишь указанием на то, что согласие отца на совершение сделки по отчуждению жилого помещения не требовалось. Вместе с тем последний, обратившись в суд с требованиями о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, ссылался на то, что сделка ухудшит жилищные условия его несовершеннолетних детей.
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)Суд апелляционной инстанции не выяснял вопрос о соблюдении ответчиком Ш. жилищных и иных прав несовершеннолетних детей при совершении сделки, тем самым нарушив требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ограничился лишь указанием на то, что согласие отца на совершение сделки по отчуждению жилого помещения не требовалось. Вместе с тем последний, обратившись в суд с требованиями о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, ссылался на то, что сделка ухудшит жилищные условия его несовершеннолетних детей.
Статья: Особенности совершения сделок с недвижимостью опекунами несовершеннолетнего
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)На практике, если несовершеннолетний гражданин продает свое жилье, то уменьшения имущественной массы не происходит, поскольку взамен приобретается другое жилое помещение, однако при этом имеет место уменьшение стоимости имущества несовершеннолетнего. Несмотря на то что на практике орган опеки и попечительства, вероятнее всего, не одобрит совершение такой сделки именно по причине ухудшения условий для несовершеннолетнего лица, различия в законодательных формулировках порождают ряд вопросов, которые необходимо устранить.
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)На практике, если несовершеннолетний гражданин продает свое жилье, то уменьшения имущественной массы не происходит, поскольку взамен приобретается другое жилое помещение, однако при этом имеет место уменьшение стоимости имущества несовершеннолетнего. Несмотря на то что на практике орган опеки и попечительства, вероятнее всего, не одобрит совершение такой сделки именно по причине ухудшения условий для несовершеннолетнего лица, различия в законодательных формулировках порождают ряд вопросов, которые необходимо устранить.
Статья: Законные и публичные интересы в административном судопроизводстве в России: проблемы толкования
(Павлова М.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)Исходя из того что интерес можно воспринимать как изначально социально-философскую категорию, допустимо утверждать, что любой интерес - это мотивация, желание, побуждение субъекта к определенному поведению и деятельности как к осознанному активному взаимодействию с окружающей действительностью с целью достижения определенного результата. Соответственно, интерес будет законным тогда, когда в его основе лежит мотивация, связанная с участием в регулируемых нормами права общественных отношениях и направленная на достижение конкретных правовых последствий (то есть результата). Например, законный интерес прокурора, обращающегося в суд с административным исковым заявлением о госпитализации гражданина в медицинскую организацию в недобровольном порядке, заключается в предотвращении угрозы причинения вреда здоровью иным гражданам, а также в обеспечении баланса частных и публичных интересов. При отказе в удовлетворении такого заявления (при допущении предположения об ошибке суда в его решении) желаемый результат не наступает, и, как следствие, психическое состояние лица, не находящегося под наблюдением профессионалов в лечебном учреждении, может ухудшиться, что в перспективе отразится как на его здоровье, так и на здоровье (и безопасности) окружающих его людей. Следовательно, отказ в предоставлении законному интересу защиты связан с риском возникновения неблагоприятных последствий. Вопрос заключается в том, можно ли последние квалифицировать как нарушение с точки зрения закона и усматривается ли в этом нарушение самого субъективного права. Так, в рамках одного из гражданских дел суд указал, что отец не имеет права отчуждать принадлежащую ему на праве собственности долю в квартире, поскольку это ухудшает жилищные условия и создает дискомфортную ситуацию для проживающих в ней его несовершеннолетних детей, то есть соответствующая сделка нарушает их законные интересы, несмотря на то что дети не обладают долями в праве собственности на квартиру <29>. По административному делу суд пришел к выводу, что неопределенные положения административного регламента не позволяют понять заявителям их права и обязанности <30>. В своих решениях суды нередко связывают наличие интереса с состоянием определенности в правовой сфере <31>. Последнее будет состоять в восстановлении принадлежности лицу его субъективного права, а следовательно, защита законного интереса устраняет неопределенность субъективных прав. На практике доказывать необходимость предоставления законному интересу судебной защиты целесообразно через обоснование сначала в исковом заявлении истцом, а затем - через оценку судом степени неблагоприятных последствий, прежде всего их существенного характера, то есть того, насколько ухудшится или улучшится правовой статус лица, если такие последствия наступят или не наступят, получит ли лицо основанные на законе преференции и т.д.
(Павлова М.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)Исходя из того что интерес можно воспринимать как изначально социально-философскую категорию, допустимо утверждать, что любой интерес - это мотивация, желание, побуждение субъекта к определенному поведению и деятельности как к осознанному активному взаимодействию с окружающей действительностью с целью достижения определенного результата. Соответственно, интерес будет законным тогда, когда в его основе лежит мотивация, связанная с участием в регулируемых нормами права общественных отношениях и направленная на достижение конкретных правовых последствий (то есть результата). Например, законный интерес прокурора, обращающегося в суд с административным исковым заявлением о госпитализации гражданина в медицинскую организацию в недобровольном порядке, заключается в предотвращении угрозы причинения вреда здоровью иным гражданам, а также в обеспечении баланса частных и публичных интересов. При отказе в удовлетворении такого заявления (при допущении предположения об ошибке суда в его решении) желаемый результат не наступает, и, как следствие, психическое состояние лица, не находящегося под наблюдением профессионалов в лечебном учреждении, может ухудшиться, что в перспективе отразится как на его здоровье, так и на здоровье (и безопасности) окружающих его людей. Следовательно, отказ в предоставлении законному интересу защиты связан с риском возникновения неблагоприятных последствий. Вопрос заключается в том, можно ли последние квалифицировать как нарушение с точки зрения закона и усматривается ли в этом нарушение самого субъективного права. Так, в рамках одного из гражданских дел суд указал, что отец не имеет права отчуждать принадлежащую ему на праве собственности долю в квартире, поскольку это ухудшает жилищные условия и создает дискомфортную ситуацию для проживающих в ней его несовершеннолетних детей, то есть соответствующая сделка нарушает их законные интересы, несмотря на то что дети не обладают долями в праве собственности на квартиру <29>. По административному делу суд пришел к выводу, что неопределенные положения административного регламента не позволяют понять заявителям их права и обязанности <30>. В своих решениях суды нередко связывают наличие интереса с состоянием определенности в правовой сфере <31>. Последнее будет состоять в восстановлении принадлежности лицу его субъективного права, а следовательно, защита законного интереса устраняет неопределенность субъективных прав. На практике доказывать необходимость предоставления законному интересу судебной защиты целесообразно через обоснование сначала в исковом заявлении истцом, а затем - через оценку судом степени неблагоприятных последствий, прежде всего их существенного характера, то есть того, насколько ухудшится или улучшится правовой статус лица, если такие последствия наступят или не наступят, получит ли лицо основанные на законе преференции и т.д.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Напротив, согласно техническому паспорту квартира площадью 110 кв. м имеет степень износа 60%, а согласно заключению строительно-технического исследования не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", в связи с чем не является пригодной для проживания.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Напротив, согласно техническому паспорту квартира площадью 110 кв. м имеет степень износа 60%, а согласно заключению строительно-технического исследования не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", в связи с чем не является пригодной для проживания.
Статья: Пределы действия исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)- ухудшение жилищных условий вследствие отказа в применении исполнительского иммунитета не должно вынуждать должника к изменению места жительства, однако он может согласиться с такими и иными последствиями, допустимыми по соглашению участников исполнительного производства и/или производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)- ухудшение жилищных условий вследствие отказа в применении исполнительского иммунитета не должно вынуждать должника к изменению места жительства, однако он может согласиться с такими и иными последствиями, допустимыми по соглашению участников исполнительного производства и/или производства по делу о несостоятельности (банкротстве).