Угроза применения насилия в отношении представителя власти
Подборка наиболее важных документов по запросу Угроза применения насилия в отношении представителя власти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 318 "Применение насилия в отношении представителя власти" УК РФ"Ссылки осужденного на его состояние здоровья не свидетельствуют о невозможности совершить преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, выразившееся в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 318 "Применение насилия в отношении представителя власти" УК РФ"Квалифицируя действия фио по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд также указал, что им совершена угроза применения насилия в отношении представителя власти фио в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, в отношении представителя власти квалифицируется по ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.к. часть вторая данной статьи предусматривает ответственность не за угрозу применения насилия в отношении представителя власти, а за фактическое применение насилия, опасного для жизни этого лица <1339>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, в отношении представителя власти квалифицируется по ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.к. часть вторая данной статьи предусматривает ответственность не за угрозу применения насилия в отношении представителя власти, а за фактическое применение насилия, опасного для жизни этого лица <1339>.
Статья: Насильственные посягательства в отношении сотрудников правоохранительных органов и других представителей власти (ст. 317, 318 УК РФ): вопросы квалификации и позиция Пленума Верховного Суда РФ
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В ч. 1 ст. 318 УК РФ предусмотрена ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Часть 2 данной статьи содержит состав преступления, объективная сторона которого выражена в применении к упомянутым лицам насилия, опасного для жизни или здоровья.
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В ч. 1 ст. 318 УК РФ предусмотрена ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Часть 2 данной статьи содержит состав преступления, объективная сторона которого выражена в применении к упомянутым лицам насилия, опасного для жизни или здоровья.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"13. Если посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких, применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких были совершены в ответ на явно незаконные действия со стороны указанных сотрудников, военнослужащих или представителей власти, содеянное при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как преступление против личности.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"13. Если посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких, применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких были совершены в ответ на явно незаконные действия со стороны указанных сотрудников, военнослужащих или представителей власти, содеянное при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как преступление против личности.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Дача взятки должностному лицу образует состав преступления, предусмотренного ст. 291 УК, применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - ст. 318 УК, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - ст. 319 УК.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Дача взятки должностному лицу образует состав преступления, предусмотренного ст. 291 УК, применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - ст. 318 УК, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - ст. 319 УК.
Статья: Насилие и (или) сопротивление представителю власти как составообразующие признаки ст. 318 УК РФ
(Бавсун М.В., Карпов К.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Ключевые слова: должностное лицо, представитель власти, применение насилия, сопротивление, угроза применения насилия.
(Бавсун М.В., Карпов К.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Ключевые слова: должностное лицо, представитель власти, применение насилия, сопротивление, угроза применения насилия.
Статья: Исследование вещественных доказательств как способ выявления укрытых от учета преступлений
(Аберхаев Р.Р., Еналеев М.А.)
("Законность", 2021, N 6)Так, на видеозаписи, на которой запечатлен диалог подозреваемого с инспекторами ДПС, видно, как Л., находясь в автомашине ДПС ОГИБДД, сопровождая свою речь нецензурной бранью, высказал в адрес инспектора ДПС Б. угрозу расстрелять его из огнестрельного оружия. Тем самым Л. совершил угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Прокурор обоснованно усмотрел в действиях Л. признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), о котором органу дознания было известно, но мер к его регистрации принято не было.
(Аберхаев Р.Р., Еналеев М.А.)
("Законность", 2021, N 6)Так, на видеозаписи, на которой запечатлен диалог подозреваемого с инспекторами ДПС, видно, как Л., находясь в автомашине ДПС ОГИБДД, сопровождая свою речь нецензурной бранью, высказал в адрес инспектора ДПС Б. угрозу расстрелять его из огнестрельного оружия. Тем самым Л. совершил угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Прокурор обоснованно усмотрел в действиях Л. признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), о котором органу дознания было известно, но мер к его регистрации принято не было.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Здесь, с одной стороны, возможна практика "двойных стандартов", так как формулировка закона не содержит обязанности должностного лица оставить такое обращение без ответа и не укладывается в политику повышенной ответственности за правонарушения в отношении представителя власти, предусмотренную уголовным (применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти, публичное оскорбление представителя власти) и административным законодательством Российской Федерации (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти) <383>, ставя все-таки конституционное право на обращение выше политики повышенной ответственности за правонарушения в отношении представителя власти, а с другой стороны, предоставление именно права позволяет должностному лицу с учетом сложных жизненных обстоятельств гражданина, его повышенной эмоциональной возбудимости в связи с волокитой со стороны различных органов и организаций все-таки рассмотреть обращение по существу и помочь гражданину разрешить его вопрос и восстановить нарушенное право.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Здесь, с одной стороны, возможна практика "двойных стандартов", так как формулировка закона не содержит обязанности должностного лица оставить такое обращение без ответа и не укладывается в политику повышенной ответственности за правонарушения в отношении представителя власти, предусмотренную уголовным (применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти, публичное оскорбление представителя власти) и административным законодательством Российской Федерации (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти) <383>, ставя все-таки конституционное право на обращение выше политики повышенной ответственности за правонарушения в отношении представителя власти, а с другой стороны, предоставление именно права позволяет должностному лицу с учетом сложных жизненных обстоятельств гражданина, его повышенной эмоциональной возбудимости в связи с волокитой со стороны различных органов и организаций все-таки рассмотреть обращение по существу и помочь гражданину разрешить его вопрос и восстановить нарушенное право.
Статья: К вопросу о наделении МЧС России дополнительными полномочиями по осуществлению административно-юрисдикционной деятельности
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 9)В Кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2022 г. N 222-УД22-13-А6 указывается, что виновный путем угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей совершил, в частности, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 9)В Кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2022 г. N 222-УД22-13-А6 указывается, что виновный путем угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей совершил, в частности, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.