Угроза банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Угроза банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротствеОчередность требований кредиторов в деле о банкротстве подконтрольного лица не учитывается при определении очередности их требований из субсидиарной ответственности в деле о банкротстве контролирующего лица >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114 "Налоговые санкции" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, в рассматриваемый период налогоплательщик не мог получать прибыль от деятельности компании в связи с фактическим прекращением ее деятельности; отсутствуют негативные последствия для бюджета; возникла угроза банкротства. В связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность, штраф был снижен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, в рассматриваемый период налогоплательщик не мог получать прибыль от деятельности компании в связи с фактическим прекращением ее деятельности; отсутствуют негативные последствия для бюджета; возникла угроза банкротства. В связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность, штраф был снижен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организации получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2025)Случаи, когда можно получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и страховых взносов, ограничены. Например, на отсрочку (рассрочку) вы можете претендовать, если не в состоянии вовремя уплатить налоги из-за стихийного бедствия, сбоев в бюджетном финансировании или угрозы банкротства. Но эти обстоятельства вы должны подтвердить документами.
(КонсультантПлюс, 2025)Случаи, когда можно получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и страховых взносов, ограничены. Например, на отсрочку (рассрочку) вы можете претендовать, если не в состоянии вовремя уплатить налоги из-за стихийного бедствия, сбоев в бюджетном финансировании или угрозы банкротства. Но эти обстоятельства вы должны подтвердить документами.
Готовое решение: Что нужно знать о прощении долга
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: если ваше финансовое состояние неблагополучно, есть угроза банкротства или прощение долга может к этому привести, то есть риск того, что впоследствии при наличии определенных обстоятельств суд может признать его недействительным (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: если ваше финансовое состояние неблагополучно, есть угроза банкротства или прощение долга может к этому привести, то есть риск того, что впоследствии при наличии определенных обстоятельств суд может признать его недействительным (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 14.03.2023 N 169
"Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2023 N 72823)Зарегистрировано в Минюсте России 31 марта 2023 г. N 72823
"Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2023 N 72823)Зарегистрировано в Минюсте России 31 марта 2023 г. N 72823
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)обжаловать от своего имени в установленном законодательством Российской Федерации порядке любые акты, решения и (или) действия или бездействие органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающие права и законные интересы саморегулируемой организации, ее члена или членов либо создающие угрозу такого нарушения;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)обжаловать от своего имени в установленном законодательством Российской Федерации порядке любые акты, решения и (или) действия или бездействие органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающие права и законные интересы саморегулируемой организации, ее члена или членов либо создающие угрозу такого нарушения;
Статья: К вопросу об особенностях законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления
(Панов А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Представляется, что преобладающая практика по уголовно-правовой оценке подобных ситуаций обусловлена несовершенством уголовного закона, не содержащим среди прочих обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных нормами главы 8 УК РФ, такого обстоятельства, которое учитывало бы специфику предпринимательской или иной экономической деятельности, в рамках которой однократное или краткосрочное уклонение от тех или иных обязанностей может быть вызвано различными факторами, например угрозой банкротства и прекращения деятельности важного для региона предприятия. В связи с этим считаем, что для экономии уголовной репрессии в отношении лиц, занимающихся предпринимательством в сегодняшних непростых условиях, целесообразно развивать не только институт освобождения от уголовной ответственности таких лиц, но и институт обстоятельств, исключающих преступность деяния.
(Панов А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Представляется, что преобладающая практика по уголовно-правовой оценке подобных ситуаций обусловлена несовершенством уголовного закона, не содержащим среди прочих обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных нормами главы 8 УК РФ, такого обстоятельства, которое учитывало бы специфику предпринимательской или иной экономической деятельности, в рамках которой однократное или краткосрочное уклонение от тех или иных обязанностей может быть вызвано различными факторами, например угрозой банкротства и прекращения деятельности важного для региона предприятия. В связи с этим считаем, что для экономии уголовной репрессии в отношении лиц, занимающихся предпринимательством в сегодняшних непростых условиях, целесообразно развивать не только институт освобождения от уголовной ответственности таких лиц, но и институт обстоятельств, исключающих преступность деяния.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В конечном счете в большинстве случаев при сделках с заинтересованностью избежать признания их недействительными, как правило, удается только при недоказанности ущерба обществу <2>, для чего судами проводится сравнение с рыночными и обычными для деловой практики условиями сделок на основе предоставленных сторонами внесудебных экспертиз <3> либо путем назначения судебной экспертизы <4>. Сделка с заинтересованностью не признается недействительной, если будут установлены разумность и обоснованность заключения сделки <5>, ее экономическая целесообразность <6> и отсутствие убыточности для общества <7>. Заинтересованная сторона также может представить суду доказательства, что, напротив, прекращение заключенной сделки с заинтересованностью приведет к причинению ущерба обществу, в частности, создаст угрозу его банкротства <8>, либо продемонстрировать, что использование данного объекта обществом было бы менее выгодным, а в результате заключенной сделки финансовые показатели общества улучшились <9>. Как подтверждение добросовестности заинтересованного лица судами также расценивается его открытое поведение, в частности, тот факт, что директор не скрывал информацию о сделке <10>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В конечном счете в большинстве случаев при сделках с заинтересованностью избежать признания их недействительными, как правило, удается только при недоказанности ущерба обществу <2>, для чего судами проводится сравнение с рыночными и обычными для деловой практики условиями сделок на основе предоставленных сторонами внесудебных экспертиз <3> либо путем назначения судебной экспертизы <4>. Сделка с заинтересованностью не признается недействительной, если будут установлены разумность и обоснованность заключения сделки <5>, ее экономическая целесообразность <6> и отсутствие убыточности для общества <7>. Заинтересованная сторона также может представить суду доказательства, что, напротив, прекращение заключенной сделки с заинтересованностью приведет к причинению ущерба обществу, в частности, создаст угрозу его банкротства <8>, либо продемонстрировать, что использование данного объекта обществом было бы менее выгодным, а в результате заключенной сделки финансовые показатели общества улучшились <9>. Как подтверждение добросовестности заинтересованного лица судами также расценивается его открытое поведение, в частности, тот факт, что директор не скрывал информацию о сделке <10>.
Статья: Совершенствование методики проведения арбитражным управляющим финансового анализа компании-должника
(Захаров И.В.)
("Аудитор", 2024, N 9)В теории финансового менеджмента коэффициент текущей (общей) ликвидности рассчитывается как частное от деления оборотных средств на краткосрочные обязательства и показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения его краткосрочных обязательств в течение определенного периода. Согласно международным стандартам считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах от 1 до 2 (иногда 3). Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть по меньшей мере достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе компания окажется под угрозой банкротства. Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два (или три) раза считается также нежелательным, поскольку может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала. При анализе коэффициента особое внимание обращается на его динамику.
(Захаров И.В.)
("Аудитор", 2024, N 9)В теории финансового менеджмента коэффициент текущей (общей) ликвидности рассчитывается как частное от деления оборотных средств на краткосрочные обязательства и показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения его краткосрочных обязательств в течение определенного периода. Согласно международным стандартам считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах от 1 до 2 (иногда 3). Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть по меньшей мере достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе компания окажется под угрозой банкротства. Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два (или три) раза считается также нежелательным, поскольку может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала. При анализе коэффициента особое внимание обращается на его динамику.
Статья: Применение сценарного подхода к диагностике и предупреждению возможного банкротства предприятия
(Сунгатуллина Л.Б., Чупова Ю.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 4; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 10)В рамках диагностики, контроля и надзора за отклонением финансово-экономического состояния предприятия, опирающегося на систему показателей оценки вероятности и угрозы банкротства в целях его предупреждения, нами определены поочередные этапы проведения сценарного прогнозирования (рис. 1) [9 - 11].
(Сунгатуллина Л.Б., Чупова Ю.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 4; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 10)В рамках диагностики, контроля и надзора за отклонением финансово-экономического состояния предприятия, опирающегося на систему показателей оценки вероятности и угрозы банкротства в целях его предупреждения, нами определены поочередные этапы проведения сценарного прогнозирования (рис. 1) [9 - 11].
Готовое решение: Получение до 31 декабря 2022 г. включительно отсрочки или рассрочки по уплате налогов и страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2022)Например, на отсрочку (рассрочку) вы можете претендовать, если не в состоянии вовремя уплатить налоги из-за стихийного бедствия, сбоев в бюджетном финансировании или угрозы банкротства. Но это вы должны подтвердить документами.
(КонсультантПлюс, 2022)Например, на отсрочку (рассрочку) вы можете претендовать, если не в состоянии вовремя уплатить налоги из-за стихийного бедствия, сбоев в бюджетном финансировании или угрозы банкротства. Но это вы должны подтвердить документами.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Каково же значение этой цели группового иска для ответчика? Представляется, что поведение ответчиков в исках с одним или несколькими истцами и групповых исках с сотнями или тысячами истцов, вероятно, существенно различается, поскольку в последних ответчик сталкивается с перспективой несения очень высоких издержек по результатам рассмотрения такого дела. Вполне возможно, что суммарный размер коллективных требований к ответчику может создавать угрозу его банкротства.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Каково же значение этой цели группового иска для ответчика? Представляется, что поведение ответчиков в исках с одним или несколькими истцами и групповых исках с сотнями или тысячами истцов, вероятно, существенно различается, поскольку в последних ответчик сталкивается с перспективой несения очень высоких издержек по результатам рассмотрения такого дела. Вполне возможно, что суммарный размер коллективных требований к ответчику может создавать угрозу его банкротства.
Статья: Мировые тенденции развития рынка противопожарного страхования
(Дашко В.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Особыми рисками для полисодержателей и стабильности страхового рынка характеризуются системно значимые страховые организации, точнее, их неплатежеспособность, угроза банкротства. Организация защиты интересов страховых услуг стала играть значительную роль в функционировании страхового рынка, поскольку аккумулируемые значительные денежные ресурсы должны быть базисом реального обеспечения имущественных интересов страхователей в обеспечении страховых выплат, обоснованных наступлением страхового случая и нанесением ущерба потребителю услуг. Разумеется, санкционные ограничения и сложное положение на всех сегментах российского финансового рынка и ключевых товарных рынках (энергетическом, аграрном и иных отраслей, находящихся под санкциями в части внешнеэкономических сделок) создают не самую благоприятную почву для продвижения новых защитных механизмов (см. [10]).
(Дашко В.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Особыми рисками для полисодержателей и стабильности страхового рынка характеризуются системно значимые страховые организации, точнее, их неплатежеспособность, угроза банкротства. Организация защиты интересов страховых услуг стала играть значительную роль в функционировании страхового рынка, поскольку аккумулируемые значительные денежные ресурсы должны быть базисом реального обеспечения имущественных интересов страхователей в обеспечении страховых выплат, обоснованных наступлением страхового случая и нанесением ущерба потребителю услуг. Разумеется, санкционные ограничения и сложное положение на всех сегментах российского финансового рынка и ключевых товарных рынках (энергетическом, аграрном и иных отраслей, находящихся под санкциями в части внешнеэкономических сделок) создают не самую благоприятную почву для продвижения новых защитных механизмов (см. [10]).
Готовое решение: Какая сделка является кабальной и какие последствия она влечет
(КонсультантПлюс, 2025)другая сторона воспользовалась положением потерпевшего: заимодавец не оспаривал, что знал о целях займа и об угрозе банкротства.
(КонсультантПлюс, 2025)другая сторона воспользовалась положением потерпевшего: заимодавец не оспаривал, что знал о целях займа и об угрозе банкротства.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Таким образом, преимущества, которые имеют системно значимые банки, касаются только самих банков и выражаются в монополизации банковского рынка, устранении конкуренции и возможности распоряжаться крупным свободным капиталом в целях получения прибыли при уверенности получения в случае необходимости финансовой поддержки государства и угрозе банкротства.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Таким образом, преимущества, которые имеют системно значимые банки, касаются только самих банков и выражаются в монополизации банковского рынка, устранении конкуренции и возможности распоряжаться крупным свободным капиталом в целях получения прибыли при уверенности получения в случае необходимости финансовой поддержки государства и угрозе банкротства.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.