Угроза банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Угроза банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.13 "Неправомерные действия при банкротстве" КоАП РФ"Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента нарушения требований Закона о банкротстве. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве). Ссылка арбитражного управляющего на устранение нарушения (актуализацию реестра требований текущей задолженности), нераспределение денежных средств должника до разрешения судом разногласий в рамках дела N А82-20050/2020, не подтверждает наличие обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности правонарушения."
Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротствеОчередность требований кредиторов в деле о банкротстве подконтрольного лица не учитывается при определении очередности их требований из субсидиарной ответственности в деле о банкротстве контролирующего лица >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организации получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2026)Случаи, когда можно получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и страховых взносов, ограничены. Например, на отсрочку (рассрочку) вы можете претендовать, если не в состоянии вовремя уплатить налоги из-за стихийного бедствия, сбоев в бюджетном финансировании или угрозы банкротства. Но эти обстоятельства вы должны подтвердить документами.
(КонсультантПлюс, 2026)Случаи, когда можно получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и страховых взносов, ограничены. Например, на отсрочку (рассрочку) вы можете претендовать, если не в состоянии вовремя уплатить налоги из-за стихийного бедствия, сбоев в бюджетном финансировании или угрозы банкротства. Но эти обстоятельства вы должны подтвердить документами.
Готовое решение: Что нужно знать о прощении долга
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если ваше финансовое состояние неблагополучно, есть угроза банкротства или прощение долга может к этому привести, то есть риск того, что впоследствии при наличии определенных обстоятельств суд может признать его недействительным (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если ваше финансовое состояние неблагополучно, есть угроза банкротства или прощение долга может к этому привести, то есть риск того, что впоследствии при наличии определенных обстоятельств суд может признать его недействительным (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 14.03.2023 N 169
"Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2023 N 72823)Зарегистрировано в Минюсте России 31 марта 2023 г. N 72823
"Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2023 N 72823)Зарегистрировано в Минюсте России 31 марта 2023 г. N 72823
Статья: К вопросу об особенностях законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления
(Панов А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Представляется, что преобладающая практика по уголовно-правовой оценке подобных ситуаций обусловлена несовершенством уголовного закона, не содержащим среди прочих обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных нормами главы 8 УК РФ, такого обстоятельства, которое учитывало бы специфику предпринимательской или иной экономической деятельности, в рамках которой однократное или краткосрочное уклонение от тех или иных обязанностей может быть вызвано различными факторами, например угрозой банкротства и прекращения деятельности важного для региона предприятия. В связи с этим считаем, что для экономии уголовной репрессии в отношении лиц, занимающихся предпринимательством в сегодняшних непростых условиях, целесообразно развивать не только институт освобождения от уголовной ответственности таких лиц, но и институт обстоятельств, исключающих преступность деяния.
(Панов А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Представляется, что преобладающая практика по уголовно-правовой оценке подобных ситуаций обусловлена несовершенством уголовного закона, не содержащим среди прочих обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных нормами главы 8 УК РФ, такого обстоятельства, которое учитывало бы специфику предпринимательской или иной экономической деятельности, в рамках которой однократное или краткосрочное уклонение от тех или иных обязанностей может быть вызвано различными факторами, например угрозой банкротства и прекращения деятельности важного для региона предприятия. В связи с этим считаем, что для экономии уголовной репрессии в отношении лиц, занимающихся предпринимательством в сегодняшних непростых условиях, целесообразно развивать не только институт освобождения от уголовной ответственности таких лиц, но и институт обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Статья: Что изменится в получении налоговых отсрочек, рассрочек в 2026 году?
(Гуменчук А.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)Напомним также, что для получения отсрочки или рассрочки должны быть соответствующие основания, они перечислены в статье 64 Налогового кодекса. Так, преференцию можно получить, если бизнесу причинен ущерб в результате чрезвычайной ситуации, к таковым можно отнести стихийное бедствие, аварии, пожар, технологические катастрофы и др.; если предприятие получает средства из бюджета и произошла задержка в получении финансирования; если возникла угроза банкротства из-за единовременной выплаты налогов, взносов, пеней, штрафов, процентов; если имеются основания для отсрочки (рассрочки) по уплате налогов или сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС; если деятельность компании носит сезонный характер; и последнее основание: при невозможности единовременной уплаты налогов, взносов, пеней, штрафов, процентов, доначисленных по результатам налоговой проверки.
(Гуменчук А.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)Напомним также, что для получения отсрочки или рассрочки должны быть соответствующие основания, они перечислены в статье 64 Налогового кодекса. Так, преференцию можно получить, если бизнесу причинен ущерб в результате чрезвычайной ситуации, к таковым можно отнести стихийное бедствие, аварии, пожар, технологические катастрофы и др.; если предприятие получает средства из бюджета и произошла задержка в получении финансирования; если возникла угроза банкротства из-за единовременной выплаты налогов, взносов, пеней, штрафов, процентов; если имеются основания для отсрочки (рассрочки) по уплате налогов или сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС; если деятельность компании носит сезонный характер; и последнее основание: при невозможности единовременной уплаты налогов, взносов, пеней, штрафов, процентов, доначисленных по результатам налоговой проверки.
Статья: Комментарий к Приказу Федеральной налоговой службы от 27.06.2025 N ЕД-7-8/567@ <Уточнены правила предоставления налоговых отсрочек и рассрочек>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 24)- угрозы банкротства из-за единовременной выплаты налогов, взносов, пеней, штрафов, процентов;
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 24)- угрозы банкротства из-за единовременной выплаты налогов, взносов, пеней, штрафов, процентов;
Статья: Ликвидация хозяйственных обществ: очерки концепции
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Со своей стороны, мы поддерживаем наиболее либеральный подход к этому вопросу, поскольку во всех случаях, когда решения и действия общества по выплате имущества участникам влекут угрозу кредиторам, закон устанавливает специальные меры, направленные на их защиту, например право потребовать досрочного исполнения обязательств при реорганизации, запрет на выплату участникам стоимости их доли (акций), если это создает угрозу банкротства, и т.д. Не вполне понятно, почему решение о ликвидации вдруг сделало бы все эти меры недостаточными. Ликвидатор, как и директор, в ходе обычной деятельности общества всегда должен учитывать интересы кредиторов.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Со своей стороны, мы поддерживаем наиболее либеральный подход к этому вопросу, поскольку во всех случаях, когда решения и действия общества по выплате имущества участникам влекут угрозу кредиторам, закон устанавливает специальные меры, направленные на их защиту, например право потребовать досрочного исполнения обязательств при реорганизации, запрет на выплату участникам стоимости их доли (акций), если это создает угрозу банкротства, и т.д. Не вполне понятно, почему решение о ликвидации вдруг сделало бы все эти меры недостаточными. Ликвидатор, как и директор, в ходе обычной деятельности общества всегда должен учитывать интересы кредиторов.
Готовое решение: Какая сделка является кабальной и какие последствия она влечет
(КонсультантПлюс, 2026)другая сторона воспользовалась положением потерпевшего: заимодавец не оспаривал, что знал о целях займа и об угрозе банкротства.
(КонсультантПлюс, 2026)другая сторона воспользовалась положением потерпевшего: заимодавец не оспаривал, что знал о целях займа и об угрозе банкротства.
Статья: Критерии крупной сделки: может ли качественный критерий существовать без количественного? (Часть 2). Комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 августа 2024 года N 305-ЭС24-8216 и от 6 сентября 2024 года N 308-ЭС24-3124
(Иванова Е.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)В этом плане в деле "Алекс Трейд" был еще один интересный момент, на который обращалось внимание при передаче дела в СКЭС, но который, однако, не получил освещения в итоговом определении. Фитнес-центр был единственным собственным активом "Алекс Трейд", в то время как мощности завода по производству стеклотары были арендованы и расторжение договора их аренды, согласно доводам истца, поставило "Алекс Трейд" под угрозу банкротства. Такое неудачное для общества совпадение факторов действительно делает ситуацию неоднозначной, поскольку в дальнейшем только оспаривание "Алекс Трейд" расторжения договора аренды с одновременным оспариванием сделки по отчуждению фитнес-центра в итоге послужило аргументами "Алекс Трейд" против требований о признании его самого банкротом. Но это выводит нас на более общий вопрос о том, что отчуждение активов в предбанкротном состоянии в целом находится под угрозой оспаривания, но уже по другим основаниям.
(Иванова Е.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)В этом плане в деле "Алекс Трейд" был еще один интересный момент, на который обращалось внимание при передаче дела в СКЭС, но который, однако, не получил освещения в итоговом определении. Фитнес-центр был единственным собственным активом "Алекс Трейд", в то время как мощности завода по производству стеклотары были арендованы и расторжение договора их аренды, согласно доводам истца, поставило "Алекс Трейд" под угрозу банкротства. Такое неудачное для общества совпадение факторов действительно делает ситуацию неоднозначной, поскольку в дальнейшем только оспаривание "Алекс Трейд" расторжения договора аренды с одновременным оспариванием сделки по отчуждению фитнес-центра в итоге послужило аргументами "Алекс Трейд" против требований о признании его самого банкротом. Но это выводит нас на более общий вопрос о том, что отчуждение активов в предбанкротном состоянии в целом находится под угрозой оспаривания, но уже по другим основаниям.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В конечном счете в большинстве случаев при сделках с заинтересованностью избежать признания их недействительными, как правило, удается только при недоказанности ущерба обществу <2>, для чего судами проводится сравнение с рыночными и обычными для деловой практики условиями сделок на основе предоставленных сторонами внесудебных экспертиз <3> либо путем назначения судебной экспертизы <4>. Сделка с заинтересованностью не признается недействительной, если будут установлены разумность и обоснованность заключения сделки <5>, ее экономическая целесообразность <6> и отсутствие убыточности для общества <7>. Заинтересованная сторона также может представить суду доказательства, что, напротив, прекращение заключенной сделки с заинтересованностью приведет к причинению ущерба обществу, в частности, создаст угрозу его банкротства <8>, либо продемонстрировать, что использование данного объекта обществом было бы менее выгодным, а в результате заключенной сделки финансовые показатели общества улучшились <9>. Как подтверждение добросовестности заинтересованного лица судами также расценивается его открытое поведение, в частности, тот факт, что директор не скрывал информацию о сделке <10>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В конечном счете в большинстве случаев при сделках с заинтересованностью избежать признания их недействительными, как правило, удается только при недоказанности ущерба обществу <2>, для чего судами проводится сравнение с рыночными и обычными для деловой практики условиями сделок на основе предоставленных сторонами внесудебных экспертиз <3> либо путем назначения судебной экспертизы <4>. Сделка с заинтересованностью не признается недействительной, если будут установлены разумность и обоснованность заключения сделки <5>, ее экономическая целесообразность <6> и отсутствие убыточности для общества <7>. Заинтересованная сторона также может представить суду доказательства, что, напротив, прекращение заключенной сделки с заинтересованностью приведет к причинению ущерба обществу, в частности, создаст угрозу его банкротства <8>, либо продемонстрировать, что использование данного объекта обществом было бы менее выгодным, а в результате заключенной сделки финансовые показатели общества улучшились <9>. Как подтверждение добросовестности заинтересованного лица судами также расценивается его открытое поведение, в частности, тот факт, что директор не скрывал информацию о сделке <10>.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.
Статья: Достоверность финансовой отчетности и ее влияние на оценку стоимости компании
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Выводы. Информационные интервенции являются эффективным инструментом, оказывающим существенное влияние на рыночную капитализацию компании. Несмотря на наличие положительного аудиторского заключения, достоверность отчетности, как показывает практика, может вызывать сомнения. Методы креативного учета и проблема агентских отношений позволяют менеджерам, преследующим собственные интересы, фальсифицировать данные отчетности, а нестабильность макроэкономической среды, в свою очередь, усугубляет подобные риски. Тем не менее применение комплексного подхода к идентификации рисков умышленного искажения отчетности может способствовать своевременному обнаружению неправомерных действий руководства, создающих угрозу банкротства компании.
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Выводы. Информационные интервенции являются эффективным инструментом, оказывающим существенное влияние на рыночную капитализацию компании. Несмотря на наличие положительного аудиторского заключения, достоверность отчетности, как показывает практика, может вызывать сомнения. Методы креативного учета и проблема агентских отношений позволяют менеджерам, преследующим собственные интересы, фальсифицировать данные отчетности, а нестабильность макроэкономической среды, в свою очередь, усугубляет подобные риски. Тем не менее применение комплексного подхода к идентификации рисков умышленного искажения отчетности может способствовать своевременному обнаружению неправомерных действий руководства, создающих угрозу банкротства компании.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Таким образом, преимущества, которые имеют системно значимые банки, касаются только самих банков и выражаются в монополизации банковского рынка, устранении конкуренции и возможности распоряжаться крупным свободным капиталом в целях получения прибыли при уверенности получения в случае необходимости финансовой поддержки государства и угрозе банкротства.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Таким образом, преимущества, которые имеют системно значимые банки, касаются только самих банков и выражаются в монополизации банковского рынка, устранении конкуренции и возможности распоряжаться крупным свободным капиталом в целях получения прибыли при уверенности получения в случае необходимости финансовой поддержки государства и угрозе банкротства.