Уголовная ответственность за нарушения в сфере закупок



Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за нарушения в сфере закупок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 по делу N 77-2146/2023 (УИД 78RS0007-01-2021-005783-06)
Приговор: По ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Осуждение свидетеля ФИО13 за совершение незаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом "Тигр" не свидетельствует о наличии у него заинтересованности в привлечении Н.И.В. к уголовной ответственности и не является основанием для признания его показаний недопустимым доказательством. Данных, свидетельствующих о незаконном воздействии на данного свидетеля, в материалах дела не имеется. Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" судом первой и апелляционной инстанции не усмотрено, результаты оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" обоснованно признаны допустимыми доказательствами и положены в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 28.03.2024 N 22-196/2024 (УИД 92RS0002-01-2022-006223-72)
Приговор: По п. п. "б", "в" ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 293, ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (получение взятки; халатность).
Определение: Приговор изменен, определено считать осужденного осужденным по п. п. "б", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет, а также с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.
Доводы о том, что начальник отдела государственных закупок Департамента С. N 30 (С. N 24) Е.А., была привлечена к административной ответственности за нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок при заключении контрактов, в том числе, с ООО "Техномедис" и ООО "Арктика", не исключают уголовной ответственности Н., так им были подписаны все документы, связанные с государственными закупками.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Неконкурентные закупки по Закону N 223-ФЗ: определение, виды и "электронный магазин" как выход
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)
- уголовная ответственность, если нарушение процедуры закупки у единственного поставщика в совокупности с иными действиями привело к причинению ущерба предприятию, растрате денежных средств. Если также будет установлено, что обоснование цены договора было завышено, подготовлено с явными нарушениями (содержало подложные коммерческие предложения), а намерения должностного лица будут подтверждены перепиской, в отношении лица может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, например по ч. 3 ст. 160 УК РФ <15>.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)
1. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
показать больше документов