Удостоверение медиативного соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Удостоверение медиативного соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальное удостоверение медиативных соглашений
(Зылевич С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)"Нотариальный вестник", 2022, N 2
(Зылевич С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)"Нотариальный вестник", 2022, N 2
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 59.1. Удостоверение медиативного соглашения
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 59.1. Удостоверение медиативного соглашения
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что при удостоверении медиативного соглашения, предметом которого является урегулирование спора о неисполнении условий договора займа, связанных с возвратом суммы займа или равного количества других полученных заемщиком вещей того же рода и качества, нотариусу предоставляется документ, подтверждающий перечисление заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что при удостоверении медиативного соглашения, предметом которого является урегулирование спора о неисполнении условий договора займа, связанных с возвратом суммы займа или равного количества других полученных заемщиком вещей того же рода и качества, нотариусу предоставляется документ, подтверждающий перечисление заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
Статья: Цифровизация в современном нотариате
(Лагодина Е.И.)
("Нотариус", 2024, N 3)Отдельное внимание в рамках круглого стола было уделено перспективам развития медиации - процедуре досудебного урегулирования конфликтов. В своем докладе "Развитие медиации в нотариальном процессе в эпоху цифровизации" член правления Московской городской нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, доктор юридических наук, профессор А.В. Бегичев отметил, что в области примирительных процедур нотариат и суд вступают во взаимосвязанный процесс защиты прав участников гражданско-правовых отношений. Действующее законодательство позволяет удостоверять медиативное соглашение в дистанционном порядке. Популярность такого способа разрешения споров будет только расти, а число медиативных соглашений - увеличиваться. Использование информационного пространства в нотариальной деятельности стало обыденной необходимостью. Мировая тенденция к увеличению присутствия цифровых технологий, помогающих оптимизировать нотариальную деятельность, ведет к расширению электронного взаимодействия. "Защитить добросовестных участников от злоупотреблений помогает нотариальное удостоверение медиативных соглашений, что повышает юридический статус документа и гарантирует его принудительное исполнение, если один из участников пойдет на попятную", - добавил спикер. Участие нотариуса в процессе досудебного урегулирования споров снижает нагрузку на судебную систему - в судах удостоверенные медиативные соглашения практически не оспариваются.
(Лагодина Е.И.)
("Нотариус", 2024, N 3)Отдельное внимание в рамках круглого стола было уделено перспективам развития медиации - процедуре досудебного урегулирования конфликтов. В своем докладе "Развитие медиации в нотариальном процессе в эпоху цифровизации" член правления Московской городской нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, доктор юридических наук, профессор А.В. Бегичев отметил, что в области примирительных процедур нотариат и суд вступают во взаимосвязанный процесс защиты прав участников гражданско-правовых отношений. Действующее законодательство позволяет удостоверять медиативное соглашение в дистанционном порядке. Популярность такого способа разрешения споров будет только расти, а число медиативных соглашений - увеличиваться. Использование информационного пространства в нотариальной деятельности стало обыденной необходимостью. Мировая тенденция к увеличению присутствия цифровых технологий, помогающих оптимизировать нотариальную деятельность, ведет к расширению электронного взаимодействия. "Защитить добросовестных участников от злоупотреблений помогает нотариальное удостоверение медиативных соглашений, что повышает юридический статус документа и гарантирует его принудительное исполнение, если один из участников пойдет на попятную", - добавил спикер. Участие нотариуса в процессе досудебного урегулирования споров снижает нагрузку на судебную систему - в судах удостоверенные медиативные соглашения практически не оспариваются.
Статья: Медиация в нотариальной деятельности: возможности и опасности
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья посвящена вопросам соотношения медиации и нотариальной деятельности. Раскрыты полномочия нотариуса по удостоверению медиативных соглашений в соответствии со ст. 59.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Обращено внимание на наличие существенных угроз, возникших в связи с возможностью использования медиации для злоупотребления правом, отмывания денег и иных незаконных операций. Высказаны предложения по совершенствованию нотариальных процедур для целей противодействия использованию института медиации в противоречии с его назначением. В заключении автор статьи формулирует вывод о том, что нотариус, который в силу своих профессиональных обязанностей вправе приводить зачастую различные интересы сторон к общему знаменателю, может достаточно эффективно участвовать в примирительных процедурах как в рамках ст. 59.1 Основ, так и вне этих рамок. Участие нотариуса тем предпочтительнее, учитывая, что оформление результатов достигнутых соглашений нотариусом придает им дополнительные устойчивость и неоспоримость, обеспечивая одновременно необходимую конфиденциальность для сторон. Перспективным также может быть проведение нотариусом процедур медиации совместно с медиатором и (или) согласительных процедур с использованием современных информационных технологий, например в режиме видео-конференц-связи, в связи с развитием "электронного нотариата" и совершением нотариальных действий в удаленном режиме.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья посвящена вопросам соотношения медиации и нотариальной деятельности. Раскрыты полномочия нотариуса по удостоверению медиативных соглашений в соответствии со ст. 59.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Обращено внимание на наличие существенных угроз, возникших в связи с возможностью использования медиации для злоупотребления правом, отмывания денег и иных незаконных операций. Высказаны предложения по совершенствованию нотариальных процедур для целей противодействия использованию института медиации в противоречии с его назначением. В заключении автор статьи формулирует вывод о том, что нотариус, который в силу своих профессиональных обязанностей вправе приводить зачастую различные интересы сторон к общему знаменателю, может достаточно эффективно участвовать в примирительных процедурах как в рамках ст. 59.1 Основ, так и вне этих рамок. Участие нотариуса тем предпочтительнее, учитывая, что оформление результатов достигнутых соглашений нотариусом придает им дополнительные устойчивость и неоспоримость, обеспечивая одновременно необходимую конфиденциальность для сторон. Перспективным также может быть проведение нотариусом процедур медиации совместно с медиатором и (или) согласительных процедур с использованием современных информационных технологий, например в режиме видео-конференц-связи, в связи с развитием "электронного нотариата" и совершением нотариальных действий в удаленном режиме.
Статья: Медиация: факторы, влияющие на востребованность процедуры
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)"Внутренний контур" образовательной задачи связан с получением компетенций, достаточных и необходимых для осуществления деятельности медиатора на профессиональной основе. Изначально ФЗ "О медиации" предусматривал (и до сих пор предусматривает) существование медиаторов непрофессиональных и профессиональных (ст. 15, 16 Закона). В сравнении с непрофессиональными профессиональные медиаторы обладают более широкими возможностями по проведению процедуры медиации: в частности, только профессиональные медиаторы могут проводить процедуру, если спор уже передан на разрешение суда либо в том случае, когда заключенное по результатам проведения процедуры медиации медиативное соглашение будет нуждаться в нотариальном удостоверении. Профессиональный медиатор также отличается от непрофессионального по ряду иных критериев: возрасту, наличию специального дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации. Возможность осуществления медиации на непрофессиональной основе часто подвергается критике и демонстрируется как одна из предпосылок для совершенствования законодательства о медиации <11>, препятствие для развития процедуры медиации. Но если вдуматься, непрофессиональные медиаторы лишены возможности проводить процедуры по урегулированию правовых споров в тех случаях, когда ее проведение наиболее реалистично: дело возбуждено в суде, и право на обращение к медиатору разъяснено судьей, либо существует необходимость нотариального удостоверения медиативного соглашения. Поэтому представляется, что данный аспект принципиального значения в популяризации медиации не имеет. Следует отметить, что во втором случае за тем, что процедура медиации проведена профессиональным медиатором, будет следить нотариус, у которого есть для этого соответствующие полномочия. При проведении так называемой судебной медиации возникает вопрос: проверяют ли судьи соответствие медиатора, проводившего процедуру, требованиям ст. 16 ФЗ "О медиации" и может ли/должно ли несоответствие этим требованиям стать основанием для отказа в утверждении заключенного сторонами медиативного соглашения в качестве мирового, поскольку при обнаружении такого обстоятельства нотариусом это будет являться основанием для отказа в совершении нотариального действия? Данный вопрос показывает актуальность решения процессуальных и процедурных задач, играющих важную роль в обеспечении внедрения процедуры медиации в российскую правовую действительность.
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)"Внутренний контур" образовательной задачи связан с получением компетенций, достаточных и необходимых для осуществления деятельности медиатора на профессиональной основе. Изначально ФЗ "О медиации" предусматривал (и до сих пор предусматривает) существование медиаторов непрофессиональных и профессиональных (ст. 15, 16 Закона). В сравнении с непрофессиональными профессиональные медиаторы обладают более широкими возможностями по проведению процедуры медиации: в частности, только профессиональные медиаторы могут проводить процедуру, если спор уже передан на разрешение суда либо в том случае, когда заключенное по результатам проведения процедуры медиации медиативное соглашение будет нуждаться в нотариальном удостоверении. Профессиональный медиатор также отличается от непрофессионального по ряду иных критериев: возрасту, наличию специального дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации. Возможность осуществления медиации на непрофессиональной основе часто подвергается критике и демонстрируется как одна из предпосылок для совершенствования законодательства о медиации <11>, препятствие для развития процедуры медиации. Но если вдуматься, непрофессиональные медиаторы лишены возможности проводить процедуры по урегулированию правовых споров в тех случаях, когда ее проведение наиболее реалистично: дело возбуждено в суде, и право на обращение к медиатору разъяснено судьей, либо существует необходимость нотариального удостоверения медиативного соглашения. Поэтому представляется, что данный аспект принципиального значения в популяризации медиации не имеет. Следует отметить, что во втором случае за тем, что процедура медиации проведена профессиональным медиатором, будет следить нотариус, у которого есть для этого соответствующие полномочия. При проведении так называемой судебной медиации возникает вопрос: проверяют ли судьи соответствие медиатора, проводившего процедуру, требованиям ст. 16 ФЗ "О медиации" и может ли/должно ли несоответствие этим требованиям стать основанием для отказа в утверждении заключенного сторонами медиативного соглашения в качестве мирового, поскольку при обнаружении такого обстоятельства нотариусом это будет являться основанием для отказа в совершении нотариального действия? Данный вопрос показывает актуальность решения процессуальных и процедурных задач, играющих важную роль в обеспечении внедрения процедуры медиации в российскую правовую действительность.
Ситуация: Как заставить платить алименты на детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство возбуждается, в частности, по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа: судебного приказа, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (или его нотариально засвидетельствованной копии), нотариально удостоверенного медиативного соглашения (или его нотариально засвидетельствованной копии) либо исполнительного листа, выданного по результатам рассмотрения искового заявления о взыскании алиментов (ч. 1 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство возбуждается, в частности, по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа: судебного приказа, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (или его нотариально засвидетельствованной копии), нотариально удостоверенного медиативного соглашения (или его нотариально засвидетельствованной копии) либо исполнительного листа, выданного по результатам рассмотрения искового заявления о взыскании алиментов (ч. 1 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Исполнимость как свойство нотариального действия
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2024, N 4)<5> См.: Погосян Е.В. Актуальные вопросы участия нотариуса в удостоверении медиативного соглашения // Нотариус. 2020. N 1. С. 11.
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2024, N 4)<5> См.: Погосян Е.В. Актуальные вопросы участия нотариуса в удостоверении медиативного соглашения // Нотариус. 2020. N 1. С. 11.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данный пункт введен с 25 октября 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ, которым статья 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" <127> дополнена частью 5, устанавливающей, что медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного документа. Тем же Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 <128> дополнены статьей 59.1, регламентирующей удостоверение медиативного соглашения;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данный пункт введен с 25 октября 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ, которым статья 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" <127> дополнена частью 5, устанавливающей, что медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного документа. Тем же Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 <128> дополнены статьей 59.1, регламентирующей удостоверение медиативного соглашения;
Статья: Наделение юридическим действием медиативных соглашений с иностранным элементом в России: текущее состояние и перспективы развития
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)<12> Невозможность удостоверения содержащих трудоправовые условия медиативных соглашений аргументируется нераспространением конструкции сделки на трудоправовые акты. См.: Загайнова С.К. Актуальные вопросы применения нотариусом законодательства при удостоверении медиативных соглашений // Нотариальный вестник. 2020. N 9. С. 7.
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)<12> Невозможность удостоверения содержащих трудоправовые условия медиативных соглашений аргументируется нераспространением конструкции сделки на трудоправовые акты. См.: Загайнова С.К. Актуальные вопросы применения нотариусом законодательства при удостоверении медиативных соглашений // Нотариальный вестник. 2020. N 9. С. 7.
Статья: Правовой статус государства как субъекта гражданско-правовой деятельности: материальный и процессуальный аспекты
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)В последнее десятилетие законодатель активно внедряет в отечественную систему защиты гражданских прав, свобод и законных интересов институт внесудебного примирения. Следует сказать, что пока эти попытки непродуктивны. Начало этому процессу положило принятие в 2010 г. Закона о медиации <17>. Этот Закон, как и сама процедура медиации, обществом востребованы не были. Причиной тому видится частноправовая природа медиативного соглашения. Не обладая свойствами общеобязательности, исполнимости, медиативное соглашение представляет собой обычную гражданско-правовую сделку, и в случае отказа одной из сторон от исполнения ее условий второй, добросовестной, стороне не остается ничего иного, как в общем судебном порядке в рамках искового производства доказывать свои права. Это приводит к финансовым, организационным, временным и, конечно, репутационным потерям. Введение законодателем возможности нотариального удостоверения медиативного соглашения (ст. 59.1 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации <18>) повлияло на ситуацию в лучшую сторону, однако для разгрузки судебной системы и в целях обеспечения востребованности обществом процедуры медиации следовало бы строго регламентировать деятельность медиаторов, установить требование о наличии у них высшего юридического образования и ввести в ГПК РФ и АПК РФ разделы о выдаче исполнительных листов на медиативные соглашения (по аналогии с решениями третейских судов).
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)В последнее десятилетие законодатель активно внедряет в отечественную систему защиты гражданских прав, свобод и законных интересов институт внесудебного примирения. Следует сказать, что пока эти попытки непродуктивны. Начало этому процессу положило принятие в 2010 г. Закона о медиации <17>. Этот Закон, как и сама процедура медиации, обществом востребованы не были. Причиной тому видится частноправовая природа медиативного соглашения. Не обладая свойствами общеобязательности, исполнимости, медиативное соглашение представляет собой обычную гражданско-правовую сделку, и в случае отказа одной из сторон от исполнения ее условий второй, добросовестной, стороне не остается ничего иного, как в общем судебном порядке в рамках искового производства доказывать свои права. Это приводит к финансовым, организационным, временным и, конечно, репутационным потерям. Введение законодателем возможности нотариального удостоверения медиативного соглашения (ст. 59.1 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации <18>) повлияло на ситуацию в лучшую сторону, однако для разгрузки судебной системы и в целях обеспечения востребованности обществом процедуры медиации следовало бы строго регламентировать деятельность медиаторов, установить требование о наличии у них высшего юридического образования и ввести в ГПК РФ и АПК РФ разделы о выдаче исполнительных листов на медиативные соглашения (по аналогии с решениями третейских судов).
Статья: Правовое значение нотариального акта
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Нотариус", 2024, N 1)Совершение нотариальных актов способствует и развитию альтернативных методов разрешения споров. Например, при удостоверении медиативного соглашения нотариусом удостоверяется аутентичный документ, подтверждающий отсутствие между спорящими сторонами противоречий и несогласий, проверяется требование о соответствии медиативного соглашения закону.
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Нотариус", 2024, N 1)Совершение нотариальных актов способствует и развитию альтернативных методов разрешения споров. Например, при удостоверении медиативного соглашения нотариусом удостоверяется аутентичный документ, подтверждающий отсутствие между спорящими сторонами противоречий и несогласий, проверяется требование о соответствии медиативного соглашения закону.