Удержания за содержание осужденных
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержания за содержание осужденных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 99 "Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы" УИК РФ"Так, в силу части 5 статьи 91 и статьи 107 УИК РФ осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам. Из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью 4 статьи 99 настоящего Кодекса, в силу которой осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 99 "Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы" УИК РФ"В силу части 5 статьи 91 и статьи 107 УИК РФ осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам. Из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Общественная опасность" как категория личности виновного: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные критерии
(Попова Е.Э.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)В обзорах судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Президиум Верховного Суда Российской Федерации указывает на ошибки, допускаемые судами при оценке общественной опасности личности при отказах в удовлетворении ходатайств на условно-досрочное освобождение. К ним относятся, например, "отбытие непродолжительного срока, положительное отношение к воровским традициям, о чем свидетельствуют наличие татуировок криминального значения; совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность; нежелание близких родственников освобождения осужденного и отсутствие сведений об удержаниях на содержание ребенка; заключение психолога о невозможности дать положительный прогноз поведения" <15> и др.
(Попова Е.Э.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)В обзорах судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Президиум Верховного Суда Российской Федерации указывает на ошибки, допускаемые судами при оценке общественной опасности личности при отказах в удовлетворении ходатайств на условно-досрочное освобождение. К ним относятся, например, "отбытие непродолжительного срока, положительное отношение к воровским традициям, о чем свидетельствуют наличие татуировок криминального значения; совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность; нежелание близких родственников освобождения осужденного и отсутствие сведений об удержаниях на содержание ребенка; заключение психолога о невозможности дать положительный прогноз поведения" <15> и др.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Можно было бы приветствовать введение данного вида наказания и расширение практики его применения, поскольку оно, будучи альтернативой лишению свободы, является более гуманным, чем последнее: осужденные к принудительным работам отбывают наказание в исправительных центрах или изолированных участках, функционирующих как исправительные центры (УФИЦ, ИУФИЦ), содержатся без охраны, но под надзором администрации центров; пользуются правом свободного передвижения; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения. При этом осужденный не может выбирать вид работы или отказаться от работы. От 5 до 20% заработка осужденного удерживается в доход государства; осужденный самостоятельно оплачивает расходы на содержание, коммунальные услуги, питание, одежду и обувь.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Можно было бы приветствовать введение данного вида наказания и расширение практики его применения, поскольку оно, будучи альтернативой лишению свободы, является более гуманным, чем последнее: осужденные к принудительным работам отбывают наказание в исправительных центрах или изолированных участках, функционирующих как исправительные центры (УФИЦ, ИУФИЦ), содержатся без охраны, но под надзором администрации центров; пользуются правом свободного передвижения; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения. При этом осужденный не может выбирать вид работы или отказаться от работы. От 5 до 20% заработка осужденного удерживается в доход государства; осужденный самостоятельно оплачивает расходы на содержание, коммунальные услуги, питание, одежду и обувь.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)Статья 144. Удержания из денежного содержания осужденного военнослужащего
(ред. от 07.04.2025)Статья 144. Удержания из денежного содержания осужденного военнослужащего
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 2 апреля 2013 года в отношении Э., которое было обосновано тем, что близкие родственники осужденного не желают его освобождения, а также отсутствием сведений об удержаниях с Э. на содержание ребенка,
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 2 апреля 2013 года в отношении Э., которое было обосновано тем, что близкие родственники осужденного не желают его освобождения, а также отсутствием сведений об удержаниях с Э. на содержание ребенка,
Вопрос: Как предоставляется ежегодный отпуск работнику, отбывающему по приговору суда исправительные работы по месту работы? Если трудовым договором ему установлен отпуск продолжительностью 28 календарных дней, надо ли менять это условие?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2023)Содержание исправительных работ заключается в обязанности трудоспособного лица трудоустроиться в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного и отбывании лицом определенного в приговоре суда срока по месту работы, а также в удержании в доход государства от 5% до 20% из заработка осужденного (ч. 3 ст. 50 УК РФ).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2023)Содержание исправительных работ заключается в обязанности трудоспособного лица трудоустроиться в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного и отбывании лицом определенного в приговоре суда срока по месту работы, а также в удержании в доход государства от 5% до 20% из заработка осужденного (ч. 3 ст. 50 УК РФ).
Статья: Уголовно-правовое регулирование и судебная практика назначения принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Согласно ч. 5 ст. 53.1 УК РФ из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20%. Это удержание составляет одно из существенных правоограничений, заключенных в содержании наказания в виде принудительных работ. Изученная нами судебная практика свидетельствует, что размер удержаний обычно не превышает 10%. Представляется, что таким образом судебная практика реагирует на весьма значительный объем правоограничений, возлагаемых законом на осужденных к принудительным работам. Думается, что законодателю следует учесть это обстоятельство и снизить верхний предел таких удержаний либо полностью отказаться от этого элемента содержания принудительных работ.
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Согласно ч. 5 ст. 53.1 УК РФ из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20%. Это удержание составляет одно из существенных правоограничений, заключенных в содержании наказания в виде принудительных работ. Изученная нами судебная практика свидетельствует, что размер удержаний обычно не превышает 10%. Представляется, что таким образом судебная практика реагирует на весьма значительный объем правоограничений, возлагаемых законом на осужденных к принудительным работам. Думается, что законодателю следует учесть это обстоятельство и снизить верхний предел таких удержаний либо полностью отказаться от этого элемента содержания принудительных работ.
Вопрос: Уголовно-исполнительная инспекция направила администрации организации, с которой осужденным заключен трудовой договор, документы, согласно которым на него возлагаются обязанности по выполнению видов работ, не предусмотренных трудовым договором. Правомерно ли возлагать на осужденного работника эти обязанности?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2023)Содержание исправительных работ заключается в обязанности трудоспособного лица трудоустроиться в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного и отбывании лицом определенного в приговоре суда срока по месту работы, а также в удержании в доход государства от 5% до 20% из заработка осужденного (ч. 3 ст. 50 УК РФ).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2023)Содержание исправительных работ заключается в обязанности трудоспособного лица трудоустроиться в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного и отбывании лицом определенного в приговоре суда срока по месту работы, а также в удержании в доход государства от 5% до 20% из заработка осужденного (ч. 3 ст. 50 УК РФ).
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Интересно, что в Казахстане даже при исполнении наказания установлен приоритет интересов потерпевших над интересами государства. Так, согласно ч. 2 ст. 42 УК Казахстана исправительные работы исполняются путем ежемесячного удержания и перечисления в Фонд компенсации потерпевшим от 10 до 50% заработной платы (денежного содержания) осужденного за вычетом средств, подлежащих периодической уплате (взысканию) в счет алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. В других странах, где предусмотрено такое наказание, как исправительные работы, удержание из заработка при их отбывании взыскивается в доход государства (ч. 3 ст. 50 УК РФ, ст. 64 УК Кыргызстана, ст. 49 УК Азербайджана и др.).
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Интересно, что в Казахстане даже при исполнении наказания установлен приоритет интересов потерпевших над интересами государства. Так, согласно ч. 2 ст. 42 УК Казахстана исправительные работы исполняются путем ежемесячного удержания и перечисления в Фонд компенсации потерпевшим от 10 до 50% заработной платы (денежного содержания) осужденного за вычетом средств, подлежащих периодической уплате (взысканию) в счет алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. В других странах, где предусмотрено такое наказание, как исправительные работы, удержание из заработка при их отбывании взыскивается в доход государства (ч. 3 ст. 50 УК РФ, ст. 64 УК Кыргызстана, ст. 49 УК Азербайджана и др.).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи взыскание по исполнительным документам обращается на всю заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда. Ранее данное правило содержалось в п. 1 ст. 67 Закона 1997 г. об исполнительном производстве. Необходимость вычета из заработной платы осужденного при обращении взыскания удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда, согласуется с нормой ч. 2 ст. 44 УИК РФ, устанавливающей, что удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи взыскание по исполнительным документам обращается на всю заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда. Ранее данное правило содержалось в п. 1 ст. 67 Закона 1997 г. об исполнительном производстве. Необходимость вычета из заработной платы осужденного при обращении взыскания удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда, согласуется с нормой ч. 2 ст. 44 УИК РФ, устанавливающей, что удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.
Статья: Ограничение по военной службе: место в системе видов уголовных наказаний и вопросы назначения
(Сивов В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Согласно ч. 2 ст. 51 УК РФ содержание ограничения по военной службе определяется следующими репрессивными составляющими: его продолжительность установлена в пределах от трех месяцев до двух лет; из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов; осужденный во время отбывания наказания не может быть повышен в должности и в воинском звании; время отбывания наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
(Сивов В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Согласно ч. 2 ст. 51 УК РФ содержание ограничения по военной службе определяется следующими репрессивными составляющими: его продолжительность установлена в пределах от трех месяцев до двух лет; из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов; осужденный во время отбывания наказания не может быть повышен в должности и в воинском звании; время отбывания наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Статья: Вопросы соблюдения трудовых прав осужденных
(Винокуров М.В., Синькевич Р.О.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 1 ст. 107 УИК из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК осужденные, получающие заработную плату, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. Однако возникает вопрос: равные ли суммы удерживаются с доходов осужденных, отбывающих наказание, например в Краснодарском крае и в Хабаровском крае? Стоит отметить, что в УИК прямо сказано, что осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом в том числе климатических условий. Далее, само возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуги и т.д. осуществляется в пределах фактических затрат, произведенных администрацией исправительного учреждения в конкретном месяце. То есть можно сделать вывод о том, что с осужденных, отбывающих наказание в районах Крайнего Севера, за предоставление им теплой одежды в зимний период взимается дополнительная сумма. В связи с этим остаток средств на лицевом счете осужденного снижается. Ко всему этому жизнь осужденных на Крайнем Севере усложняется фактом работы на морозе, и такой труд должен быть оценен выше.
(Винокуров М.В., Синькевич Р.О.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 1 ст. 107 УИК из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК осужденные, получающие заработную плату, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. Однако возникает вопрос: равные ли суммы удерживаются с доходов осужденных, отбывающих наказание, например в Краснодарском крае и в Хабаровском крае? Стоит отметить, что в УИК прямо сказано, что осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом в том числе климатических условий. Далее, само возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуги и т.д. осуществляется в пределах фактических затрат, произведенных администрацией исправительного учреждения в конкретном месяце. То есть можно сделать вывод о том, что с осужденных, отбывающих наказание в районах Крайнего Севера, за предоставление им теплой одежды в зимний период взимается дополнительная сумма. В связи с этим остаток средств на лицевом счете осужденного снижается. Ко всему этому жизнь осужденных на Крайнем Севере усложняется фактом работы на морозе, и такой труд должен быть оценен выше.
Статья: Цели наказания в законе, теории и общественном мнении: реальные и мнимые
(Грачева Ю.В., Чучаев А.И.)
("Закон", 2021, N 12)Цель частного предупреждения достигается путем реализации содержания наказания. Механизм специального предупреждения включает: воспитание осужденного; его устрашение; ограничение возможности совершать новые преступления; лишение физической возможности совершения рецидива.
(Грачева Ю.В., Чучаев А.И.)
("Закон", 2021, N 12)Цель частного предупреждения достигается путем реализации содержания наказания. Механизм специального предупреждения включает: воспитание осужденного; его устрашение; ограничение возможности совершать новые преступления; лишение физической возможности совершения рецидива.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)б) арест (ст. 54 УК РФ). Это наказание предусматривает содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества и исключает возможность продолжения работы по срочному трудовому договору, срок которого менее срока ареста;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)б) арест (ст. 54 УК РФ). Это наказание предусматривает содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества и исключает возможность продолжения работы по срочному трудовому договору, срок которого менее срока ареста;
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Сам по себе факт уплаты алиментов также не может опровергать вывод об отсутствии родительского попечения. Так, суд не признал наличие малолетних детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку осужденный длительное время не проживал совместно с дочерью, сведений об участии в ее воспитании и содержании не представил. Удержание из его заработной платы на основании исполнительного листа, выданного судом по принятому решению о взыскании алиментов, само по себе этот вывод не опровергало <54>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Сам по себе факт уплаты алиментов также не может опровергать вывод об отсутствии родительского попечения. Так, суд не признал наличие малолетних детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку осужденный длительное время не проживал совместно с дочерью, сведений об участии в ее воспитании и содержании не представил. Удержание из его заработной платы на основании исполнительного листа, выданного судом по принятому решению о взыскании алиментов, само по себе этот вывод не опровергало <54>.