Удержания из доходов осужденных
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержания из доходов осужденных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Исправительные работы" УК РФ"Согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. При назначении наказания по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ судом в приговоре указаны подлежащие удержанию проценты. Отсутствие словосочетания "из заработной платы", на которое обращает внимание автор апелляционного представления, сомнений при исполнении приговора не вызывает, так как иного источника удержаний закон не предусматривает. Кроме того, от отбывания данного наказания Пуртова освобождена на основании ст. 78 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"При этом федеральным законом не предусмотрено какого-либо письменного согласия осужденного на удержание из его доходов денежных средств в счет исполнения требований исполнительного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить осужденного к исправительным работам
(КонсультантПлюс, 2025)6. Производятся ли удержания в доход государства из суммы компенсации отпуска при увольнении работника, осужденного к исправительным работам
(КонсультантПлюс, 2025)6. Производятся ли удержания в доход государства из суммы компенсации отпуска при увольнении работника, осужденного к исправительным работам
Готовое решение: Как выплачивать отпускные работнику
(КонсультантПлюс, 2025)удержаний в доход государства из заработной платы осужденного к исправительным работам (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33А-7118/2015);
(КонсультантПлюс, 2025)удержаний в доход государства из заработной платы осужденного к исправительным работам (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33А-7118/2015);
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 6. Лицам, осужденным к наказанию в виде исправительных работ без лишения свободы с отбыванием наказания не по месту работы осужденного (статья 27 Уголовного кодекса РСФСР), назначенное наказание заменяется штрафом в размере суммы, подлежащей удержанию в доход государства судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным. Выплаченные на момент введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации суммы подлежат зачету. Назначенный в этом случае штраф не может превышать максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 6. Лицам, осужденным к наказанию в виде исправительных работ без лишения свободы с отбыванием наказания не по месту работы осужденного (статья 27 Уголовного кодекса РСФСР), назначенное наказание заменяется штрафом в размере суммы, подлежащей удержанию в доход государства судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным. Выплаченные на момент введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации суммы подлежат зачету. Назначенный в этом случае штраф не может превышать максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)По приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2021 г. А. (судимый: 7 февраля 2012 г. по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 10 июня 2016 г. по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 4 октября 2016 г. по части 1 статьи 119, части 1 статьи 117 УК РФ, на основании частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; 26 мая 2020 г. по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 7 сентября 2020 г. по статье 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10%) осужден к лишению свободы: по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года, с назначением на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 мая 2020 г. и назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)По приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2021 г. А. (судимый: 7 февраля 2012 г. по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 10 июня 2016 г. по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 4 октября 2016 г. по части 1 статьи 119, части 1 статьи 117 УК РФ, на основании частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; 26 мая 2020 г. по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 7 сентября 2020 г. по статье 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10%) осужден к лишению свободы: по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года, с назначением на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 мая 2020 г. и назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении наказания в виде исправительных работ суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в приговоре должен определить процент удержаний из заработной платы осужденного в доход государства. В случае неуказания размера удержания вышестоящему суду следует исключить из приговора наказание в виде исправительных работ (ст. 50 УК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении наказания в виде исправительных работ суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в приговоре должен определить процент удержаний из заработной платы осужденного в доход государства. В случае неуказания размера удержания вышестоящему суду следует исключить из приговора наказание в виде исправительных работ (ст. 50 УК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ).
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) вызывает особый интерес ввиду широкой распространенности. Соответствующий пример содержится в практике Октябрьского районного суда г. Саратова. А. обвинялся в совершении преступлений по ч. 2 ст. 159.3, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ. А. зарегистрировался на торговом форуме Reptile.ru, разместил объявление о продаже змей, при этом не имел намерения осуществлять их куплю-продажу в действительности, попросил у своего друга С. банковскую карту. Далее А. вел переписку с потерпевшими, договаривался с ними о совершении сделки, просил внести полную предоплату на карту С., после получения денег свои обязательства не выполнил. А. признан виновным, назначено наказание в виде 8 мес. исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% <165>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) вызывает особый интерес ввиду широкой распространенности. Соответствующий пример содержится в практике Октябрьского районного суда г. Саратова. А. обвинялся в совершении преступлений по ч. 2 ст. 159.3, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ. А. зарегистрировался на торговом форуме Reptile.ru, разместил объявление о продаже змей, при этом не имел намерения осуществлять их куплю-продажу в действительности, попросил у своего друга С. банковскую карту. Далее А. вел переписку с потерпевшими, договаривался с ними о совершении сделки, просил внести полную предоплату на карту С., после получения денег свои обязательства не выполнил. А. признан виновным, назначено наказание в виде 8 мес. исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% <165>.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Можно было бы приветствовать введение данного вида наказания и расширение практики его применения, поскольку оно, будучи альтернативой лишению свободы, является более гуманным, чем последнее: осужденные к принудительным работам отбывают наказание в исправительных центрах или изолированных участках, функционирующих как исправительные центры (УФИЦ, ИУФИЦ), содержатся без охраны, но под надзором администрации центров; пользуются правом свободного передвижения; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения. При этом осужденный не может выбирать вид работы или отказаться от работы. От 5 до 20% заработка осужденного удерживается в доход государства; осужденный самостоятельно оплачивает расходы на содержание, коммунальные услуги, питание, одежду и обувь.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Можно было бы приветствовать введение данного вида наказания и расширение практики его применения, поскольку оно, будучи альтернативой лишению свободы, является более гуманным, чем последнее: осужденные к принудительным работам отбывают наказание в исправительных центрах или изолированных участках, функционирующих как исправительные центры (УФИЦ, ИУФИЦ), содержатся без охраны, но под надзором администрации центров; пользуются правом свободного передвижения; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения. При этом осужденный не может выбирать вид работы или отказаться от работы. От 5 до 20% заработка осужденного удерживается в доход государства; осужденный самостоятельно оплачивает расходы на содержание, коммунальные услуги, питание, одежду и обувь.
Статья: Ограничение по военной службе: место в системе видов уголовных наказаний и вопросы назначения
(Сивов В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Согласно ч. 2 ст. 51 УК РФ содержание ограничения по военной службе определяется следующими репрессивными составляющими: его продолжительность установлена в пределах от трех месяцев до двух лет; из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов; осужденный во время отбывания наказания не может быть повышен в должности и в воинском звании; время отбывания наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
(Сивов В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Согласно ч. 2 ст. 51 УК РФ содержание ограничения по военной службе определяется следующими репрессивными составляющими: его продолжительность установлена в пределах от трех месяцев до двух лет; из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов; осужденный во время отбывания наказания не может быть повышен в должности и в воинском звании; время отбывания наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Статья: Вопросы соблюдения трудовых прав осужденных
(Винокуров М.В., Синькевич Р.О.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 1 ст. 107 УИК из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК осужденные, получающие заработную плату, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. Однако возникает вопрос: равные ли суммы удерживаются с доходов осужденных, отбывающих наказание, например в Краснодарском крае и в Хабаровском крае? Стоит отметить, что в УИК прямо сказано, что осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом в том числе климатических условий. Далее, само возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуги и т.д. осуществляется в пределах фактических затрат, произведенных администрацией исправительного учреждения в конкретном месяце. То есть можно сделать вывод о том, что с осужденных, отбывающих наказание в районах Крайнего Севера, за предоставление им теплой одежды в зимний период взимается дополнительная сумма. В связи с этим остаток средств на лицевом счете осужденного снижается. Ко всему этому жизнь осужденных на Крайнем Севере усложняется фактом работы на морозе, и такой труд должен быть оценен выше.
(Винокуров М.В., Синькевич Р.О.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 1 ст. 107 УИК из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК осужденные, получающие заработную плату, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. Однако возникает вопрос: равные ли суммы удерживаются с доходов осужденных, отбывающих наказание, например в Краснодарском крае и в Хабаровском крае? Стоит отметить, что в УИК прямо сказано, что осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом в том числе климатических условий. Далее, само возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуги и т.д. осуществляется в пределах фактических затрат, произведенных администрацией исправительного учреждения в конкретном месяце. То есть можно сделать вывод о том, что с осужденных, отбывающих наказание в районах Крайнего Севера, за предоставление им теплой одежды в зимний период взимается дополнительная сумма. В связи с этим остаток средств на лицевом счете осужденного снижается. Ко всему этому жизнь осужденных на Крайнем Севере усложняется фактом работы на морозе, и такой труд должен быть оценен выше.