Удержание груза перевозка
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание груза перевозка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 785 "Договор перевозки груза" ГК РФ"Исходя из системного толкования положений статьи 359, пункта 4 статьи 790, части 1 статьи 785 ГК РФ, удержание может применяться в отношении должников по обязательствам оплатить провозную плату и другие платежи по перевозке, каковыми в отношении с перевозчиком могут выступать грузоотправитель либо грузополучатель. Удержание принятого к перевозке груза может применяться только в отношении должника по обязательству оплатить провозную плату, то есть когда установленная договором обязанность по оплате перевозки возникает после оказания услуг."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода, выплачиваемого белорусскому перевозчику по договору международной автомобильной перевозки груза?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода, выплачиваемого белорусскому перевозчику по договору международной автомобильной перевозки груза?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода, выплачиваемого белорусскому перевозчику по договору международной автомобильной перевозки груза?
Вопрос: Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода, выплачиваемого корейской организации по договору международной морской перевозки груза из г. Владивостока (Россия) в г. Пекин (Китай), заключенному в мае 2023 г.?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода, выплачиваемого корейской организации по договору международной морской перевозки груза из г. Владивостока (Россия) в г. Пекин (Китай), заключенному в мае 2023 г.?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация удержать налог на прибыль с дохода, выплачиваемого корейской организации по договору международной морской перевозки груза из г. Владивостока (Россия) в г. Пекин (Китай), заключенному в мае 2023 г.?
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Грузополучатель предъявил в арбитражный суд иск к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного удержанием последним части перевозимого им груза топлива.
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Грузополучатель предъявил в арбитражный суд иск к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного удержанием последним части перевозимого им груза топлива.
Статья: Непростая логистика (анализ проблем и споров)
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Безусловно вызывает сомнение конструкция, когда экспедитор нанимает экспедитора. Но даже если квалифицировать отношения экспедитора с последующим нанятым обществом как отношения по перевозке, то право на удержание груза перевозчиком предусмотрено в самом ГК РФ и на это не требуется указание в договоре.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Безусловно вызывает сомнение конструкция, когда экспедитор нанимает экспедитора. Но даже если квалифицировать отношения экспедитора с последующим нанятым обществом как отношения по перевозке, то право на удержание груза перевозчиком предусмотрено в самом ГК РФ и на это не требуется указание в договоре.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как говорилось выше (см. введение), разработчиками проекта комментируемого Закона отмечалось, что исходя из характера ТЭУ, экспедитор должен обладать правом удержания груза до уплаты вознаграждения и возмещения расходов. Здесь же следует отметить, что рассматриваемое положение закреплено по аналогии с п. 4 ст. 790 "Провозная плата" гл. 40 "Перевозка" части второй ГК РФ, согласно которому перевозчик имеет право удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (статьи 359 "Основания удержания", 360 "Удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи" части первой ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или не вытекает из существа обязательства.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как говорилось выше (см. введение), разработчиками проекта комментируемого Закона отмечалось, что исходя из характера ТЭУ, экспедитор должен обладать правом удержания груза до уплаты вознаграждения и возмещения расходов. Здесь же следует отметить, что рассматриваемое положение закреплено по аналогии с п. 4 ст. 790 "Провозная плата" гл. 40 "Перевозка" части второй ГК РФ, согласно которому перевозчик имеет право удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (статьи 359 "Основания удержания", 360 "Удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи" части первой ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или не вытекает из существа обязательства.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Так, право на удержание имеет подрядчик в целях обеспечения обязательства заказчика по договору подряда уплатить подрядчику причитающуюся ему сумму (статья 712 ГК РФ); поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя по договору поручения, в обеспечение своих требований по договору поручения (пункт 3 статьи 972 ГК РФ); комиссионер в обеспечение своих требований по договору комиссии (пункт 2 статьи 996 ГК РФ); перевозчик вправе удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (пункт 4 статьи 790 ГК РФ).
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Так, право на удержание имеет подрядчик в целях обеспечения обязательства заказчика по договору подряда уплатить подрядчику причитающуюся ему сумму (статья 712 ГК РФ); поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя по договору поручения, в обеспечение своих требований по договору поручения (пункт 3 статьи 972 ГК РФ); комиссионер в обеспечение своих требований по договору комиссии (пункт 2 статьи 996 ГК РФ); перевозчик вправе удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (пункт 4 статьи 790 ГК РФ).