Учредитель не несет ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредитель не несет ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"При этом, суд области справедливо отметил, что закон разграничивает ответственность юридического лица и его учредителей участников. По общему правилу учредитель (участник) юридического лица не несет ответственности по его обязательствам, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или учредительными документами юридического лица (статья 56 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Несет ли учредитель (участник) ООО ответственность по долгам общества
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу учредители (участники) ООО не несут ответственности по долгам общества. Они лишь несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу учредители (участники) ООО не несут ответственности по долгам общества. Они лишь несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Закона об ООО).
Статья: Конкурсоспособность некоммерческих организаций в Российской Федерации
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Таким образом, перечисленные выше аргументы ученых, одобряющих действующую редакцию ст. 65 ГК РФ, несостоятельны. Автор работы видит следующий вариант решения описанных проблем: предоставить конкурсоспособность всем юридическим лицам, по чьим обязательствам их учредители не несут полную субсидиарную ответственность. Следовательно, кредиторы рассмотренных нами юридических лиц как минимум могли бы рассчитывать на проведение банкротных процедур в отношении таких юридических лиц, что, в свою очередь, обеспечило бы равномерное удовлетворение требований всех кредиторов. При наличии полной субсидиарной ответственности учредителей таких организаций кредиторы получили бы удовлетворение своих требований за счет учредителей, как правило - публично-правовых образований.
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Таким образом, перечисленные выше аргументы ученых, одобряющих действующую редакцию ст. 65 ГК РФ, несостоятельны. Автор работы видит следующий вариант решения описанных проблем: предоставить конкурсоспособность всем юридическим лицам, по чьим обязательствам их учредители не несут полную субсидиарную ответственность. Следовательно, кредиторы рассмотренных нами юридических лиц как минимум могли бы рассчитывать на проведение банкротных процедур в отношении таких юридических лиц, что, в свою очередь, обеспечило бы равномерное удовлетворение требований всех кредиторов. При наличии полной субсидиарной ответственности учредителей таких организаций кредиторы получили бы удовлетворение своих требований за счет учредителей, как правило - публично-правовых образований.