Учредитель кредитор банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредитель кредитор банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из смысла абзаца 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В силу статьи 2 Закона о банкротстве в состав конкурсных кредиторов в смысле, принимаемом законодательством о банкротстве, не подлежат включению учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы судебной практики рассмотрения споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В рамках дела о банкротстве общества конкурсный кредитор (являвшийся учредителем и руководителем должника) пытался привлечь к субсидиарной ответственности ряд лиц, включая администрацию и главу администрации.
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В рамках дела о банкротстве общества конкурсный кредитор (являвшийся учредителем и руководителем должника) пытался привлечь к субсидиарной ответственности ряд лиц, включая администрацию и главу администрации.
Статья: Права лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в деле о банкротстве
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)Кассационная инстанция согласилась с мнением о том, что заявитель не обладает правом обжаловать действия управляющего. В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве кредиторам должника, гражданам, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, предоставлено право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении арбитражным управляющим их прав и законных интересов. Заявитель не является участником должника, не относится к числу конкурсных кредиторов по смыслу ст. 2 Закона о банкротстве, а также к числу лиц, поименованных в нормах Закона о банкротстве и АПК РФ, с участием которых рассматриваются споры по жалобам на арбитражных управляющих (Постановление АС Волго-Вятского округа от 17.12.2019 N Ф01-7209/2019 по делу N А79-11049/2016).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)Кассационная инстанция согласилась с мнением о том, что заявитель не обладает правом обжаловать действия управляющего. В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве кредиторам должника, гражданам, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, предоставлено право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении арбитражным управляющим их прав и законных интересов. Заявитель не является участником должника, не относится к числу конкурсных кредиторов по смыслу ст. 2 Закона о банкротстве, а также к числу лиц, поименованных в нормах Закона о банкротстве и АПК РФ, с участием которых рассматриваются споры по жалобам на арбитражных управляющих (Постановление АС Волго-Вятского округа от 17.12.2019 N Ф01-7209/2019 по делу N А79-11049/2016).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 189.101. Передача учредителям (участникам) кредитной организации имущества, оставшегося после завершения расчетов с ее кредиторами, и его распределение между ними
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 189.101. Передача учредителям (участникам) кредитной организации имущества, оставшегося после завершения расчетов с ее кредиторами, и его распределение между ними
Статья: Порядок привлечения контролирующего должника лица к участию в деле о банкротстве
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)Вторым проблемным аспектом вопроса субъектного состава банкротства является множественность и разнообразие заинтересованных участников банкротной процедуры, которым необходимо обеспечить право на защиту посредством привлечения как в целом в дело о банкротстве, так и в обособленные споры. В связи с этим законодатель вынужден обеспечить баланс интересов субъектов банкротства и наделить каждого из них таким правовым статусом, чтобы они могли эффективно защищать свои права, но не вредить другим участникам <7>. Например, правоприменитель не ограничивается лишь законодательной дифференциацией субъектов банкротства, но предлагает дополнительно определить участников обособленного спора, которые, в свою очередь, разграничены на непосредственных участников обособленного спора, включающих часть лиц, участвующих в деле о банкротстве (например, должник, арбитражный управляющий), некоторых лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (например, представитель собрания кредиторов, представитель учредителей (участников) должника), и других лиц, которые не являются основными участниками дела о банкротстве (в зависимости от специфики обособленного спора) <8>. Подобная вторичная дифференциация субъектов банкротства представляет собой попытку правоприменителя учесть многообразие заинтересованных лиц, предоставив им необходимый объем процессуальных прав, обеспечивающих право на защиту.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)Вторым проблемным аспектом вопроса субъектного состава банкротства является множественность и разнообразие заинтересованных участников банкротной процедуры, которым необходимо обеспечить право на защиту посредством привлечения как в целом в дело о банкротстве, так и в обособленные споры. В связи с этим законодатель вынужден обеспечить баланс интересов субъектов банкротства и наделить каждого из них таким правовым статусом, чтобы они могли эффективно защищать свои права, но не вредить другим участникам <7>. Например, правоприменитель не ограничивается лишь законодательной дифференциацией субъектов банкротства, но предлагает дополнительно определить участников обособленного спора, которые, в свою очередь, разграничены на непосредственных участников обособленного спора, включающих часть лиц, участвующих в деле о банкротстве (например, должник, арбитражный управляющий), некоторых лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (например, представитель собрания кредиторов, представитель учредителей (участников) должника), и других лиц, которые не являются основными участниками дела о банкротстве (в зависимости от специфики обособленного спора) <8>. Подобная вторичная дифференциация субъектов банкротства представляет собой попытку правоприменителя учесть многообразие заинтересованных лиц, предоставив им необходимый объем процессуальных прав, обеспечивающих право на защиту.