Учет сертификатов на техническую поддержку
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет сертификатов на техническую поддержку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 N 11АП-8495/2024 по делу N А65-28092/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы подателя жалобы о том, что с 10.03.2023 использование сертификатов технической поддержки невозможно, приобретенный товар (сертификат на право получения технической поддержки) имеет недостатки, которые не были оговорены продавцом, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как судом первой инстанции учтено то, что с 10.03.2022 доступ и техническая поддержка сертификатов перестали функционировать, при этом факт приостановления компанией-правообладателем - Red Hat деятельности на территории Российской Федерации не свидетельствует о поставке ответчиком товара ненадлежащего качества, кроме того, истец подтвердил использование сертификатов в период до 10.03.2022, что свидетельствует о том, что в момент передачи покупателю товар отвечал своим потребительским свойствам, недостатков, возникших до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, установлено не было.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы подателя жалобы о том, что с 10.03.2023 использование сертификатов технической поддержки невозможно, приобретенный товар (сертификат на право получения технической поддержки) имеет недостатки, которые не были оговорены продавцом, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как судом первой инстанции учтено то, что с 10.03.2022 доступ и техническая поддержка сертификатов перестали функционировать, при этом факт приостановления компанией-правообладателем - Red Hat деятельности на территории Российской Федерации не свидетельствует о поставке ответчиком товара ненадлежащего качества, кроме того, истец подтвердил использование сертификатов в период до 10.03.2022, что свидетельствует о том, что в момент передачи покупателю товар отвечал своим потребительским свойствам, недостатков, возникших до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, установлено не было.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2023 по делу N А60-45314/2022
Требование: О взыскании задолженности за переданные сертификаты на право получения технической поддержки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, из совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств следует, что покупателю не представилось возможным использовать сертификаты для тех целей, для которых ответчик согласно документации и договору намеревался приобрести. Материалами дела подтверждается, что товар, переданный истцом ответчику, не отвечал своим потребительским свойствам, сертификаты на право получения технической поддержки, в т.ч. обновлений программного обеспечения невозможно использовать для целей их приобретения, согласованных сторонами, по независящим от ответчика причинам. С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельства, сам по себе факт передачи сертификатов не подтверждает надлежащее исполнение истцом обязательств перед ответчиком.
Требование: О взыскании задолженности за переданные сертификаты на право получения технической поддержки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, из совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств следует, что покупателю не представилось возможным использовать сертификаты для тех целей, для которых ответчик согласно документации и договору намеревался приобрести. Материалами дела подтверждается, что товар, переданный истцом ответчику, не отвечал своим потребительским свойствам, сертификаты на право получения технической поддержки, в т.ч. обновлений программного обеспечения невозможно использовать для целей их приобретения, согласованных сторонами, по независящим от ответчика причинам. С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельства, сам по себе факт передачи сертификатов не подтверждает надлежащее исполнение истцом обязательств перед ответчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать расходы на сопровождение программного обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)В случае приобретения сертификата на техническую поддержку в налоговом учете не признавайте расход на момент перечисления разового платежа за сопровождение ПО на несколько месяцев вперед или на дату получения сертификата (п. 14 ст. 270 НК РФ). Затраты на приобретение сертификата включайте в расходы по общим правилам в размере, определяемом исходя из срока действия договора в расчетном (отчетном) периоде.
(КонсультантПлюс, 2025)В случае приобретения сертификата на техническую поддержку в налоговом учете не признавайте расход на момент перечисления разового платежа за сопровождение ПО на несколько месяцев вперед или на дату получения сертификата (п. 14 ст. 270 НК РФ). Затраты на приобретение сертификата включайте в расходы по общим правилам в размере, определяемом исходя из срока действия договора в расчетном (отчетном) периоде.
Типовая ситуация: Как учесть программное обеспечение
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на обновление и сопровождение ПО учитывают единовременно. Стоимость сертификата на техническую поддержку в бухгалтерском и налоговом учете списывают равномерно в течение периода его действия (ст. 272 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на обновление и сопровождение ПО учитывают единовременно. Стоимость сертификата на техническую поддержку в бухгалтерском и налоговом учете списывают равномерно в течение периода его действия (ст. 272 НК РФ).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 20.12.2023 N 668
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению"технические испытания, исследования, анализ и сертификация (в том числе поверка счетчиков учета расхода воды, тепловой энергии).
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению"технические испытания, исследования, анализ и сертификация (в том числе поверка счетчиков учета расхода воды, тепловой энергии).
Постановление Правительства РФ от 28.03.2019 N 342
(ред. от 24.10.2023)
"О государственной поддержке акционерного общества "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности"
(вместе с "Правилами предоставления из федерального бюджета субсидии акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности")закупку и комплексное сопровождение (в том числе приобретение сертификатов на техническую поддержку и неисключительных лицензий) программного обеспечения (в том числе для ведения бухгалтерского учета, автоматизации производственного процесса, поддержки и обновления баз данных, автоматизации бизнес-процессов обработки документов в электронном виде и создания архива электронных документов), включая программное обеспечение, на которое в соответствии с условиями договоров право использования (лицензии) предоставляется на 12 месяцев и более, а также комплексное сопровождение (в том числе сертификатов на техническую поддержку и неисключительных лицензий программного обеспечения), предоставляемого на 12 месяцев и более;
(ред. от 24.10.2023)
"О государственной поддержке акционерного общества "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности"
(вместе с "Правилами предоставления из федерального бюджета субсидии акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности")закупку и комплексное сопровождение (в том числе приобретение сертификатов на техническую поддержку и неисключительных лицензий) программного обеспечения (в том числе для ведения бухгалтерского учета, автоматизации производственного процесса, поддержки и обновления баз данных, автоматизации бизнес-процессов обработки документов в электронном виде и создания архива электронных документов), включая программное обеспечение, на которое в соответствии с условиями договоров право использования (лицензии) предоставляется на 12 месяцев и более, а также комплексное сопровождение (в том числе сертификатов на техническую поддержку и неисключительных лицензий программного обеспечения), предоставляемого на 12 месяцев и более;
Статья: Обеспечение баланса интересов при заключении и исполнении договора присоединения
(Порываева О.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)Похожее дело рассматривал суд по иску покупателя к обществу (продавцу) о признании недействительными условия дополнительного соглашения также к договору купли-продажи автомобиля. Согласно дополнительному соглашению цена автомобиля с учетом скидки предоставлялась покупателю только при условии заключения с партнерами продавца пяти договоров (кредитного договора, полиса каско, полиса продленной гарантии, сертификата на квалифицированную поддержку при потере работы и договора на проведение технического осмотра).
(Порываева О.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)Похожее дело рассматривал суд по иску покупателя к обществу (продавцу) о признании недействительными условия дополнительного соглашения также к договору купли-продажи автомобиля. Согласно дополнительному соглашению цена автомобиля с учетом скидки предоставлялась покупателю только при условии заключения с партнерами продавца пяти договоров (кредитного договора, полиса каско, полиса продленной гарантии, сертификата на квалифицированную поддержку при потере работы и договора на проведение технического осмотра).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Однако, как верно указано в вопросе и подчеркнуто в вышеупомянутом Письме Минцифры, данная услуга как часть сопровождения ПО может быть как выделена в отдельный договор (в том числе в договор оказания услуг технической поддержки, абонентский договор, договор приобретения сертификатов на получение услуг технической поддержки, оказания консультационных услуг и т.п.), так и непосредственно включаться в лицензионные договоры.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Однако, как верно указано в вопросе и подчеркнуто в вышеупомянутом Письме Минцифры, данная услуга как часть сопровождения ПО может быть как выделена в отдельный договор (в том числе в договор оказания услуг технической поддержки, абонентский договор, договор приобретения сертификатов на получение услуг технической поддержки, оказания консультационных услуг и т.п.), так и непосредственно включаться в лицензионные договоры.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Правда, существуют и примеры противоположного подхода. Так, в одном из споров ответчик (ООО "ДЕЛЛ") осуществил поставку сертификатов на техническую поддержку ПО VMware на срок с 28 июля 2020 г. по 27 июля 2025 г. Истец осуществил оплату сертификатов в полном объеме, при этом, как отметил суд, "ответчиком в одностороннем порядке предоставление обновлений ПО VMware, включая техническую (сервисную) поддержку, было полностью прекращено с 02.03.2022. Данные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии услуг... нотариальными протоколами осмотра письменных доказательств" <1>. Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения пропорционально периоду, в течение которого техническая поддержка не предоставлялась правообладателем. Как видно, суд в данном случае не смутил тот факт, что продавец сертификата и правообладатель представляют собой разные лица. По всей видимости, такой подход связан с тем, что продавцом сертификата выступала компания, контролируемая американской корпорацией, а не российскими лицами. Поэтому с учетом геополитических реалий суд счел возможным в данном случае сделать ответственной за произошедшее реселлера - российское подразделение американской компании.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Правда, существуют и примеры противоположного подхода. Так, в одном из споров ответчик (ООО "ДЕЛЛ") осуществил поставку сертификатов на техническую поддержку ПО VMware на срок с 28 июля 2020 г. по 27 июля 2025 г. Истец осуществил оплату сертификатов в полном объеме, при этом, как отметил суд, "ответчиком в одностороннем порядке предоставление обновлений ПО VMware, включая техническую (сервисную) поддержку, было полностью прекращено с 02.03.2022. Данные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии услуг... нотариальными протоколами осмотра письменных доказательств" <1>. Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения пропорционально периоду, в течение которого техническая поддержка не предоставлялась правообладателем. Как видно, суд в данном случае не смутил тот факт, что продавец сертификата и правообладатель представляют собой разные лица. По всей видимости, такой подход связан с тем, что продавцом сертификата выступала компания, контролируемая американской корпорацией, а не российскими лицами. Поэтому с учетом геополитических реалий суд счел возможным в данном случае сделать ответственной за произошедшее реселлера - российское подразделение американской компании.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)У общества с рядом компаний, которые являлись сертифицированными партнерами вышеназванных компаний, ранее были заключены договоры по предоставлению доступа к технической поддержке, которая включала право на обновление встроенного ПО, консультационную и техническую поддержку. Договоры не расторгались, только прекратился доступ к услугам обновления ПО и техподдержки, деньги обществу при этом не возвращались.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)У общества с рядом компаний, которые являлись сертифицированными партнерами вышеназванных компаний, ранее были заключены договоры по предоставлению доступа к технической поддержке, которая включала право на обновление встроенного ПО, консультационную и техническую поддержку. Договоры не расторгались, только прекратился доступ к услугам обновления ПО и техподдержки, деньги обществу при этом не возвращались.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Межсетевой экран состоит из двух программно-аппаратных комплексов, а также лицензий на управляющее и клиентское программное обеспечение, лицензий, расширяющих функционал и обеспечивающих обновление комплексов, а также сертификатов сервисов технической поддержки.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Межсетевой экран состоит из двух программно-аппаратных комплексов, а также лицензий на управляющее и клиентское программное обеспечение, лицензий, расширяющих функционал и обеспечивающих обновление комплексов, а также сертификатов сервисов технической поддержки.
Статья: Правовые аспекты технической поддержки программного обеспечения правообладателей, ушедших с российского рынка
(Савельев А.И.)
("Закон", 2023, N 8)Правда, существует и пример противоположного подхода. Так, в одном из споров ответчик (ООО "ДЕЛЛ") осуществил поставку сертификатов на техническую поддержку ПО VMware на срок с 28 июля 2020 года по 27 июля 2025 года. Истец осуществил оплату сертификатов в полном объеме, при этом, как отметил суд, "ответчиком в одностороннем порядке предоставление обновлений ПО VMware, включая техническую (сервисную) поддержку, было полностью прекращено с 02.03.2022. Данные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии услуг... нотариальными протоколами осмотра письменных доказательств" <14>. Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения пропорционально периоду, в течение которого техническая поддержка не предоставлялась правообладателем. Как видно, суд в данном случае не смутил тот факт, что продавец сертификата и правообладатель представляют собой разные лица. По всей видимости, такой подход связан с тем, что продавцом сертификата выступала компания, контролируемая американской корпорацией, а не российскими лицами. Поэтому с учетом геополитических реалий суд счел возможным сделать ответственной за произошедшее реселлера - российское подразделение американской компании.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2023, N 8)Правда, существует и пример противоположного подхода. Так, в одном из споров ответчик (ООО "ДЕЛЛ") осуществил поставку сертификатов на техническую поддержку ПО VMware на срок с 28 июля 2020 года по 27 июля 2025 года. Истец осуществил оплату сертификатов в полном объеме, при этом, как отметил суд, "ответчиком в одностороннем порядке предоставление обновлений ПО VMware, включая техническую (сервисную) поддержку, было полностью прекращено с 02.03.2022. Данные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии услуг... нотариальными протоколами осмотра письменных доказательств" <14>. Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения пропорционально периоду, в течение которого техническая поддержка не предоставлялась правообладателем. Как видно, суд в данном случае не смутил тот факт, что продавец сертификата и правообладатель представляют собой разные лица. По всей видимости, такой подход связан с тем, что продавцом сертификата выступала компания, контролируемая американской корпорацией, а не российскими лицами. Поэтому с учетом геополитических реалий суд счел возможным сделать ответственной за произошедшее реселлера - российское подразделение американской компании.
Статья: Принцип работы со счетом 97 "Расходы будущих периодов"
(Адамова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Для контроля за наличием и движением таких активов их учет ведется на отдельном забалансовом счете. К примеру, уплаченная госпошлина за регистрацию прав на товарный знак, который организация создала своими силами, не будет считаться нематериальным активом. А вот новая технология, разработанная в рамках выполнения государственного заказа, скорее всего, будет признана НМА. В числе нематериальных активов учитываются:
(Адамова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Для контроля за наличием и движением таких активов их учет ведется на отдельном забалансовом счете. К примеру, уплаченная госпошлина за регистрацию прав на товарный знак, который организация создала своими силами, не будет считаться нематериальным активом. А вот новая технология, разработанная в рамках выполнения государственного заказа, скорее всего, будет признана НМА. В числе нематериальных активов учитываются: