Учет оборудования полученного в безвозмездное пользование
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет оборудования полученного в безвозмездное пользование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 20АП-7937/2023 по делу N А54-2083/2023
Требование: О признании сделки недействительной.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы заявителя о наличии пороков в договоре купли-продажи N 1-101 от 17.03.2017, заключенном между ИП Москаленко Р.И. и ООО "Меридиан", исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом того факта, что ИП Жегульский С.А. реально получил спорное оборудование, не свидетельствуют о недействительности оспариваемого договора безвозмездного пользования оборудованием N 7763 от 24.03.2017.
Требование: О признании сделки недействительной.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы заявителя о наличии пороков в договоре купли-продажи N 1-101 от 17.03.2017, заключенном между ИП Москаленко Р.И. и ООО "Меридиан", исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом того факта, что ИП Жегульский С.А. реально получил спорное оборудование, не свидетельствуют о недействительности оспариваемого договора безвозмездного пользования оборудованием N 7763 от 24.03.2017.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 N 18АП-14897/2021 по делу N А07-18701/2019
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О взыскании с неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств за непоставленное оборудование, судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции верно установил факт несостоятельности доводов ответчика по первоначальному иску со ссылкой на договор аренды с ИП Колесником А.Б., поскольку размеры емкостей, сроки передачи в пользование и срок аренды различны. При этом договор безвозмездного пользования оборудования от 09.01.2019, заключенный между ИП Тимербаевым И.Т. и ООО "Медовар", ответчиком не оспаривается. Таким образом, представленные ИП Тимербаевым И.Т. доказательства, не подтверждают факт получения от ИП Колесника А.Б. спорных емкостей объемом 2 500 л.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О взыскании с неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств за непоставленное оборудование, судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции верно установил факт несостоятельности доводов ответчика по первоначальному иску со ссылкой на договор аренды с ИП Колесником А.Б., поскольку размеры емкостей, сроки передачи в пользование и срок аренды различны. При этом договор безвозмездного пользования оборудования от 09.01.2019, заключенный между ИП Тимербаевым И.Т. и ООО "Медовар", ответчиком не оспаривается. Таким образом, представленные ИП Тимербаевым И.Т. доказательства, не подтверждают факт получения от ИП Колесника А.Б. спорных емкостей объемом 2 500 л.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-подрядчика получение от заказчика строительных материалов и оборудования для выполнения работ по договору строительного подряда, а также возврат оборудования после выполнения работ?..
(Консультация эксперта, 2024)Материалы и оборудование, переданные заказчиком в обеспечение строительства, не являются для подрядчика безвозмездно полученными (безвозмездно полученным в пользование соответственно) применительно к п. 2 ст. 248 Налогового кодекса РФ, поскольку данную обязанность заказчик выполняет в рамках возмездного договора подряда. Следовательно, у организации-подрядчика не возникает налогооблагаемого дохода, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 250 НК РФ.
(Консультация эксперта, 2024)Материалы и оборудование, переданные заказчиком в обеспечение строительства, не являются для подрядчика безвозмездно полученными (безвозмездно полученным в пользование соответственно) применительно к п. 2 ст. 248 Налогового кодекса РФ, поскольку данную обязанность заказчик выполняет в рамках возмездного договора подряда. Следовательно, у организации-подрядчика не возникает налогооблагаемого дохода, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 250 НК РФ.
Вопрос: Обязана ли организация при таможенном оформлении вывоза оборудования по договору ссуды иметь сертификат страны происхождения товара?
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: По нашему мнению, в случае вывоза оборудования по договору ссуды при оформлении декларации на товары организация обязана иметь сертификат страны происхождения товара.
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: По нашему мнению, в случае вывоза оборудования по договору ссуды при оформлении декларации на товары организация обязана иметь сертификат страны происхождения товара.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)95. Порядок начисления амортизации имущества, составляющего государственную (муниципальную) казну, органом, осуществляющим полномочия собственника в отношении указанного имущества, установленный правовым актом по бюджетному учету казны финансового органа соответствующего публично-правового образования, должен соответствовать порядку начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, установленному пунктами 84 - 93 настоящей Инструкции. При этом финансовый орган имеет право распространить указанный в настоящем пункте порядок как на отдельные группы (виды) объектов нефинансовых активов (недвижимое имущество; особо ценное движимое имущество; имущество, полученное в лизинг; нежилые, жилые здания, сооружения, транспортные средства, оборудование и т.д.), так и на отдельные объекты, вовлеченные в хозяйственный оборот и (или) приносящие экономические выгоды (объекты, переданные в безвозмездное пользование, в аренду и т.д.).
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)95. Порядок начисления амортизации имущества, составляющего государственную (муниципальную) казну, органом, осуществляющим полномочия собственника в отношении указанного имущества, установленный правовым актом по бюджетному учету казны финансового органа соответствующего публично-правового образования, должен соответствовать порядку начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, установленному пунктами 84 - 93 настоящей Инструкции. При этом финансовый орган имеет право распространить указанный в настоящем пункте порядок как на отдельные группы (виды) объектов нефинансовых активов (недвижимое имущество; особо ценное движимое имущество; имущество, полученное в лизинг; нежилые, жилые здания, сооружения, транспортные средства, оборудование и т.д.), так и на отдельные объекты, вовлеченные в хозяйственный оборот и (или) приносящие экономические выгоды (объекты, переданные в безвозмездное пользование, в аренду и т.д.).