Учет госпошлины по иску
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет госпошлины по иску (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта принятия наследства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предложено произвести доплату государственной пошлины с учетом цены иска.
(КонсультантПлюс, 2026)...Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предложено произвести доплату государственной пошлины с учетом цены иска.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 136 "Оставление искового заявления без движения" ГПК РФ"Отсутствие в резолютивной части определения суда первой инстанции вывода об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, не является основанием для отмены определения суда о возвращении искового заявления, учитывая необходимость оплаты государственной пошлины при подаче иска в должном размере. Основания, послужившие отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отражены в мотивировочной части обжалуемого определения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Больше хочешь - меньше получишь: исследование зависимости между размером исковых требований и их удовлетворяемостью в российских арбитражных судах
(Акужинов А.С., Дорошина О.В., Култаев В.А., Скугаревский Д.А., Фаталиева Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Наши результаты имеют ограничения. Наибольшие сложности были вызваны ограничениями технического характера, связанными с некорректностью информации, содержащейся в карточках арбитражных дел; ошибочным включением дел одной категории в другую. Также необходимо учитывать случаи отказа истца от части заявленных требований; возможность изменения решения вышестоящей инстанцией; возможность превышения взысканной суммы над заявленной в связи с проведением экспертизы; учет государственной пошлины, судебных расходов в сумме иска не во всех случаях.
(Акужинов А.С., Дорошина О.В., Култаев В.А., Скугаревский Д.А., Фаталиева Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Наши результаты имеют ограничения. Наибольшие сложности были вызваны ограничениями технического характера, связанными с некорректностью информации, содержащейся в карточках арбитражных дел; ошибочным включением дел одной категории в другую. Также необходимо учитывать случаи отказа истца от части заявленных требований; возможность изменения решения вышестоящей инстанцией; возможность превышения взысканной суммы над заявленной в связи с проведением экспертизы; учет государственной пошлины, судебных расходов в сумме иска не во всех случаях.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В пункте 1 статьи 333.36 НК РФ содержатся разнородные критерии для освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции: по категории лиц, участвующих в деле; должности; социальному статусу (реабилитированные лица, вынужденные переселенцы и беженцы и др.) заявителей; категории рассматриваемых дел; виду судопроизводства, однако безотносительно к размеру цены иска. В пункте 2 статьи 333.36 НК РФ льгота по уплате государственной пошлины для предусмотренной категории лиц устанавливается с учетом цены иска.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В пункте 1 статьи 333.36 НК РФ содержатся разнородные критерии для освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции: по категории лиц, участвующих в деле; должности; социальному статусу (реабилитированные лица, вынужденные переселенцы и беженцы и др.) заявителей; категории рассматриваемых дел; виду судопроизводства, однако безотносительно к размеру цены иска. В пункте 2 статьи 333.36 НК РФ льгота по уплате государственной пошлины для предусмотренной категории лиц устанавливается с учетом цены иска.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 126 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)9. Что учесть при подтверждении факта уплаты госпошлины при подаче искового заявления?
(КонсультантПлюс, 2026)9. Что учесть при подтверждении факта уплаты госпошлины при подаче искового заявления?
Статья: Судебные расходы в групповом производстве
(Трезубов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Представляется, специфика группового производства должна предопределять необходимость единовременной оплаты государственной пошлины за подачу коллективного иска. Учитывая природу пошлины как сбора за совершение юридически значимых действий, принимая во внимание, что процессуальная форма группового производства направлена на оптимизацию судебной нагрузки, размер государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суд, должен быть определен вне зависимости от количества и стоимости требований каждого из участников группы лиц. Размер пошлины за подачу группового иска, очевидно, должен быть существенно выше, чем в случае подачи личного иска, но он не должен определяться простым арифметическим методом сложения в зависимости от суммы требования каждого присоединившегося к коллективному иску лица. Фиксированный размер государственной пошлины при подаче группового иска позволил бы также определять экономическую привлекательность рассматриваемой процедуры предварительно, четко прогнозируя финансовые риски, в том числе и на случай проигрыша в деле истца-представителя.
(Трезубов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Представляется, специфика группового производства должна предопределять необходимость единовременной оплаты государственной пошлины за подачу коллективного иска. Учитывая природу пошлины как сбора за совершение юридически значимых действий, принимая во внимание, что процессуальная форма группового производства направлена на оптимизацию судебной нагрузки, размер государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суд, должен быть определен вне зависимости от количества и стоимости требований каждого из участников группы лиц. Размер пошлины за подачу группового иска, очевидно, должен быть существенно выше, чем в случае подачи личного иска, но он не должен определяться простым арифметическим методом сложения в зависимости от суммы требования каждого присоединившегося к коллективному иску лица. Фиксированный размер государственной пошлины при подаче группового иска позволил бы также определять экономическую привлекательность рассматриваемой процедуры предварительно, четко прогнозируя финансовые риски, в том числе и на случай проигрыша в деле истца-представителя.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Вопрос: Вправе ли Общество включить в расходы для целей налогового учета суммы государственной пошлины по истечении срока исковой давности, выявленные в ходе проведения инвентаризации, учитывая, что мероприятия по возврату переплаты не предпринимались?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Вопрос: Вправе ли Общество включить в расходы для целей налогового учета суммы государственной пошлины по истечении срока исковой давности, выявленные в ходе проведения инвентаризации, учитывая, что мероприятия по возврату переплаты не предпринимались?
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").