Учет аналогичный депозитарному
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет аналогичный депозитарному (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ и налоге на прибыль при исполнении депозитарием обязанности налогового агента при перечислении дивидендов по акциям.
(Письмо Минфина России от 30.06.2025 N 03-03-06/2/63136)Как отмечалось в письме от 05.07.2022 N 03-08-05/64263, указанном в обращениях, доходы в виде дивидендов, выплачиваемые при посредничестве налогового агента в условиях действия ранее принятого Банком России решения, аналогично Решению, устанавливавшему обязанность депозитария при получении соответствующей информации перечислять дивиденды непосредственно держателю акций, подлежат обложению налогом на прибыль организаций и налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) при исполнении депозитарием обязанности налогового агента в общем порядке, в частности, с учетом положений статей 275 и 284 и статей 224 и 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
(Письмо Минфина России от 30.06.2025 N 03-03-06/2/63136)Как отмечалось в письме от 05.07.2022 N 03-08-05/64263, указанном в обращениях, доходы в виде дивидендов, выплачиваемые при посредничестве налогового агента в условиях действия ранее принятого Банком России решения, аналогично Решению, устанавливавшему обязанность депозитария при получении соответствующей информации перечислять дивиденды непосредственно держателю акций, подлежат обложению налогом на прибыль организаций и налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) при исполнении депозитарием обязанности налогового агента в общем порядке, в частности, с учетом положений статей 275 и 284 и статей 224 и 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Такой же вывод следует и из Письма Минфина России от 10.07.2018 N 03-04-06/47929:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Такой же вывод следует и из Письма Минфина России от 10.07.2018 N 03-04-06/47929:
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Переход права собственности на акции
(КонсультантПлюс, 2026)...М. понимала или должна была понимать последствия его исполнения с учетом того, что она не заключала депозитарный договор и не открывала счет депо в ООО... о чем регистратор не знал и не мог знать. Неправомерные действия (бездействие) со стороны регистратора отсутствуют..."
(КонсультантПлюс, 2026)...М. понимала или должна была понимать последствия его исполнения с учетом того, что она не заключала депозитарный договор и не открывала счет депо в ООО... о чем регистратор не знал и не мог знать. Неправомерные действия (бездействие) со стороны регистратора отсутствуют..."
Нормативные акты
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В силу положений абзаца первого статьи 28 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В силу положений абзаца первого статьи 28 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.
"Международный отчет о практике аудита 1000 "Особенности аудита финансовых инструментов"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)30. Проведение на регулярной основе сверки бухгалтерских записей организации с бухгалтерскими записями банков и депозитариев позволяет организациям обеспечивать надлежащее отражение операций в учете. Очень важно обеспечивать надлежащее разделение обязанностей между лицами, совершающими торговые операции, и лицами, которые проводят сверку данных. Такое же большое значение имеет процесс тщательной проверки результатов сверки и устранения выявленных расхождений.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)30. Проведение на регулярной основе сверки бухгалтерских записей организации с бухгалтерскими записями банков и депозитариев позволяет организациям обеспечивать надлежащее отражение операций в учете. Очень важно обеспечивать надлежащее разделение обязанностей между лицами, совершающими торговые операции, и лицами, которые проводят сверку данных. Такое же большое значение имеет процесс тщательной проверки результатов сверки и устранения выявленных расхождений.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)- записями по счетам депо в депозитариях (в случае учета прав, в т.ч. централизованного, на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии).
("Проспект", 2025)- записями по счетам депо в депозитариях (в случае учета прав, в т.ч. централизованного, на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии).
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Открытым остается вопрос, предполагает ли режим единого консолидированного требования в рамках договорной субординации право старшего кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о включении младшего требования в РТК (по аналогии с таким правом, предоставленным представителю владельцев облигаций и депозитарию, осуществляющему централизованный учет прав на облигации). Если ориентироваться на подход СКЭС в анализируемом деле и обратиться к разъяснениям, изложенным в Постановлении N 26, то ответ на этот вопрос, видимо, должен быть отрицательным. В п. 20 Постановления разъяснено, что если поручитель заплатил кредитору до того, как последний подал заявление об установлении его требований в деле о банкротстве должника по основному обязательству, то в той части требования, которая соответствует исполнению поручителя, в удовлетворении указанного заявления должно быть отказано. Как представляется, если Верховный Суд РФ исходил бы из того, что кредитор (т.е. кредитор по старшему требованию) вправе обращаться с заявлением об установлении в РТК требования частично исполнившего поручителя (кредитор по младшему требованию), то разъяснение было бы другим и не ограничивалось выводом о необходимости отказа в удовлетворении соответствующего заявления.
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Открытым остается вопрос, предполагает ли режим единого консолидированного требования в рамках договорной субординации право старшего кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о включении младшего требования в РТК (по аналогии с таким правом, предоставленным представителю владельцев облигаций и депозитарию, осуществляющему централизованный учет прав на облигации). Если ориентироваться на подход СКЭС в анализируемом деле и обратиться к разъяснениям, изложенным в Постановлении N 26, то ответ на этот вопрос, видимо, должен быть отрицательным. В п. 20 Постановления разъяснено, что если поручитель заплатил кредитору до того, как последний подал заявление об установлении его требований в деле о банкротстве должника по основному обязательству, то в той части требования, которая соответствует исполнению поручителя, в удовлетворении указанного заявления должно быть отказано. Как представляется, если Верховный Суд РФ исходил бы из того, что кредитор (т.е. кредитор по старшему требованию) вправе обращаться с заявлением об установлении в РТК требования частично исполнившего поручителя (кредитор по младшему требованию), то разъяснение было бы другим и не ограничивалось выводом о необходимости отказа в удовлетворении соответствующего заявления.
Статья: Пространственная характеристика объектов налогообложения: в поисках пределов
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, NN 3, 4)Ввиду неудачной юридической техники определение пространственной привязки к территории Российской Федерации существенно затруднено в отношении доходов от реализации "в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций" и "в Российской Федерации акций, иных ценных бумаг, долей участия в уставном капитале организаций, полученных от участия в инвестиционном товариществе" (подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ). Как определить "место реализации в Российской Федерации" указанных объектов, имея в виду, что прямая аналогия с гл. 21 НК РФ недопустима? Имеется ли в виду фактическое место совершения гражданско-правовой сделки? Или место (корпоративного, бухгалтерского, иного) учета акций, ценных бумаг и долей участия? Как, например, определить место реализации векселя? Мнение Минфина России о том, что "Российская Федерация является местом реализации иностранных ценных бумаг, выкупаемых непосредственно у физических лиц, в случае если Российская Федерация является местом нахождения депозитария или регистратора, осуществляющего учет сделок, влекущих переход права собственности на указанные ценные бумаги" <7>, нормативно ничем не обосновывается.
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, NN 3, 4)Ввиду неудачной юридической техники определение пространственной привязки к территории Российской Федерации существенно затруднено в отношении доходов от реализации "в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций" и "в Российской Федерации акций, иных ценных бумаг, долей участия в уставном капитале организаций, полученных от участия в инвестиционном товариществе" (подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ). Как определить "место реализации в Российской Федерации" указанных объектов, имея в виду, что прямая аналогия с гл. 21 НК РФ недопустима? Имеется ли в виду фактическое место совершения гражданско-правовой сделки? Или место (корпоративного, бухгалтерского, иного) учета акций, ценных бумаг и долей участия? Как, например, определить место реализации векселя? Мнение Минфина России о том, что "Российская Федерация является местом реализации иностранных ценных бумаг, выкупаемых непосредственно у физических лиц, в случае если Российская Федерация является местом нахождения депозитария или регистратора, осуществляющего учет сделок, влекущих переход права собственности на указанные ценные бумаги" <7>, нормативно ничем не обосновывается.
Вопрос: По какой ставке налога на прибыль в 2024 г. облагается процентный доход по замещающим еврооблигациям РФ? Есть ли основания для признания купонного дохода по ним на дату поступления денежных средств?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в результате предусмотренного Указом N 677 замещения еврооблигаций осуществляется размещение от имени Российской Федерации облигаций, номинальная стоимость которых выражена в иностранной валюте. Централизованный учет прав на замещающие еврооблигации осуществляется центральным депозитарием.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в результате предусмотренного Указом N 677 замещения еврооблигаций осуществляется размещение от имени Российской Федерации облигаций, номинальная стоимость которых выражена в иностранной валюте. Централизованный учет прав на замещающие еврооблигации осуществляется центральным депозитарием.
Статья: О видах цифровых прав
(Вакулина Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Как видим, для акций, эмитируемых в виде ЦФА, предусмотрен правовой режим, аналогичный правовому режиму, предусмотренному для бездокументарных акций. Общими для названных форм акций являются следующие правила: во-первых, необходимость учета прав на них, осуществляемого путем внесения соответствующих записей по лицевому счету (счету депо), открываемому держателями реестра и депозитариями, или лицевому счету (счету депо) ЦФА, открываемому операторами, в информационную систему (п. 2 ст. 149 ГК РФ; п. 1 ст. 4 ФЗ о ЦФА); переход прав приравнивается к моменту внесения записи по счету или в информационную систему (п. 2 ст. 149.2 ГК РФ; п. 5 ст. 4 ФЗ о ЦФА); в-третьих, предусмотрены специальные способы защиты нарушенных прав правообладателей названных акций (ст. 149.3 ГК РФ; ст. 9 ФЗ о ЦФА); в-четвертых, предусмотрено наличие номинального держателя, на счете которого учитываются права на акции (ст. 8.3 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <11>; п. 4 ст. 2 ФЗ о ЦФА); в-пятых, денежные средства, поступающие в оплату бездокументарных акций при учреждении общества, должны аккумулироваться на корреспондентском счете, а акций в виде ЦФА - на номинальном счете (ст. 5.1 ФЗ о ЦФА).
(Вакулина Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Как видим, для акций, эмитируемых в виде ЦФА, предусмотрен правовой режим, аналогичный правовому режиму, предусмотренному для бездокументарных акций. Общими для названных форм акций являются следующие правила: во-первых, необходимость учета прав на них, осуществляемого путем внесения соответствующих записей по лицевому счету (счету депо), открываемому держателями реестра и депозитариями, или лицевому счету (счету депо) ЦФА, открываемому операторами, в информационную систему (п. 2 ст. 149 ГК РФ; п. 1 ст. 4 ФЗ о ЦФА); переход прав приравнивается к моменту внесения записи по счету или в информационную систему (п. 2 ст. 149.2 ГК РФ; п. 5 ст. 4 ФЗ о ЦФА); в-третьих, предусмотрены специальные способы защиты нарушенных прав правообладателей названных акций (ст. 149.3 ГК РФ; ст. 9 ФЗ о ЦФА); в-четвертых, предусмотрено наличие номинального держателя, на счете которого учитываются права на акции (ст. 8.3 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <11>; п. 4 ст. 2 ФЗ о ЦФА); в-пятых, денежные средства, поступающие в оплату бездокументарных акций при учреждении общества, должны аккумулироваться на корреспондентском счете, а акций в виде ЦФА - на номинальном счете (ст. 5.1 ФЗ о ЦФА).
Вопрос: Об оказании специализированным депозитарием услуг в рамках неипотечной секьюритизации.
(Письмо Банка России от 10.10.2024 N 34-2-3-1/3453)Письмом Департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России (от 17.02.2020 N 54-1-2-1/405) дано разъяснение, что специализированный депозитарий вправе оказывать услуги, предусмотренные пп. 1 п. 9 ст. 44 Закона N 156-ФЗ, помимо управляющих компаний инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов также иному лицу, в том числе с которым специализированным депозитарием не заключен договор, на основании которого осуществляются учет, хранение и (или) контроль за распоряжением имуществом.
(Письмо Банка России от 10.10.2024 N 34-2-3-1/3453)Письмом Департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России (от 17.02.2020 N 54-1-2-1/405) дано разъяснение, что специализированный депозитарий вправе оказывать услуги, предусмотренные пп. 1 п. 9 ст. 44 Закона N 156-ФЗ, помимо управляющих компаний инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов также иному лицу, в том числе с которым специализированным депозитарием не заключен договор, на основании которого осуществляются учет, хранение и (или) контроль за распоряжением имуществом.
Готовое решение: Кредитор обездвижил документарную закладную: что важно знать залогодателю и должнику
(КонсультантПлюс, 2026)Кредитор может обездвижить документарную закладную, то есть передать ее для хранения и учета депозитарию, который все операции с ней будет отражать по счету депо по аналогии с бездокументарными ценными бумагами.
(КонсультантПлюс, 2026)Кредитор может обездвижить документарную закладную, то есть передать ее для хранения и учета депозитарию, который все операции с ней будет отражать по счету депо по аналогии с бездокументарными ценными бумагами.
Вопрос: О применении освобождения от НДС в отношении услуг номинального держателя ЦФА, оказываемых банком в рамках лицензии на осуществление депозитарной деятельности.
(Письмо Минфина России от 30.10.2025 N 03-07-05/105155)Поскольку депозитарная деятельность как вид профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг предусматривает учет не только ЦБ, но и ЦФА, а функционал банка при оказании депонентам услуг по их операциям с ЦФА аналогичен функционалу депозитария по операциям с ЦБ, правильно ли понимает банк, что услуги номинального держателя ЦФА, оказываемые банком в рамках лицензируемой деятельности, также не облагаются НДС на основании пп. 12.2 п. 2 ст. 149 НК РФ?
(Письмо Минфина России от 30.10.2025 N 03-07-05/105155)Поскольку депозитарная деятельность как вид профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг предусматривает учет не только ЦБ, но и ЦФА, а функционал банка при оказании депонентам услуг по их операциям с ЦФА аналогичен функционалу депозитария по операциям с ЦБ, правильно ли понимает банк, что услуги номинального держателя ЦФА, оказываемые банком в рамках лицензируемой деятельности, также не облагаются НДС на основании пп. 12.2 п. 2 ст. 149 НК РФ?
Статья: Правовые проблемы посреднической деятельности на рынке цифровых финансовых активов
(Четвергов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Учитывая вышесказанное, модель ЦФА, предусматривающая наличие приватного распределенного реестра, не может не устанавливать посреднические функции оператора такого реестра. Исследователями неоднократно отмечалось сходство правовой модели деятельности оператора информационной системы и таких субъектов рынка ценных бумаг, как депозитарий и регистратор. Так, Л.А. Новоселова пишет, что в основе системы учета прав на цифровые финансовые активы лежат записи в информационной системе, вносимые оператором информационной системы по указанию владельца таких активов аналогично тому, как осуществляется регистрационный или депозитарный учет <19>.
(Четвергов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Учитывая вышесказанное, модель ЦФА, предусматривающая наличие приватного распределенного реестра, не может не устанавливать посреднические функции оператора такого реестра. Исследователями неоднократно отмечалось сходство правовой модели деятельности оператора информационной системы и таких субъектов рынка ценных бумаг, как депозитарий и регистратор. Так, Л.А. Новоселова пишет, что в основе системы учета прав на цифровые финансовые активы лежат записи в информационной системе, вносимые оператором информационной системы по указанию владельца таких активов аналогично тому, как осуществляется регистрационный или депозитарный учет <19>.
Вопрос: О вопросах кредитных организаций, связанных с замещающими облигациями.
(Письмо Банка России от 18.03.2024 N 03-23-2/2164)Замещение будет происходить путем мены части еврооблигаций, владельцами которых являются резиденты РФ, на выпущенные банком облигации с аналогичными параметрами. Условия выпуска замещающих облигаций согласованы с Банком России.
(Письмо Банка России от 18.03.2024 N 03-23-2/2164)Замещение будет происходить путем мены части еврооблигаций, владельцами которых являются резиденты РФ, на выпущенные банком облигации с аналогичными параметрами. Условия выпуска замещающих облигаций согласованы с Банком России.