Учебник уголовное право Чучаев
Подборка наиболее важных документов по запросу Учебник уголовное право Чучаев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие угрозы убийством как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступления, именуются субъективными признаками состава (Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступления, именуются субъективными признаками состава (Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017).
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Общая теория уголовного права подчеркивает, что множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое значение; каждое из деяний должно содержать в себе самостоятельный состав преступления ("Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник" (отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев) ("КОНТРАКТ", 2017), параграф 1 гл. 11).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Общая теория уголовного права подчеркивает, что множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое значение; каждое из деяний должно содержать в себе самостоятельный состав преступления ("Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник" (отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев) ("КОНТРАКТ", 2017), параграф 1 гл. 11).
Статья: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: подходы, выработанные в судебной практике
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<2> См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, докт. юрид. наук, проф. А.И. Рарога, докт. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. М., 2008. С. 657.
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<2> См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, докт. юрид. наук, проф. А.И. Рарога, докт. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. М., 2008. С. 657.
Статья: Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<28> Например, в учебнике по уголовному праву под редакцией профессоров Ю.В. Грачевой и А.И. Чучаева отмечается, что "при альтернативном и неопределенном умысле в предвидение входит возможность наступления нескольких общественно опасных последствий. Если при альтернативном и неопределенном умысле общественно опасные последствия не причиняются, необходимо ставить во главу угла наиболее тяжкие из предвиденных. Поскольку же они не наступают, речь должна идти о покушении на преступление (ч. 3 ст. 30 УК). Такой подход полностью соответствует принципу субъективного вменения (ч. 2 ст. 5 УК). Предвидение наступления более тяжких общественно опасных последствий охватывает менее тяжкие. Наоборот, в предвидение наступления менее тяжких последствий не входят более тяжкие" (см.: Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс").
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<28> Например, в учебнике по уголовному праву под редакцией профессоров Ю.В. Грачевой и А.И. Чучаева отмечается, что "при альтернативном и неопределенном умысле в предвидение входит возможность наступления нескольких общественно опасных последствий. Если при альтернативном и неопределенном умысле общественно опасные последствия не причиняются, необходимо ставить во главу угла наиболее тяжкие из предвиденных. Поскольку же они не наступают, речь должна идти о покушении на преступление (ч. 3 ст. 30 УК). Такой подход полностью соответствует принципу субъективного вменения (ч. 2 ст. 5 УК). Предвидение наступления более тяжких общественно опасных последствий охватывает менее тяжкие. Наоборот, в предвидение наступления менее тяжких последствий не входят более тяжкие" (см.: Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Уголовно-правовое значение отказа от последующих попыток при неоконченном покушении
(Филатова М.А., Панфиленок М.М.)
("Уголовное право", 2024, N 12)<16> Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2013 (§ 2 главы 9).
(Филатова М.А., Панфиленок М.М.)
("Уголовное право", 2024, N 12)<16> Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2013 (§ 2 главы 9).
Статья: Конституционный строй как объект уголовно-правовой охраны
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<19> См.: Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд. М., 2008. С. 563.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<19> См.: Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд. М., 2008. С. 563.
Статья: Доведение до самоубийства: умысел или неосторожность
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<5> См., например: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. С. 353; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2019. С. 485; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, 2009. С. 61.
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<5> См., например: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. С. 353; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2019. С. 485; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, 2009. С. 61.
Статья: Уголовно-правовое понятие неоказания помощи больному
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 6)8. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под редакцией А.И. Чучаева. Москва: Контракт; ИНФРА-М, 2013. 704 с.
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 6)8. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под редакцией А.И. Чучаева. Москва: Контракт; ИНФРА-М, 2013. 704 с.
Статья: К вопросу об уголовно-правовой характеристике невменяемых лиц на примере больных шизофренией
(Сошникова И.В., Хабирова А.А.)
("Современное право", 2025, N 2)12. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. 553 с.
(Сошникова И.В., Хабирова А.А.)
("Современное право", 2025, N 2)12. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. 553 с.
Статья: Проблема квалификации половых преступлений по признаку направленности деяния на удовлетворение сексуального влечения виновного
(Филатьев В.А.)
("Закон", 2024, N 11)<10> Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. А.И. Рарога. М., 2018. С. 49.
(Филатьев В.А.)
("Закон", 2024, N 11)<10> Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. А.И. Рарога. М., 2018. С. 49.
Статья: Исключительная компетенция российских судов на основании ст. 248.1 АПК РФ
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<9> Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. С. 32: "Наряду с указанными принципами при определении действия уголовного закона в пространстве необходимо руководствоваться реальным принципом, суть которого состоит в том, что иностранные граждане, а также лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, при совершении ими преступления за пределами России подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу в случае, если: а) преступление направлено против интересов Российской Федерации, гражданина России либо лица без гражданства, постоянно проживающего в РФ; б) лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ".
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<9> Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. С. 32: "Наряду с указанными принципами при определении действия уголовного закона в пространстве необходимо руководствоваться реальным принципом, суть которого состоит в том, что иностранные граждане, а также лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, при совершении ими преступления за пределами России подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу в случае, если: а) преступление направлено против интересов Российской Федерации, гражданина России либо лица без гражданства, постоянно проживающего в РФ; б) лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ".