Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются

Подборка наиболее важных документов по запросу Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5 "Действие актов законодательства о налогах и сборах во времени" НК РФ"Поскольку акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не имеют обратной силы (пункт 2 статьи 5 Налогового кодекса), применение инспекцией в рассматриваемом случае ретроспективного подхода в отношении начисления обществу НДПИ за май 2021 года является неправомерным."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за апрель - май 2023 года
(Щекин Д.М., Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)
Учредитель (участник) юридического лица не является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, поэтому не может реализовывать налоговую правосубъектность этого лица путем взаимодействия с налоговыми органами и судом по вопросам уплаты налогов. Такой возможностью наделено только само юридическое лицо - налогоплательщик.
Статья: Специальные автомашины и транспортный налог
(Данченко С.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2023, N 2)
По мнению ФНС, с учетом п. 1 ст. 38 и абз. 2 п. 1 ст. 362 НК РФ определение транспортных средств, не являющихся объектами налогообложения, осуществляется участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, самостоятельно в целях исполнения ими обязанности по исчислению налога либо выявления установленных законодательством о налогах и сборах оснований, освобождающих от уплаты налога.

Нормативные акты

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N АПЛ23-443
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.09.2023 N АКПИ23-561, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.7 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утв. приказом ФНС России от 23.09.2019 N ММВ-7-3/475@>
Как указало Общество, пунктом 2.7 Порядка возлагается дополнительная обязанность по представлению Деклараций по закрытому обособленному подразделению в налоговый орган по месту нахождения организации, что не предусмотрено пунктом 1 статьи 289 НК РФ. Изменение места исполнения обязанности, закрепленной этим законоположением, может быть предусмотрено только в порядке, определенном поименованной статьей. В силу подпунктов 3, 7 пункта 1, пунктов 2, 3 статьи 6 НК РФ изменение определенного НК РФ содержания обязанностей участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, является самостоятельным основанием для признания в судебном порядке нормативного правового акта не соответствующим данному кодексу. Оспариваемая норма предписывает налогоплательщику (под угрозой применения к нему мер административного воздействия) осуществлять подачу Деклараций, содержащих одни и те же сведения (Приложение N 5 к Листу 02), в один и тот же налоговый орган в одни и те же сроки. В результате применения пункта 2.7 Порядка административный истец решениями налогового органа был дважды привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, в удовлетворении заявления Общества о признании указанных решений недействительными отказано вступившим в законную силу решением арбитражного суда.